LE COUT DE L'ERREUR JUDICIAIRE

Publié le Modifié le 23/06/2018 Vu 19 945 fois 7
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Quand la perte de liberté pour rien a un prix... Quand l'erreur judiciaire est reconnue... Quand le prix de la souffrance et de la douleur n'a pas pourtant plus de prix...

Quand la perte de liberté pour rien a un prix... Quand l'erreur judiciaire est reconnue... Quand le pri

LE COUT DE L'ERREUR JUDICIAIRE

L'ancien ouvrier agricole de 51 ans,Loïc Sécher, est le 7ème acquitté en France après un procès en révision pour viols le 24 juin 2011.

Il avait été accusé à tort de viol par une adolescente de 14 ans ,laquelle s'était rétractée en 2008. 

C'est ainsi que cet homme a subi une  condamnation de 14 ans en  2003, portée en appel en 2004 à 16 ans de prison.

C'est dans ce contexte que la cour d'appel de Rennes lui a accordé 797.352 euros d'indemnités pour avoir passé sept ans et trois mois de prison .

On est loin des 2,4 millions d'indemnités sollicitées,même si la somme reste très importante.

I- L'indemnisation du préjudice financier et moral d'un homme détenu 7 ans et 3 mois pour rien!

 A) Rappel des montants accordés

1°- Pour Loïc Sécher et sa famille

--797.352 euros d'indemnités pour avoir passé sept ans et trois mois de prison s'est vu octroyer (197.352,32 euros le préjudice matériel et à 600.000 euros le préjudice moral) par la cour d'Appel de Rennes.

On est loin des 2,4 millions d'indemnités sollicitées!

--50.000 euros pour le préjudice moral de la mère de Loïc Secher

--30.000 euros pour chacun de ses deux frères et sa soeur.

La demande de la famille d'une indemnisation pour le père de Loïc Sécher, décédé, a été jugée irrecevable.

2°- Quelques exemples d'affaires

-- 1.000.000 d'euros pour Patrick DILLS en 2003, après 15 ans passés en prison. (incluant l'argent touché par sa famille.)

Ce dernier avait été accusé d’avoir tué deux enfants de 8 ans, à coups de pierres sur le ballast d’une voie SNCF à Montigny-lès-Metz, en 1986.

Il avait été condamné deux fois, à perpétuité puis à 25 ans de réclusion. En 2002, après quinze ans de détention, il avait été acquitté à Lyon.

--763.000 euros pour Rida DAALOUCHE, (au lieu des 900.000 euros demandés) en 2000, âgé de 46 ans,accusé du meurtre d'un ouvrier de 26 ans, et condamné en 1994 à 14 ans de réclusion,il avait passé 5 ans et 3 mois pour rien.

--103.000 euros pour l'homme d'affaires André KAS (au lieu des 5.000.000 euros demandés !) à la tête de 11 sociétés et de 6000 salariés, il avait été accusé de l'assassinat de sa femme, en 1993 et avait passé trois ans de prison pour rien.

-- 30.280 euros (22.860 euros de préjudice moral + 7420 euros de frais ) d'indemnisation par la commission d’indemnisation des détentions de la cour d’appel d’Aix pour Eric VIGNE, (au lieu des 230.000 euros demandés), veuf de 59 ans,de l'actrice de charme Lolo FERRARI à la poitrine avantageuse, pour 13 mois d'incarcération abusive pour meurtre.

Le préjudice artistique a été rejeté.
 
Une ordonnance de non-lieu avait été prise en février 2007, après 7 ans de procédure.

Les indemnisations du procès d'OUTREAU sont quant à elles restées confidentielles.

Rappelons que les demandes allaient de 650.000 à 1.000.000 d'euros ( 1.000.000 d'euros réclamés par 6 des 7 accusés à tort ...)
 

B) Comment se passe une demande de réparation ?

Les  articles 149 à 149-4 et 150 du Code de Procédure Pénale, issus de la Loi "guigou" n°2000-1354 du 30 décembre 2000, et de la Loi n°2004-204 du 9 mars 2004 qui a modifié l'article 149 du CPP, envisagent la procédure de réparation de son préjudice financier et moral  pour toutes personnes, qui a subi une détention de prison abusive.

L'indemnisation sera concevable pour une  détention abusive  liée à une mise en examen, une condamnation définitive devant le tribunal correctionnel ou une cour d'Assises.

Il faut entendre par là une détention provisoire abusive, du fait d'un non-lieu, d'une décision définitive de relaxe ou d'un acquittement.

Cette réparation sera envisagée par une commission nationale de réparation des détentions qui statuera comme une juridiction civile

Il s'agira de la juridiction d'appel dans le ressort de laquelle a été prononcée la décision de non-lieu, de relaxe ou d'acquittement laquelle statuera par décision motivée suite à une audience publique.

Le Premier Président de la Cour d'appel sera saisi par requête dans les 6  mois à compter de la décision de non-lieu, d'acquittement ou de relaxe.

Les fonctions du ministère public sont remplies par le parquet général.

L'indemnisation est à la charge de l'Etat, sauf le recours de celui-ci contre le dénonciateur de mauvaise foi ou le faux témoin dont la faute aurait provoqué la détention ou sa prolongation.

Elle est payée comme frais de justice criminelle.(article 150 du CPP).

Les décisions du premier président de la cour d'appel peuvent, dans les dix jours de leur notification, faire l'objet d'un recours devant une commission nationale de réparation des détentions.

Cette commission, placée auprès de la Cour de cassation, statue souverainement et ses décisions ne sont susceptibles d'aucun recours, de quelque nature que ce soit.

II-Les conséquences sur la victime: ou comment rembourser 60.000 euros de provisions qui lui ont été versées par la CIVI ?

En 2004, la commission d'indemnisation des victimes (CIVI) avait accordé une  provision initiale de 10.000 euros à la victime, puis de 50.000 euros en 2006, et de 25.000 euros à sa famille .

Des  septembre 2011, le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions,  a demandé le remboursement de l'argent versé, tant à Emilie qu'à sa famille.

Cette jeune femme fragile psychologiquement, est actuellement bénéficiaire de l'allocation pour adultes handicapés, et n'a plus cette somme . Elle se retrouvera donc dans une totale incapacité.

Demeurant à votre entière disposition pour toutes précisions en cliquant sur http://www.conseil-juridique.net/sabine-haddad/avocat-1372.htm

Sabine HADDAD

Avocate au barreau de Paris

Vous avez une question ?
Blog de Maître HADDAD Sabine

Sabine HADDAD

209 € TTC

2651 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par respect justice
28/09/2012 07:47

il ne suffit pas d ėtre enfermè pour étre en prison.....la prison peut étre une condamnation a tort d ordre financier, social, familial , ect
pour ce monsieur, 600000€ pour préjudice moral pour 7 ans d emprisonnement est trés peu pour une partie de vie massacrée et non récupèrable...

2 Publié par Me Haddad Sabine
28/09/2012 15:12

je suis d'accord. La douleur n'a pas de prix.
Telle était mon analyse faite sur le préjudice des proches suite au décès d'un être cher,dans un article que j'ai pu publier sur ce site ...
j'avais commencé mon article ainsi.

" ..Quelque soit le prix versé, celui-ci ne saurait jamais compenser ou soulager la douleur des proches. Comme si leur souffrance était chiffrable, comme si la perte d’un être cher était monnayable. Comme si l’amour se comptabilisait ? ... La vie n’a pas de prix !

Pourtant, les victimes proches, celles qui restent, les plus malheureuses, auront des droits à faire valoir à l’encontre du coupable ou/ et du responsable, leur préjudice moral, analysé comme le prix des larmes lié à la perte"

Cet argument reste le même pour le prix d'une liberté perdue...

La mort de la liberté finalement.

bien à vous

Me Haddad

3 Publié par Visiteur
01/02/2017 03:34

j'ai ete victime en 2003 de 8 mois de prison a tord pour agression sexuel sur mineur l'etat ces rendu compte que tout ca n'etais que mensonge la victime c est retracter la justice m'a donner un non lieu; mais je n'ai jamais ete indemniser j'ai 33 ans aujourdhui et je suis toujours psycologiquement atteint je suis victime de la paralysie du sommeil et de peur de la justice voila bon courage a tous les familles et personne qui ont ete victimes d erreur judiciaire peace

4 Publié par Visiteur
27/07/2017 19:36

Bonjour,
Ceci est une annonce de [url]http://yannickmasse.com[/url]

UNE ERREUR JUDICIAIRE ORDINAIRE
Une plongée au cœur des mécanismes politiques et judiciaires français

Ce livre, aux allures d’un roman policier, décrit une part de l’Institution judiciaire en dévoilant l'engrenage par lequel enquêteurs, juges, parquetiers, avocats, pris dans l’écheveau d’une instruction à charge et dépourvue d’objet, usent de toutes les méthodes et de toutes les procédures - quitte à les contourner ou bien les dévoyer - afin de ne jamais avoir à rendre compte de l’erreur commise, et que jamais elle ne puisse être réparée.
Le récit de Yannick Massé dévoile un univers sombre et féodal, dont personne ne revient indemne

[url=http://yannickmasse.com][img]http://yannickmasse.com/26-large_default/une-erreur-judiciaire-ordinaire.jpg[/img] [img]http://yannickmasse.com/27-large_default/une-erreur-judiciaire-ordinaire.jpg[/img][/url]

Récit autobiographique - Parution : Août 2017 - 525 pages – 145 x 220 cm – Broché
EAN : 979-10-699-0187-2 – ISBN : 9791069901872 - Yannick Massé

"Alors nous devisâmes sur le livre qu’il conviendrait d’écrire, qui tenterait de faire connaître aux citoyens français ce qu’il nous était advenu, tout autant de la solidité de la requête, de la relation fortunée que j’entretenais avec Daniel et les souvenirs qui me rattachaient à lui.

J’ai voyagé durant la nuit entière, atteignant la ville rose après quatre heures du matin. Je m’absorbais dans l’espérance en osant croire qu’il demeurait un peu de bonne foi au cœur de l’institution judiciaire.

Comme je me trompais."

« Jamais au cours de leurs perquisitions Daniel n’a été autorisé à me parler, ne serait-ce que prononcer un mot. Cependant, dans un élan suprême d’humanisme, lorsqu’il sollicite celui des policiers qui s’entretient avec l’un de ses collègues, l’officier consent à un geste magnanime : – Oui, d’accord ! murmure-t-il dans un mouvement.

Alors mon père vient me prendre dans ses bras tout contre lui.

— Ah embrasse bien ton père ! déclame -t-il avec fausse componction, car quand tu le reverras, tu seras peut-être grand-père…

À cet instant, je suis pris d’un sentiment de culpabilité. Qu’ai-je fait du haut de mes 15 ans pour mériter cette condescendance sinon ranger ce qu’ils se sont employés à démettre sans méthode ? Peut-être cela ne se fait pas de désigner par ce geste leur impuissance. Pourtant je ne connais pas les procédés dont ils ont coutume, non pas pour résoudre une affaire – ils n’ont pas découvert grand-chose – mais pour imposer une accusation dont ils s’arrogent la clef.

Nous n’étions plus des citoyens, nous n’étions plus non plus êtres humains, nous étions devenus la simple matière d’un mécanisme.»

[url]http://yannickmasse.com[/url]

5 Publié par Visiteur
25/01/2018 16:33

quid des français victimes de détentions arbitraires à l'étranger? selon quels processus peuvent ils être indemnisés par l'Etat français ?

6 Publié par Visiteur
21/02/2018 02:38

Bonjour j’ai fait 75 jour de prison pour rien 2 policier mon accuser parce que j’étais la cible idéale à cause de mon casier j’ai était juger coupable il mon mi 10 mois de prison ferme g du faire appel et après enquête j’ai était innocenté sa c passer y’a 7 mois et je n’ai toujours pa de réponse que faire???? A savoir que quand il mon interpeller je venais de trouver un emploi fixe du coup j’ai tout perdu

7 Publié par Visiteur
22/06/2018 23:06

Bonsoir
jE SUIS EN PRISON DEPUIS 20 ans accusée à tort d'etre complice de trafic de drogue fichée S a cause d'une arrestation d'un locataire pour braquage cambriolage ou jen'avais rien a voir
le juge et le procureur de tououse ont reconnu mon innocence, or je suis toujours en prison a vie sans doute parce que l'on veeut faire de moi un sujet de rejet et l'on prefere ma mort a ma liberation
je suis humiliee de façon atroce par la presse et ou que j'aille on a confondu presomption d'innocence et meme a ce jour l'on me rejete, je n'ai plus le droit d'aller en ville je suis parquee en banlieue comme un animal curieux la tele montre des pub que je qualifie de nazies àjuste titre une singe ect ect
je n'ai plus le droit de m'exprimer je suis blanche catho et il faut que je sois sacrifiee au nom du bon peuple qui a été manipuléMaitre Debord mon avocate avait obtenu ma rehabilitatioN en septembre 2016
JESAIS QU4IS VONT ME LAISSER MOURRIR ILS PREFERENT ME VOIR MORTE QUE LIBRE;les medias en grande oartie sont pour les faux témoins et les coupables, je desespère de mon pays de ses habitants je suis vendue revendue a des profiteurs qui veulent gagner de l'argent en me tuantDE plus l'on ne veut pas m'indemniser toutes ses annees perdues a etre violentee tous les jors par de kapos, ce ne sont pas des prof ils me meprisen et influence l'opinion et les juges
j4AI FAILLI ME SUICIDER J ATTENDS LA SORTIE DE LA CAGE BARBELEE OU L4ON EXPLIQUE AUX ENFANTS DE FRANCE QUE LE ZOO C4EST BIEN QU ILS SONT BIEN TRAITES C4EST FAUX
EN CE QUI ME CONCERNE ILS VEULENT ME FAIRE SIUFFRIR ENCORE ET ENCORE;PAS LE DROIT DE VOIR LES PETITS ENFANTS EN VILLE NOUS NE SOMMES PAS ACCEPTES RESTE CHEZ VOUS LA BELLE VILLE DE TOULOUSE IL NE FAUT PLUS Y ACCEDER?VOUS ETES INNOCENTE VOUS AVEZ RAPPORTE DES MILLIARDS A CERTAIN QUI SE SONT SERVIS MAIS VOUS VOUS N4AVEZ QUE 5 EUROS PAR REPAS

A propos de l'auteur
Blog de Maître HADDAD Sabine

AVOCATE - ENSEIGNANTE

PLUS DE 3.000 PUBLICATIONS ET ARTICLES JURIDIQUES- VU SUR FRANCE2, M6, BFM TV, LE FIGARO , L'EXPRESS etc...

Je traite personnellement toutes vos questions.

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

209 € Ttc

Rép : 24h max.

2651 évaluations positives

Note : (5/5)
Informations

 

L’Avocate vous fait Juge” Copyright Sabine HADDAD Première Edition : décembre 2013 ISBN: 978-1-291-48466-3 -330 pages

book_blue2.gif?20131216165508

Rechercher
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles