chirurgie esthétique ratée expertise sans faute professionnelle

franours [Voir ses messages]

Jura, Le 21/09/2009 à 10:04

Nouveau membre


Inscrit : 21/09/2009
Messages : 3

bonjour,
voici mon cas personnel. j'ai subi une chirurgie plastique en mars 2005 dont les suites sont peu réussies. le chirurgien a pratiqué un lifting facial et une blépharoplastie des paupières inférieures et supérieures. il a également fait une lipostructure pour remodeler et regonfler la peau.
DEFAUTS PRINCIPAUX après quelques mois :
- présence d'une cicatrice temporale dépigmentée et irrégulière,
- présence d'un bourrelet semi-circulaire en limite inférieur de la paupière,
- modification du regard car trop de peau enlevée aux paupières supérieures.
j'ai pris un avocat et une expertise a été demandée.

RESULTATS DE L'EXPERTISE QUE J'ai reçus en mi-juillet 2009 :
PREJUDICE ESTHETIQUE EVIDENT : persistance d'un bourrelet palpébral inférieur droit, d'une cicatrice temporale droite visible, d'une gêne oculaire et une modification subjective du regard.
DFT 0
date de consolidation 22 08 06
DFP 0
Prétium Doloris 1/7
Préjudice Esthétique 2/7
Préjudice Agrément : à la piscine (cheveux mouillés)
Les acts réalisés par le Dr XXXXXXX ont été attentifs, consciencieux, diligents, conformes aux règles de l'art et aux données acquises de la science.

CONCLUSIONS DE MON AVOCAT :
pas de faute professionnelle du chirurgien !!!! alors qu'il y a préjudice.....
pourtant c'est sûr !!! le bourrelet palpébral inférieur droit n'est venu là tout seul, le chirurgien a commis une erreur lors de la LIPOSTRUCTURE en injectant mal la graisse.

Il me dit que l'affaire est difficile car c'est un aléa médical. est-ce à dire que je n'aurais aucune indemnisation alors que je suis quand même victime dans cette affaire.

Quelqu'un peut-il m'aider dans cette affaire, j'avoue que je ne sais pas quoi faire et mon avocat ne m'aide pas !!!! il semble dépassé dans cette affaire.

QUE DOIS-JE FAIRE ?

Merci pour votre aide
Franours

HerveDu45

Loiret, Le 21/09/2009 à 10:04

Nouveau membre


Inscrit : 17/09/2008
Messages : 13

Salut franours,
j'ai eu un problème un peu différent du tiens sur le sujet, j'ai trouvé ma réponse sur sur ce site juridique si ça peut t'aider.

Réponse rapide et claire ;)
A+

Kely [Voir ses messages]

Essonne, Le 12/10/2009 à 02:48

Membre régulier


Inscrit : 21/04/2009
Messages : 82

bonjour,

il faut savoir que le juge n'est pas lié par l'avis de l'expert même s'il le suit souvent.

Deux hypothèses :

- solliciter à nouveau une expertise en faisant état de l'importance de vos préjudice,

- renforcer vos demandes en vous basant sur le rapport d'expertise actuel à l'aide de la jurisprudence et notamment des décisions qui indemnisent ces différents chefs de préjudices.

voici quques tuyaux :

Recherchez d'abord les preuves tangibles. Le praticien est soumis à un devoir d'information très précis. Il doit vous expliquer la technique et le type d'anesthésie utilisés, vous décrire explicitement les risques éventuels, même rarissimes, et les suites opératoires. De plus, depuis l'arrêté su 17 octobre 1996 sur la publicité des prix des actes médicaux et chirurgicaux à visée esthétique, il est tenu de vous remettre un devis. Ce document obligatoire, pour toute intervention à partir 305 €, doit notamment mentionner sa qualification, la nature des produits, le décompte détaillé de chaque prestation, qu'elle soit remboursée ou non par la Sécurité Sociale. En 1999, de nombreux médecins ont été condamnés à verser des amendes (de 150 € à 915 €) pour devis incomplets. Dans tous les cas, le non-respect de ces obligations est un argument important à faire valoir en cas de litige.


Le plus difficile est de pouvoir établir un lien entre l'opération et la lésion,mais dans votre cas, si votre vue est gênée pas de difficulté.
le chirugien n'a aucune obligation de résultat mais il doit tout mettre en oeuvre pour parvenir au résultat souhaité mais ce n'est pas à proprement parler une obligation de résultat, plutôt une obligation de moyen "renforcé".

tenez moi au courant sur kelyhadd@hotmail.com

a bientôt et bon courage.

franours [Voir ses messages]

Jura, Le 12/10/2009 à 11:01

Nouveau membre


Inscrit : 21/09/2009
Messages : 3

bonjour,
merci kely pour votre réponse. je suis en train de vérifier les éléments de mon dossier pour relancer l'affaire si cela en vaut la peine financièrement.
après prise d'informations autour de moi, je me suis aperçue qu'en fait, je n'avais aucune connaissance de mon dossier et que je me suis présentée SEULE et comme une "cloche" le jour de l'expertise, étant dans la toute confiance en mon avocat et en l'expert.

le jour de l'expertise, j'ai appris par l'expert que mon avocat avait reçu un dossier de la partie adverse comportant des tas de documents (administratifs, cliniques, médicaux) dont il ne m'a jamais fait part et dont je n'ai pas confirmé l'authenticité... notamment le consentement éclairé et la remise d'informations.....
Je suis actuellement en "brizbi" avec mon avocat qui ne me transmet toujours pas ces pièces dont je veux vérifier l'existence réelle et l'authenticité.
mon avocat a "failli" à son devoir d'assistance, d'information.
Au-delà de la "faute professionnelle non reconnue alors qu'elle est évidente" (sans être pro. on peut voir que le chirugien a loupé un geste de lipostructure et a injecté de la graisse à un endroit où elle ne se résorbe pas formant un bourrelet), je pense que le problème est dans UNE MAUVAISE PREPARATION DU DOSSIER de la part de mon avocat.
- je ne savais pas que le chirurgien m'avait fait une lipostructure au niveau des pommettes (sinon j'aurais réagi et mis l'accent sur une maladresse lors de l'injection)
- je n'ai pas pu vérifier l'existence et l'authencité des documents fournis par la partie adverse.... car je n'en connaissais même pas l'existence...

pour le moment, voilà où j'en suis....
j'ai beaucoup de difficultés à récupérer les éléments de mon dossier pour pouvoir en prendre connaissance et chercher la faille éventuelle.....
mon avocat me semble agacé par mes remarques et je le sens peu enclin à m'aider.
suite à votre conseil, je vais voir si je trouve quelque chose en jurisprudence...

merci et à bientôt,
franours

Julie THOMAS [Voir ses messages]

Paris, Le 28/10/2009 à 10:37

Membre régulier


Inscrit : 28/10/2009
Messages : 43

Bonjour Franours,

Je suis désolée de voir ce qui vous est arrivé, et comment la procédure a dérapé.

Je vous confirme qu'il est primordial d'être assisté lors de l'expertise, car c'est LE moment crucial d'une procédure en responsabilité médicale. L'idéal, c'est d'être accompagné par son avocat + par un médecin conseil, car les questions posées sont juridiques ET médicales...

Sachez tout de même que vous pouvez demander une contre expertise, si le résultat de la première est défavorable, comme cela semble être le cas... Mais il est alors quasiment indispensable de disposer d'un rapport rédigé par un médecin conseil diplômé en réparation du dommage corporel, qui critique les conclusions du 1er Expert, pour justifier votre demande.

Avez-vous engagé cette procédure devant la CRCI ou devant le Tribunal de Grande Instance ?

Julie THOMAS

franours [Voir ses messages]

Jura, Le 30/10/2009 à 10:47

Nouveau membre


Inscrit : 21/09/2009
Messages : 3

bonjour,

<<<
cette action a été engagée auprès du Tribunal de Grande Instance. qu'est-ce que la CRCI ?

Comment demander une contre expertise ? je contacte un expert ou bien que dois, de nouveau, passer par mon avocat qui va de nouveau étabir un dossier.... etc.

Comment choisir l'expert ? le premier qui a été désigné était un spécialiste en ORL !!! je n'ai même pas été vue par un expert en chirurgie plastique

QUI CHOISIT L'EXPERT ?

comment trouver ce type d'expert ?

j'avoue que dans ce dossier, mon avocat "rame" et ne m'est d'aucune utilité à part recevoir ses honoraires !
je lui téléphone régulièrement pour avoir des réponses que type je vous envoie mes propositions, ..... mais rien

JE n'AI TOUJOURS PAS connaissance de mon dossier médical que mon avocat a reçu....
notamment, je n'ai aucun souvenir d'avoir signé "un consentement éclairé", j'ai demandé à vérifier ce document mais mon avocat ne me présente pas le document et reste très "évasif" sur ce point....
j'ai l'impression que mon avocat "s'est planté" et n'a pas fait le travail d'information, de conseil, d'assistance pour lequel je l'ai payé.

mon dossier est plein d'imperfections.....

merci pour votre aide
Franours

Julie THOMAS [Voir ses messages]

Paris, Le 30/10/2009 à 11:33

Membre régulier


Inscrit : 28/10/2009
Messages : 43

Franours,

C'est effectivement à votre avocat de demander une contre expertise, soit en restant devant le TGI (mais vous courrez le risque de payer à nouveau les honoraires de l'Expert), soit devant la CRCI (Commission Régionale de Conciliation et d'Indemnisation).

L'avantage de la CRCI, c'est que les frais d'Expert sont pris en charge par l'Etat. Par ailleurs, la procédure est plus rapide. Mais, cette commission est réservée aux cas les plus grave, et, malheureusement, un préjudice esthétique n'est pas toujours recevable..

Je suis étonnée que votre avocat ne vous ai pas expliqué cette procédure, et je vous confirme qu'il devrait discuter de tout ça avec vous. Il devrait également vous transmettre tous les documents dont il a obtenu la communication.

Il s'agit de VOTRE dossier médical. Le minimum, c'est que vous puissiez en avoir une copie...

N'hésitez pas à m'envoyer un mail si vous avez d'autres questions. juliethomas@hotmail.fr