Demande de remboursement indemnités journalières

Publié le 22/01/2017 Vu 1015 fois 12 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

20/01/2017 22:57

Bonjour.
Je me permet de vous contacter car je ne sais plus quoi faire.
Voilà l'histoire :
J'ai été en accident du travail (AT) sur la période du 24/07/14 au 12/10/14.

Le 07/07/2016 (donc 2 ans plus tard), mon employeur me contacte car la sécurité sociale (CPAM) aurait requalifié l'AT en arrêt maladie (AM) à compté du 11/09/2014 ; décision qui ne m'a pas été notifiée à l'époque ni par l'employeur, ni par la CPAM.

Compte tenu de ce changement et du fait que mon employeur a fait la subrogation de salaire pendant mon arrêt, il me réclame le remboursement de 500 € correspondant aux sommes "trop perçues" du fait que l'AM est moins bien remboursé que l'AT.

Renseignements pris auprès de la CPAM, ils ont effectivement fait cette requalification (sur la base de rien vu qu'ils ne m'ont pas convoquée) et je n'en ai pas été avertie (ils auraient envoyé un courrier simple en mars 2015, soit bien après ma reprise du travail, dont je n'ai aucun souvenir).

Je me suis rendue à la CPAM pour voir avec eux, mais ils m'ont informée que les délais étaient dépassés depuis longtemps pour que je puisse faire un recours.
J'estime que c'est de la faute de l'employeur qui m'a prévenue beaucoup trop tard mais il me réclament tout de même le remboursement.

Ai je un recours ?

Je vous remercie énormément pour ce que vous pourrez faire pour moi.

21/01/2017 00:09

Bonjour,
Si l'employeur devait compléter les indemnités journalières, il faudrait savoir si ce n'était pas au même niveau en arrêt pour accident du travail ou en arrêt-maladie...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

21/01/2017 09:24

Bonjour.
Non, pour l'arrêt maladie nous avons 3 jours de carence et nous ne sommes pas couverts à 100% de notre salaire. Contrairement à l'accident de travail où notre salaire est maintenu dans son intégralité et où nous n'avons pas de jour de carence.

21/01/2017 10:50

Bonjour,
Il faudrait savoir où vous en êtes vis à vis de l'employeur par rapport à ce problème, si vous êtes toujours dans l'entreprise et s'il s'est remboursé sur vos salaires, s'il vous a relancé depuis juillet 2016...
Il est quand même étonnant que la CPAM ne vous ait pas signifié sa décision par lettre recommandée avec AR, ce qui pourrait laisser une possibilité de recours ouverte mais maintant vous en avez été averti par l'employeur depuis plus de 6 mois...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

21/01/2017 10:57

Je suis toujours chez cet employeur, il ne s'est pas encore remboursé sur mes salaires, il souhaite mettre en place un échéancier avec moi. Il vient de me relancer. Je suis sûre que la décision de la CPAM était en courrier simple (ils me l'ont confirmé). Ces 6 mois de délais ont été nécessaires pour démêler l'imbroglio de cette situation. J'ai eu beaucoup d'échanges par mails avec mon employeur (dont j'ai la trace) et beaucoup d'échanges avec la CPAM. La CPAM m'a baladé de services en services jusqu'à ce que je finisse par demander un rendez vous auprès d'un conseiller. Ce conseiller m'a indiqué que lorsque mon employeur m'a avertie de la situation (en juillet 2016), il était déjà trop tard pour faire un recours auprès de la CPAM. Entre les délais de réponse des uns et des autres, l'été qui est passé, ça nous conduit à aujourd'hui.

21/01/2017 11:24

Pas forcément car une prescription court à partir de la date où la personne concernée est avertie de ses droits de plus la CPAM devait respecter le délai prévu à l'art. R441-10 du code de la Sécurité Sociale ainsi que l'art.R441-14...
D'autre part, avant d'avoir pris sa décision elle n'aurait dû verser que les indemnités journalières qui correspondent à un arrêt-maladie suivant l'art. R441-16...
Maintenant, il est vrai que cela risque d'être trop tard puisque la prescription de 2 ans depuis la décision de la CPAM est passée mais je ne suis pas spécialiste...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

21/01/2017 12:24

Merci pour toutes ces informations. Auprès de qui puis je me renseigner sur les recours à ma disposition. Et auprès de qui puis je exercer ces recours ?

21/01/2017 12:37

Contre la CPAM, ce serait éventuellement devant le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale et il existe des avocats spécialistes...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

21/01/2017 12:40

Très bien. Me conseillez vous de payer mon employeur le temps de la démarche ?

21/01/2017 13:07

Cela dépend de la pression qu'il vous fait, vous pourriez lui demander d'attendre puisque lui-même n'a pas eu l'air pressé sachant que 3 ans après il y aurait prescription pour la répétition du salaire, mais je pense que vous n'avez pas envie de lui opposer cela...
Plutôt que de payer un avocat de suite, vous pourriez essayer de rechercher une aide sur internet par des spécialistes du droit de la Sécurité Sociale ou une structure ailleurs...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

21/01/2017 13:38

Encore milles mercis pour vos conseils. Mon employeur étant quelqu'un de très peu aimable, je vais leur proposer un échéancier. De toute façon, je compte engager des poursuites contre eux pour discrimination dans une autre affaire.... Je vais me rapprocher d'un spécialiste voir peut être écrire un premier courrier à la CPAM en me basant sur toutes les informations que vous m'avez fournies.
Merci beaucoup pour votre expertise. Heureusement qu'il y a des gens comme vous.

21/01/2017 15:32

Si vous avez l'intention d'engager des poursuites contre l'employeur, vous pourriez laisser traîner l'affaire et de toute façon, il ne peut pas récupérer la somme en prélevant plus de 10 % de votre salaire et dans ce cas, Je vous conseillerais de vous rapprocher d'un défenseur syndical (liste disponible normalement sur le site de la DIRECCTE de la Région) ou d'un avocat spécialiste...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

22/01/2017 08:25

Bonjour,
J'ajoute que pour les 3 jours de carence, il faudrait en être sûr suivant la rédaction de la Convention Collective applicable car il ne suffit pas qu'elle précise que le complément de salaire doit avoir lieu sous réserve de prise en charge par la sécurité Sociale...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit du travail

2651 avis

209 € Consulter
Me. BEM

Droit du travail

1426 avis

249 € Consulter