Le constats Internet sont-ils incontestables ? non mais...

Publié le Par Herve GALLET Vu 1 028 fois 0

J'ai récemment lu un article rédigé par un expert en informatique, dans lequel il présente sa propre technique de capture d'écrans, assez légère sur certains points (travaux préparatoires) et assez lourde sur d'autres (doubler le travail, poste dédié...), l'ensemble sur un ton légèrement condescendant lorsqu'il s'agit de reconnaître l'évolution des compétences de l'Huissier qui ne font plus appel à lui pour effectuer les captures...

Le constats Internet sont-ils incontestables ? non mais...

J'ai récemment lu un article rédigé par un expert en informatique (ici sur linkedin), dans lequel il présente sa propre technique de capture d'écrans, assez légère sur certains points (travaux préparatoires) et assez lourde sur d'autres (doubler le travail, poste dédié...),  l'ensemble sur un ton légèrement condescendant lorsqu'il s'agit de reconnaître l'évolution des compétences des Huissiers qui ne font plus appel à lui pour effectuer les captures...

En deuxième partie de l'article, il nous explique que les constats dressés par les Huissiers seuls et sans lui (bande d'inconscients) sont contestables sur certains points (ceux qu'il n'a pas énumérés dans son mode opératoire évidemment).

Bonne nouvelle, il existe une norme dédiée à la réalisation des constats Internet, la norme NF Z67-147, élaborée en conformité avec les exigences de la jurisprudence et permettant de produire des captures réputées fiables par la jurisprudence ! C'est ainsi que l'on peut considérer que dès lors qu'un constat respecte cette norme, les captures et les éléments qui y figurent seront accueillis comme des preuves par les juridictions.

Dans l'article, on peut également lire une mention relative aux droits sur le serveur d'hébergement du site, et le risque de voir les codes sources falsifiés par un tiers. Certes, le risque existe, cela étant cet état de fait ne change rien, le seul responsable étant le titulaire, l'éditeur du site. Si un tiers est intervenu en fraude (ou non) sur le serveur et les données qui s'y trouvent, il sera seul responsable à l'égard des tiers et il lui faudra se retourner contre l'auteur de l'intervention. Cette contestation, si elle est possible, est donc sans objet à notre niveau...

Cela étant, il serait illusoire de croire que la norme est sans faille et que tout risque de contestation est écarté. Comme il le soulève, tout est une question de prix et de compétence et si une contestation est apportée par une partie, étayée par des éléments techniques reçus par le juge comme opportuns, le constat sera éventuellement écarté des débats. Mais comme toujours dans un tel cas, la pratique s'adaptera et la norme sera actualisée...

Il est donc intéressant de préciser que depuis son entrée en vigueur le 11 septembre 2010, elle n'a jamais été modifiée, ce qui tend donc à prouver sa fiabilité, assez exceptionnelle dans une matière aussi mouvante que l'informatique !

Vous avez une question ?

Hervé GALLET

30 € TTC

8 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
A propos de l'auteur
Blog de Herve GALLET

Huissier de Justice à Aubusson (23200) depuis 2011, notre équipe vous accompagne par des solutions personnalisées et intégrées pour toutes vos problématiques de recouvrement de créances, de conseil juridique, de traitement judiciaire des impayés, enquêtes de solvabilité, et de constats.

Consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

30 € Ttc

Rép : 24h maximum

8 évaluations positives

Note : (5/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles