Dette xxxxxxxxxx + yyyyyyyyyy

Bonjour,

Je vous explique mon cas :

J'ai fait une carte xxxxxxxx en 2003, et aujourd'hui, le cabinet yyyyyyyy m'a contacté sur mon lieu de travail (je sais pas comment ils su l'endroit où je travail) pour me réclamer cette dette que je n'aurais pas payer.

Cela date quand meme de 2003!! Et je ne suis pas sur mais je pense que j'avais payé. ( ayant recu un heritage en 2006, j'avais réglé plusieurs dettes, je suppose que celle la aussi )

Je n'ai pas de preuves car j'ai déménagé plusieurs fois depuis cette date. La dette aurait été "racheté" par yyyyyyyy en 2014.

Si jamais j'avais recu une lettre de relance de xxxxxxxx les premiers temps, mais plus depuis cette date, y a t'il forclusion ou pas dans ce cas la?

Ils viennent de me rapeler pour me dire que mon dossier va etre transféré je sais pas où afin de m'obliger à payer.

Merci de vos futures réponses.



Extrait des CGU de ce forum :

Il est formellement interdit d'incriminer des sociétés ou des personnes physiques. L’Internaute veillera donc à utiliser des termes génériques pour exposer son éventuel litige ou apporter sa contribution (exemples de termes génériques : magasin, voisin, garage, entreprise etc.). Dernière modification : 14/11/2022 - par janus2fr Superviseur

Bonjour,

Il conviendrait de leur demander s'ils ont un titre exécutoire valide (injonction de payer ou Jugement) et dans ce cas de vous le communiquer...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

Je leur avait demandé la première fois et ils m'ont dit que non, pas de jugement.

Donc si pas de titre exécutoire actuellement valide, il ne peut pas y avoir de poursuite judiciaire, mais vous ne dîtes pas à quand remonte la première fois...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

la 1ere fois qu'ils m'ont appelé (yyyyyyyy), c'était il y a 3 semaines environ

Alors ils ne doivent pas plus en avoir aujourd'hui...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

bonjour

LRAR à cettte société de recouvrement sans verser 1 euro ni parler d'échéancier leur demandant copie du titre exécutoire (qu'elle n'a pas) et leur précisant que toute nouvelle demande de sa part sera considérée comme harcèlement, auquel cas vous interviendrez auprès de la DGCCRF.

Si vous ne procédez pas de cette façon vous serez régulièrement relancé pour vous faire céder

Il convient même d'indiquer par lettre recommandée avec AR que le harcèlement moral que constituerait de nouvelles relances ferait l'objet d'un dépôt de plainte ce qui est beaucoup plus contraignant et dissuasif...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.