SIMPLIFIER LA PROCEDURE PENALE : TOUT POUR LES ENQUETEURS, RIEN POUR LA JUSTICE ?

Publié le Modifié le 04/02/2019 Vu 149 fois 0
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

30 propositions ont été présentées au Ministère de la Justice par les rapporteurs du groupe concernant la simplification de la procédure pénale.

30 propositions ont été présentées au Ministère de la Justice par les rapporteurs du groupe concernant la

SIMPLIFIER LA PROCEDURE PENALE : TOUT POUR LES ENQUETEURS, RIEN POUR LA JUSTICE ?

30 propositions ont été présentées au Ministère de la Justice par les rapporteurs du groupe concernant la simplification de la procédure pénale soit :

 

Etendre la durée de l’enquête de flagrance à 15 jours renouvelable 8 jours,

Etendre les interceptions téléphoniques autorisées par le JLD à toutes infractions punies d’au moins 5 ans d’emprisonnement,

Etablissement d’un procès-verbal unique et détaillé récapitulant, en temps réel, les diligences d’installation d’une technique spéciale d’enquête,

Etendre les techniques spéciales d’enquête à l’ensemble des crimes,

Instauration d’un seuil unique de 5 ans de peine encourue pour la géolocalisation et la perquisition avec autorisation du JLD en enquête préliminaire,

Permettre la possibilité d’accorder à l’agent de police judiciaire, après une formation, le droit d’effectuer des actes d’enquête uniquement non-coercitifs (à l’exclusion des perquisitions),

Instaurer une habilitation initiale de l’OPJ,

Supprimer l’autorisation du Procureur de la République pour la consultation des fichiers administratifs,

Etendre la forfaitisation dans le domaine contraventionnel avec de nouvelles infractions contraventionnalisées,

Etendre l’ordonnance pénale et simplification de son régime,

Création d’un dossier judiciaire numérique unique.

 

Toutes ces mesures semblent avoir été proposées par enquêteurs et policiers et certains magistrats. Il faut y ajouter la mise en place d’une procédure de plainte en ligne. La seule « résistance » tiendrait au principe de la garde à vue et de sa prolongation. Les enquêteurs souhaitaient un droit automatique à 48 heures de garde à vue initiale. On propose maintenir le principe de prolongation de garde à vue à la 24ème heure. On sait ce que cela vaut ! Les rapporteurs ont inséré le principe essentiel des droits de la défense et du contradictoire comme postulat. Il reste à savoir quelles propositions seront retenues, celles initiales émanant des enquêteurs ou celles améliorées venant des rapporteurs ?

 

Michel BENICHOU

Vous avez une question ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.


A propos de l'auteur
Blog de Maître Michel BENICHOU

Avocat depuis 1978 :

 

- Ancien Président du conseil des Barreaux d'Europe

- Ancien Bâtonnier du Barreau de Grenoble

- Président fondateur de la Fédération Nationale des Centres de Médiation

- Ancien membre du conseil de l'Ordre des Avocats de Grenoble

Rechercher
Types de publications
Mes liens
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles