Evaluation de la France par le GAFI : Bien, mais pas top

Publié le 03/03/2011 Vu 4 885 fois 0
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Dans son rapport rendu le 28 février dernier, le Groupe d’Action Financière (GAFI) a rendu ses conclusions pour la France en matière de lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme.

Dans son rapport rendu le 28 février dernier, le Groupe d’Action Financière (GAFI) a rendu ses conclusions

Evaluation de la France par le GAFI : Bien, mais pas top

Dans son rapport rendu le 28 février dernier, le Groupe d’Action Financière (GAFI) a rendu ses conclusions pour la France en matière de lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme.

La France a donc fait l’objet d’une évaluation mutuelle, et le rapport pointe qu’au regard des 49 recommandations du GAFI, la France agit de façon :

  • « largement conforme » pour 29 recommandations,
  • « conforme » pour 9 recommandations,
  • « partiellement conforme » pour 10 recommandations
  • « non conforme » pour une recommandation.

Ce score peut sembler honorable et on aurait pu s’attendre à plus sévère notamment en sachant qu’auparavant (puisqu’il s’agit en l’espèce de la 3e évaluation mutuelle de la France), le GAFI épinglait notamment la France pour le manque de moyens et le manque d’indépendance de la cellule TRACFIN. Si la situation n’est toujours pas parfaite, le GAFI a malgré tout pointé des progrès, notamment ceux apportés par une centralisation autour de l’ACP.

Quant à TRACFIN, aujourd’hui, la situation a évolué : contre 1244 déclarations de soupçons en 1998 on est passé à 17310 en 2009 ; en revanche le nombre de dossiers transmis à la justice n’a pas évolué de façon parallèle : contre 104 en 1998, seulement 384 en 2009. Face aux éventuelles critiques qui auraient pu être adressées à TRACFIN, on notera que la France a renforcé (voir le décret n°2011-28 du 7 janvier 2011) l’autonomie de TRACFIN par la nomination d’un juge du siège indépendant en charge de la gestion de la transmission des dossiers à la justice.

Sur les recommandations pour lesquels le rapport ne se satisfait pas de la situation de la France, qui sont donc au nombre de 11, on peut observer qu’elles touchent principalement à l’insuffisance de suivi des déclarations de soupçon ; ainsi que l’absence de participation de professions qui peuvent être considérées comme à risque. On connait la controverse sans fin autour notamment de la question de déclarations de soupçons par les avocats, mais il est vrai qu’on semble aujourd’hui encore ne pas avoir un bagage suffisant pour permettre une correcte application concrète du dispositif pour certaines professions touchées par le blanchiment telles les sociétés de jeux, les joailliers, les agents immobiliers etc.

Enfin, le GAFI a procédé à une analyse approfondie de la situation des territoires outre-mer au regard du risque de blanchiment et a pu en conclure qu’il existait des doutes sérieux quant à « la pleine mise en œuvre de l’obligation de déclaration des opérations suspectes dans certains territoires situés en outre-mer en terme ». A ce titre, le GAFI invite TRACFIN à développer plus de moyens dans ces territoires, à commencer par une plus grande sensibilisation à ces problématiques. Mais TRACFIN n’est pas le seul organe visé puisque les enquêteurs de l’ACP et de l’AMF ont été chaleureusement invités à visiter un peu plus régulièrement ces territoires ensoleillés de la République.

Accéder à la synthèse complète du Rapport :

http://www.fatf-gafi.org/dataoecd/4/0/47221103.pdf

Corentin Kerhuel

 

Vous avez une question ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.