L’ARRET DES POURSUITES EN CAS DE RESTITUTION DU CORPS DU DELIT DEVANT LE TRIBUNAL CRIMINEL SPECIAL

Publié le Vu 2 825 fois 0
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

L’ARRET DES POURSUITES EN CAS DE RESTITUTION DU CORPS DU DELIT DEVANT LE TRIBUNAL CRIMINEL SPECIAL

L’ARRET DES POURSUITES EN CAS DE RESTITUTION DU CORPS DU DELIT DEVANT LE TRIBUNAL CRIMINEL SPECIAL

Le tribunal criminel spécial fait coulé beaucoup d’encre et de salives actuellement, notamment avec les remboursements de l’argent détourné. On parle aujourd’hui d’environ 4 milliards de FCFA déjà rentrés dans le trésor public camerounais. Ces remboursements aujourd’hui de plus en plus importants nous amènent à nous interroger sur le sort des personnes qui remboursent.

1- Conditions de mise en liberté après restitution du corps du délit

a) Restitution du corps du délit…

La restitution doit avoir lieu avant ou après la saisine de la juridiction de jugement, mais jamais après sa décision au fond. C'est-à-dire lors de l’enquête préliminaire ; de l’information judicaire ou instruction et même devant le juge.

b) …Avant toute décision au fond

L’arrêt des poursuites et la mise en liberté doivent avoir lieu avant toute décision au fond et la juridiction saisie prononce les déchéances de l’article 30 du code pénal avec mention au casier judicaire. Ceci veut tout simplement dire que tant que le juge n’a pas statué sur la culpabilité et la peine, l’arrêt des poursuites est possible.

2- Procédure de demande d’arrêt de poursuites après restitution du corps du délit

a) Demande tendant à l’arrêt des poursuites

Bien que la Loi n°2012/011 du 16 juillet 2012 n’en fasse pas mention, la logique voudrait que le conseil du suspect, de l’inculpé de l’accusé ou du prévenu adresse au Ministre de la Justice une demande sous couvert du Procureur général. Demande tendant à l’arrêt des poursuites contre son client et sa libération.

b) L’autorisation écrite du Ministre de la Justice

Le Procureur général près du tribunal qui reçoit la demande peut la transmettre au Min justice qui autorise par écrit l’arrêt des poursuites.

 

Au demeurant, il n’est pas possible aux termes de l’article 18 (nouveau) de la loi n°2012/011 du 16 juillet 2012 d’être mis en liberté après restitution du corps du délit si le tribunal criminel spécial a déjà rendu sa décision au fond. Donc ceux qui ont déjà été condamnés par cette Instance, il ne leur reste plus qu’à exercer les voies de recours que la Loi leur offre

Vous avez une question ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

A propos de l'auteur
Blog de BOUNI Davy

"La judiciarisation du conflit ne peut prétendre conduire à son apaisement que si l'institution présente les caractères essentiels de la "Justice"; à défaut, elle ne sera qu'un argument supplémentaire de violence" Laurence Sinopoli

Demande de contact
Image demande de contact

Contacter le blogueur

Informations
Rechercher
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles