Indemnisation de la caution par la banque pour violation de son devoir de conseil et mise en garde

Publié le Modifié le 03/12/2015 Vu 3 233 fois 0
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

La banque met-elle en jeu sa responsabilité pour avoir fait souscrire un cautionnement disproportionné aux biens et revenus de la caution ?

La banque met-elle en jeu sa responsabilité pour avoir fait souscrire un cautionnement disproportionné aux b

Indemnisation de la caution par la banque pour violation de son devoir de conseil et mise en garde

Le prêteur professionnel est tenu à un devoir de conseil et de mise en garde à l'égard de la caution, s'agissant notamment de l'impact de son engagement eu égard à ses facultés contributives.

Concrètement, en cas de litige, les banques doivent être en mesure de justifier d'avoir mis la caution en mesure de connaître la substance de l'engagement pris.

Or, ce n'est que très exceptionnellement le cas en pratique.

A cet égard, la rédaction et la signature de la mention manuscrite dans l'acte de cautionnement, du plafonnement de l'engagement et de la souscription d'une demande d'adhésion à une assurance de groupe couvrant les risques décès et perte d'autonomie peuvent ne pas suffire.

De plus, la seule qualité d'associé du débiteur principal n'exclut pas la qualité de caution profane créancière d'une obligation de conseil et de mise en garde de la part du créancier professionnel.

Eu égard aux conditions d’octroi du prêt, à la viabilité du projet et aux biens et revenus dont les cautions disposaient, la banque peut se voir reprocher des fautes susceptibles d’engager sa responsabilité.

  1. - Sur la responsabilité de la banque s'agissant des fautes relatives aux conditions d’octroi du prêt

La situation patrimoniale et financière de la caution doit être connue en détail par le banquier.

Ce dernier doit aussi analyser :

- le coup des éventuels travaux,

- le montant des bénéfices provenant de l'activité de la société.

L’établissement de crédit doit, en tant que professionnel, se mettre en possession d’informations sur les risques de l’opération de crédit et sur les capacités de remboursement de la société emprunteuse.

A défaut, la responsabilité de la banque pourra être mise en jeu pour faute relative aux conditions d’octroi du prêt.

  1. Sur la responsabilité de la banque s'agissant des fautes relatives à la viabilité du projet

L'analyse de la viabilité du projet suppose de tenir des bénéfices escomptés par la société et des charges constituées par le montant des mensualités de remboursement du prêt.

En pratique, aucune analyse digne de ce nom n'est faite.

Les banques prennent bien souvent pour "argent comptant" les business plans présentés par leurs clients.

Peu importe si ça "plante", la caution est garante …, mais les banques ne sont plus toujours gagnantes.

  1. Sur la responsabilité de la banque s'agissant des fautes relatives à la disproportion du cautionnement

L'engagement en qualité de caution est lourd de conséquence sur le plan financier.

La caution est tenue au paiement si la société cautionnée ne paye pas la banque.

Or, les cautions s'engagent sans prendre conscience des risques et de la portée de leur cautionnement.

L'information qui leur est due par la banque est donc importante.

Cette obligation d'information à la charge des banques est double.

D'une part, les banques doivent s'informer sur l’état des engagements antérieurs de la caution, sa situation financière, et sur l’opération projetée ;

D'autre part, les banques doivent informer la caution sur les modalités de fonctionnement des garanties Oseo, Anvar, Sofaris ... et chaque année sur l’état des dettes et l'engagement de la caution.

Au cas par cas, le cautionnement peut être manifestement disproportionné.

La disproportion doit être appréciée à la date de conclusion du contrat.

Pour la première fois, les juges ont consacré, le 4 décembre 2013, au profit d'un des clients du Cabinet Bem, un taux maximum de proportionnalité de 33% des cautionnements par rapport aux patrimoine et revenus des cautions.

Ce taux est devenu un critérium de référence à connaître et retenir pour toute caution qui souhaite faire annuler sa garantie.

Le cas échéant, la caution dont l’engagement s’avère disproportionné à ses biens et revenus n'aura pas à répondre de son engagement et sera déchargée de toute obligation de paiement envers la banque.

Autrement dit, lorsque le cautionnement est disproportionné, la banque se trouve dans l’impossibilité de se prévaloir de sa garantie contre la caution.

***

Pour l’une ou l'autre de ces raisons, la banque peut mettre en jeu sa responsabilité envers la caution qui se trouverait alors en droit de solliciter et obtenir judiciairement une indemnisation de son préjudice moral subi, outre l'annulation du cautionnement.

NB : Afin d'approfondir le sujet des moyens de défense dont dispose les cautions poursuivies en paiement par la banque, je vous invite à lire mon article publié ICI.

Je suis à votre disposition pour toute action ou information (en cliquant ici).

Anthony Bem
Avocat à la Cour
27 bd Malesherbes - 75008 Paris

01 40 26 25 01
abem@cabinetbem.com

www.cabinetbem.com

Vous avez une question ?
Blog de Anthony BEM

Anthony BEM

249 € TTC

1426 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Anthony BEM

Avocat contentieux et enseignant, ce blog comprend plus de 3.000 articles juridiques afin de partager mes connaissances et ma passion du droit.

Je peux vous conseiller et vous représenter devant toutes les juridictions, ainsi qu'en outre mer ou de recours devant la CEDH.

+ 1400 avis clients positifs

Tel: 01.40.26.25.01 

En cas d'urgence: 06.14.15.24.59 

Email : abem@cabinetbem.com

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

249 € Ttc

Rép : 24h max.

1426 évaluations positives

Note : (5/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles