L'appellation juriste consultant indépendant: une atteinte au titre d'avocat?

Publié le 09/06/2010 Vu 53 216 fois 43
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Si vous tapez sur les moteurs de recherche les termes juriste consultant indépendant, juriste auto-entrepreneur, juriste conseil, vous trouverez les sites internet de personnes qui portent atteinte au titre d'avocat qui est protégé par la loi

Si vous tapez sur les moteurs de recherche les termes juriste consultant indépendant, juriste auto-entreprene

L'appellation juriste consultant indépendant: une atteinte au titre d'avocat?

 

L'objet de cet article est d'attirer l'attention sur le fait que l'appellation de juriste consultant indépendant, juriste conseil, juriste auto-entrepreneur est simplement une atteinte au titre réglementé et protégé d'avocat.

Les personnes qui l' utilisent  afin faire de la publicité pour leurs affaires sont dans l'illégalité. Elles créent le trouble dans l'esprit des petites entreprises et des particuliers qu'elles visent.

 

Ces titres qu'ils se donnent n'existent pas légalement en France d'une part, d'autre part pour exercer sous l'apparence de la légalité, ces individus s'inscrivent au RCS et obtiennent un numéro de Siret en invoquant l'exercice d'une activité en conseil et en affaires.

La loi reconnaît expressément le statut de juriste d'entreprise qui exerce cette profession dans le cadre d'un contrat de travail signé avec une entreprise ou un groupement d'entreprise.

 

Le fait de donner des informations juridiques générales n'est pas le monopole des avocats, donc toute personne ayant les compétences juridiques et les diplômes de droit nécessaire peut le faire tout en sachant que la limite entre information  générale et consultation est ténue, et risque de tomber dans le domaine protégé de l'avocat qui est celui de la consultation particulière. J'entends par là le fait que ces juristes consultants indépendant dans le cadre de leur relation avec leur client seront tentés de faire une consultation juridique individuelle et seront alors dans l'illégalité

 

La loi de 1991 autorise expressément les associations reconnues d'utilité publique, les syndicats, les juristes d'entreprise, les organismes chargés d'une mission de service public, les organes de presse à fournir des consultations juridiques, le secret professionnel s'applique à toutes ses catégories d'entités.

De plus, cette loi opère une distinction entre les professions réglementées et celles qui ne le sont pas, et à l'intérieur il y a une subdivision entre activité principale et activité accessoire où la rédaction de l'acte sous seing privé est accessoire nécessaire à l'activité principale (article 60):

  • "Les personnes exerçant une activité professionnelle non réglementée pour laquelle elles justifient d'une qualification reconnue par l'Etat ou attestée par un organisme public ou un organisme professionnel agréé peuvent, dans les limites de cette qualification, donner des consultations juridiques relevant directement de leur activité principale et rédiger des actes sous seing privé qui constituent l'accessoire nécessaire de cette activité."

 

Les avocats et le Conseil National des Barreaux devraient mettre un terme à ces pratiques illicites et déloyales en adoptant une réglementation beaucoup plus claire voire en interdisant tout simplement l'exercice de la profession de juriste consultant et cette appellation et en poursuivant pénalement ces individus.

Espérons que des mesures soient prises rapidement!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vous avez une question ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par jenny6
16/02/2011 14:31

@ GaelleH

Bonjour Gaelle H,

Je souhaite adopter le même statut que vous (juriste consultante indépendante). Serait-il possible d'avoir plus de détails? Je me penche sur le problème du monopole des avocats depuis plusieurs semaines et j'avoue malgré ma formation de juriste ne pas trouver très clairs les articles 54 et 60 (surtout l'article 60).

Comment gérez-vous la limite entre information juridique et consultation juridique? Quel statut exact avez-vous adopté (auto-entrepreneur ou autre)? Quelle genre de missions effectuez-vous pour vos clients et pour les cabinets d'avocats? Audits juridiques, conseils juridiques particuliers ou simple recherches juridiques générales?

Merci pour votre réponse

2 Publié par Visiteur
06/07/2011 11:46

Vous osez parler de pratiques déloyales de la part de ces juristes consultants alors même que les lois ne sont pas clairs sur le sujet.
Ne vous trompez pas de cible. N'allez pas demander l'impensable au pays de la raison, c'est à dire restreindre la liberté de ces juristes d'exercer ce dont pourquoi ils ont été formé: analyser les lois + conseiller.

3 Publié par Visiteur
12/07/2011 17:47

bonjour,
je travaillais en qualité d'assistante de direction en bts AG en alternance,dans un cabinet d'affaire en droit gestion et financement dirigé par une Juriste indépendant, elle venait de renover sont Cabinet, elle ma licencié en avril dernier, pour 2absences à l'école avec un certificat medicale, jai fais appel à un avocat, SUPRISE il savère que cette dame était totalement dans l'illégalité, j'en nai vraiement souffert car elle ma ruinée mon année scolaire, mon avocat ma expliqué que c'était un mal pour un bien pour moi ,car jorait eu par la suite des poursuites sans le savoir, j'orait été en complicité d'escroquerie, ... et que c'étai à cause de ce genre de sois-disant conseillier Juridique qu'il y des liquidation judiciaire dans des entreprise. mon histoire ma fais beaucoup de mal, je me suis donc renseignée sur votre site.. et je trouve sa bien d'en discuter.

4 Publié par Visiteur
12/07/2011 18:28

de plus je passe au Tribunal des PRU'hommes au mois d'octobre .

5 Publié par Visiteur
18/08/2011 15:24

J'avoue que ce n'est pas clair pour moi non plus. Il y a 2 ans, je suis sortie de la fac avec mon beau diplôme de juriste d'entreprise bac+5 et là... en gros... on me dit que je ne peux rien en faire si je travaille à mon compte. Si j'avais voulu plaider, j'aurais continué et passé le CAPA, mais ce n'est pas ce qui m'intéresse. Ce qui m'intéresse, c'est de faire de la veille juridique dans le domaine des nouvelles technologies et de l'Internet pour aider des entreprises à rédiger leurs mentions légales, cgu, cgv, chartes... à la lecture de votre article, je ne sais même pas si j'en ai le droit...
Si quelqu'un a des réponses claires, qu'il n'hésite pas !

6 Publié par razor2

Modérateur

18/08/2011 19:52

Bonjour, que pensez vous des gens, comme moi, qui ne se sont jamais prétendus Juristes, mais qui donnent des "conseils" ou des "avis" en matière de droit à des personnes posant des questions sur un site comme celui ci?

7 Publié par plebriquir
19/08/2011 10:42

@ razor2 : A mon avis, ne vous inquiétez pas. Sauf à démontrer que vos conseils ou vos avis constituent de véritables consultations.

8 Publié par razor2

Modérateur

19/08/2011 11:30

Bonjour Plebriquir, je ne m'inquiète pas du tout, je suis juste curieux de l'avis d'un professionnel du droit sur ce genre de bénévolat sans aucun aspect pécunier.

9 Publié par Visiteur
06/02/2013 01:37

Bonsoir. Je suis dans le même cas que jeunette, avec mon blog juridique destiné aux blogueurs. J'ai un Doctorat en droit mais je n'ai le droit à rien si je ne suis pas juriste salariée d'une entreprise ou bien avocate !
Je pense qu'il faudrait modifier la législation relative à la consultation juridique. Pourquoi serions-nous moins compétents que des avocats ?!

10 Publié par Visiteur
11/06/2013 14:40

Conclusion à ce beau débat démocratique, puisque le peuple se veut souverain et que la loi se doit d'être intelligible : Tous dans la rue pour faire modifier le texte !Que Lumière soit Faite dans l'intérêt général. ?!

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.