Enquête préliminaire et vie privée : l'espace protégé d'un site internet est public

Publié le Modifié le 07/07/2014 Vu 3 593 fois 0
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Selon un arrêt du 6 novembre 2013 rendu par la Chambre criminelle de la Cour de cassation (n°12-87130), la consultation de l'espace protégé par un mot de passe sur un site internet constitue un simple acte d'investigation, et non une perquisition qui nécessiterait une autorisation du juge des libertés et de la détention.

Selon un arrêt du 6 novembre 2013 rendu par la Chambre criminelle de la Cour de cassation (n°12-87130), la c

Enquête préliminaire et vie privée : l'espace protégé d'un site internet est public

Cet arret rendu par la chambre criminelle met en lumière les interactions entre une enquete de police et les prérogatives de puissance publique exercées dans son cadre, et la protection du droit au respect à la vie privée des personnes.

En l'espèce, des enqueteurs, agissant dans le cadre de l'enquete préliminaire (article 75 et suivants du Code de procédure pénale) ont découvert lors d'une perquisition au domicile du prévenu, un document comportant un mot de passe.

Les enqueteurs ont pu, au moyen du mot de passe, accéder à l'espace protégé d'un site internet, qui comportait des éléments relatifs à la vie privée du prévenu.

En conséquence, l'objet du pourvoi était de savoir si cet acte nécessitait une autorisation et un controle judiciaire.

La Cour de cassation a répondu par la négative.

Selon le dispositif de l'arret, "Attendu que pour déclarer régulière la consultation des données informatiques sur le site", "l'arret retient, notamment, qu'elle a été réalisée par les enqueteurs, au moyen d'un code découvert à l'occasion d'une perquisition autorisée par le juge des libertés et de la détention ; que les juges ajoutent qu'il s'agissait d'une simple investigation et non d'une perquisition distincte exigeant une nouvelle décision de ce magistrat...l'arret attaqué est régulier, Rejette le pourvoi."

Si cette décision parait surprenante, il n'en demeure pas moins que la Cour de cassation fait une application stricte des dispositions prévues par le Code de procédure pénale, en matière d'enquete préliminaire.

Le Code de procédure pénale ne contient véritablement aucune disposition autorisant ou interdisant un tel acte.

Dès lors, selon la Cour de cassation, un site internet constitue un espace public, dont la consultation ne nécessite pas d'autorisation judiciaire pour y accéder.

La consultation n'est pas soumise à un controle judiciaire.

Le fait que le code d'accès, ayant permis la consultation du site internet, ait été découvert lors d'une perquisition, qui elle a été autorisée et réalisée sour le controle du juge des libertés et de la détention, suffit à légitimer la consultation.

Il ne s'agit pas d'un acte nécessitant autorisation du juge des libertés et de la détention, mais d'un simple acte d'investigation, qui trouve sa légalité dans la perquisition.

Néanmoins cette décision demeure critiquable sur le fait qu'elle va a rebours de l'esprit meme de l'enquete préliminaire, à savoir l'absence de contrainte.

La position de la chambre criminelle est surprenante.

La Cour légitime l'accès à une partie protégée d'un site internet comme acte d'investigation, alors que d'une part, des données relatives à la vie privée sont susceptibles d'etre découverte, et d'autre part, que cet acte n'est pas prévu par le Code de procédure pénale.

Cette solution posée par la chambre criminelle de la Cour de cassation du 6 novembre 2013 ne semble pas soucieuse des exigences conventionnelles en matière de protection du droit au respect de la vie privée.

De plus, elle est extremement défavorable au prévenu.

Dans l'avenir, il conviendra de veiller à l'évolution de cette jurisprudence.

Vous avez une question ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

A propos de l'auteur
Blog de Noé MARMONIER Avocat

Bienvenue sur mon blog juridique !

 

Noé MARMONIER 

 

Avocat au Barreau de Lyon

 

Master I de droit privé et sciences criminelles

 

Master II droit de l'entreprise spécialité droit de la propriété intellectuelle

 

Proximité, performance et approche business oriented sont mes valeurs

 

Lyon

 

 

 

Types de publications
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles