La durée de la période applicable au calcul des intérêts doit figurer dans un contrat de prêt

Publié le 13/05/2017 Vu 2 777 fois 0
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Dans un arrêt du 20 avril 2017, la Cour d’appel de PARIS a sanctionné une banque aux motifs que la durée de la période applicable au calcul des intérêts ne figurait pas dans l’offre de prêt.

Dans un arrêt du 20 avril 2017, la Cour d’appel de PARIS a sanctionné une banque aux motifs que la durée

La durée de la période applicable au calcul des intérêts doit figurer dans un contrat de prêt

Dans un arrêt du 20 avril 2017, la Cour d’appel de PARIS a sanctionné une banque aux motifs que la durée de la période applicable au calcul des intérêts ne figurait pas dans l’offre de prêt.

Au cas particulier, un organisme prêteur avait engagé une procédure de saisie immobilière à la suite d’impayés.

Les emprunteurs avaient formé devant le Juge de l’Exécution du Tribunal de Grande Instance compétent divers griefs visant à obtenir l’annulation de la procédure de saisie immobilière ainsi que la nullité de la stipulation d’intérêt conventionnel figurant dans le contrat de prêt immobilier en l’absence d’indication du taux de période.

Plus précisément, les emprunteurs soutenaient que l'offre de prêt ne précisait pas la durée du taux de période de celle-ci de sorte que taux effectif global (TEG) est "incomplet et partant erroné".

Le Juge de l’Exécution a rejeté les prétentions des emprunteurs sur ce dernier point en relevant que l’offre présentée au contrat de prêt mentionnait bien un taux de période de 0,3815, et qu’il ressortait par ailleurs des termes de l’article intitulé « Nature des prêts, montants, échéances » du contrat que la périodicité des versements était mensuelle, de sorte que nécessairement le taux de période précisé à l’acte était bien un TEG mensuel.

Les emprunteurs ont interjeté appel du jugement d’orientation.

La Cour d’appel de PARIS n’a pas suivi la même analyse que celle retenue par les juges de première instance.

La Cour a statué dans les termes ci-après :

Ainsi, la Cour a statué en ces termes :

« C’est cependant à bon droit que les appelants font valoir que cette dernière précision ne concerne que la périodicité des échéances et non la durée de la période applicable au calcul des intérêts, laquelle n’est pas précisée à l’acte ; il s’ensuit que, faute de mention du taux de période du TEG, il n’a pas été satisfait aux exigences des articles L. 313-1 et R. 313-1 du Code de la consommation et de l’article 1907 du Code civil, une des conditions de validité de la stipulation d’intérêt ayant été omise, entraînant l’inexactitude de cette mention, laquelle équivaut à une absence de mention, dont la sanction est la substitution du taux d’intérêt légal au taux d’intérêt conventionnel prévu ; le jugement sera donc infirmé de ce chef (...). »

Il ressort de cette décision qu’il convient d’opérer une réelle distinction entre « la période des échéances » et « la durée de la période applicable au calcul des intérêt ».

En pratique, il n’est pas rare que certaines banques ne mentionnent pas la durée de la période applicable au calcul des intérêts dans leurs offres de prêt.

En conséquence, les emprunteurs devraient pouvoir se fonder sur la présente décision de Justice pour obtenir l’annulation de la clause d’intérêt stipulée dans leur convention de crédit.

Dans ce cas, la sanction est sévère pour la banque.

En effet, il y aura substitution du taux d’intérêt légal au taux conventionnel fixé.

Je me tiens à votre disposition pour vous conseiller en matière de responsabilité bancaire et, pour faire valoir vos droits face à votre banque.

Enfin, pour obtenir de plus amples informations sur cette décision, je vous invite à consulter le site (www.avocat-puybourdin.fr)

Cour d’appel de PARIS, pôle 4, chambre 8, 20 avril 2017 – n° 16/21476

Matthieu PUYBOURDIN

Avocat à la Cour

www.avocat-puybourdin.fr

106 Rue de Richelieu - 75002 PARIS

Tél : + 33 (0)1 47 64 48 00  Fax: + 33 (0)1 47 64 40 34

mpuybourdin@gmail.com

Vous avez une question ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.


A propos de l'auteur
Blog de Maître Matthieu PUYBOURDIN

Avocat Associé au barreau de PARIS, le cabinet MPMCT se tient à votre disposition pour vous conseiller et/ou vous représenter devant l'ensemble des juridictions. Contact : mpuybourdin@mpmct-avocats.com

Demande de contact
Image demande de contact

Contacter le blogueur

Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles