Action en réduction (Article 1077-2 cc)

Publié le 18/02/2021 Vu 1039 fois 0 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

18/02/2021 13:44

Bonjour, Dans la 1ère procédure, tous les avocats contactés même le Pr CATALA m'ont dit et écrit que cet article ne pouvait s'appliquer car prématuré dans mon cas s'agissant d'une donation-partage cumulative, qu'il fallait attendre le décès du dernier parent survivant soit le donateur dans l'acte. Nous sommes donc partis sur l'art. 828 cc. (la soulte). Là encore, la Cour d'Appel a rejeté ma demande considérant qu'il s'agissait en réalité d'une action en réduction déguisée :"Irrecevable , la soulte prétendue n'en n'est pas une et doit être requalifiée en indemnité de réduction et parce que le contentieux de la réduction ne peut être engagé qu'au decès de l'ascendant donateur". La Cour de Cassation a cassé cet arrêt statuant que "l'action en revalorisation d'une soulte ou indemnité due à raison de la réduction d'une libéralité est étrangère à l'action en réduction empêchant l'introduction de celle-ci avant le décès de l'acendant survivant qui a fait le partage." L'affaire est repartie en 2ème Cour d'Appel puis en Cour de Cass. où j'ai perdu, ne prouvant pas les "circonstances économiques" imposées dans l'art. 828 cc. cet arrêt a été rendu le 11 sept. 2013.

Le parent survivant décède en 2016 et suite à l'Assignation en 2017 d'un des 3 héritiers qui ordonne la succession pour ne pas rester dans l'indivision, je conclus en 2018 sur la demande de l'application de l'article 1077-2 cc. comme non prescrit (5ans). Le juge du 1er degré rejette ma demande comme étant prescrite, le délai des 5 ans devant être fixé au décès du parent prémourant soit au 19 juin 2013 (loi nouvelle 2006 appl. en 2008). Sauf qu'au 19 juin 2013, j'attendais l'arrêt de la Cour de Cass. dans la 1ère procédure et que tous les proffessionels du droit m'ont dissuadée d'appliquer l'art. 1077-2 cc. avant le décès du parent survivant.

Il me semble que l'interruption de la prescription devrait donc mettre accordée dans mon cas. Comment le justiciable pourrait-il résister à l'avis des professionnels ? "Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur ma tête" ? Cet article plane sur moi depuis 20 ans ! Merci pour votre aide.

Cordialement,

A.M.E.

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit civil & familial

2651 avis

209 € Consulter
Me. BEM

Droit civil & familial

1426 avis

249 € Consulter