Posture de l'avocat: Inertie

Bonjour,

Je vous recopie la demande envoyée à mon avocat parisien, qui ne peut malheureusement pas agir.

**********
" M. L’OFFICIAL
97122 BAIE-MAHAULT




A


Maître **********
Avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de Cassation
*********

Le 28 février 2010
Maître ********

Je prends contact avec vous car j’aimerais avoir votre avis à propos d’un autre dossier d’importance pour moi.

Ce dossier concerne « La prescription acquisitive » au titre d’un terrain que j’occupe depuis 1969.
Les démarches entreprises en 1995 et 2008 n’ont pas abouti.
En 1995, c’était à cause d’un divorce.
Mais de 2008 à ce jour, la procédure n’a jamais débuté devant le TGI de Pointe-à-Pitre en dépit des honoraires perçus par un avocat de la place.

Maintenant, la ville de Baie-Mahault se dit propriétaire, mais elle ne peut produire aucun titre de propriété. Par ailleurs, elle n’a aucun accès au terrain. Seule, une fiche de propriété récupérée aux impôts mentionne « Commune de Baie-Mahaulr ». Le cadastre n’indique aucun propriétaire.

Or, suite à l’entrevu accordé à une voisine intéressée, le maire envoie dès mardi 02 mars 2010 Le géomètre de la ville pour des relevés sur place.

Logiquement, cette affaire devrait être confiée à un avocat sur place. C’est ce qui a été fait, mais sans suite, sans information et semble-t-il à fonds perdus.

Pourriez-vous éventuellement agir malgré la distance ? Car, le Bâtonnier en Guadeloupe ne donne aucune réponse à mes courriers.

***********

Pouvez-vous me donner un avis sur le sujet. Merci Dernière modification : 01/03/2010