accident de la route depui 11 ans

Sam 22 Nov 2008
Messages: 1 Bonjour,
j'ai un fils victime alors qu'il était mineur d'un grave
accident de la circulation, le 10.09.1997.
-Rappel des faits.
le 10.09.1997, le jeune (mon fils),alors agé de 14 ans, se trouvait, en qualité
de piéton,dans le centre ville, sur le trottoir, lorsqu'il a été heurté par
un camion de type semi-remorque;
Le conducteur du camion a poursuibi sa route sans s'arreter.il a pu etre
identifié, de meme que la société de Transports qui l'employait, grace à
l'intervention d'un automobiliste qui a relevé le numéro minéralogique
du camion.
Les rapports de la police établis et les déclarations de témoins de
l'accident,mon fils heurté par l'arrière droit de la remorque du
camion, alors qu'il se trouvait en plein centre-ville;(( L'enfent,
heurté sur le coté droit au niveau de la hanche,de la clavicule et de
l'oreille, a alors chuté lourdement sur la bordure du trottoir, cette chute
entrainant la perte de plusieurs dents. Lors de l'arrivé des pompiers sur
les lieux de l'accident, l'enfent était dans le coma.))Rapport
Police.)
L'enfent a été transporté au centre Hospitalier, puis transféré afin
d'y etre opéré à la clinique.
- Une ITT de 30 jours.
- Une déclaratio de sinistre a été établie le 05.10.1997.
- Une plainte a été déposée au Commissariat de Police.
L'enquete diligentée par les Policiers a permis de rapporter la preuve de
l'imputabilité de l'accident au chauffeur du Camion apparenant à la
société .......,étant précisé que des traces de sang apparaissaient encore sur
la remorque du camion.
Cependant, malgré les nombreuses diligences de ma part, agissant en qualité de
représentant légal de mon fils, j'ai jamais pu etre indemnisé du préjudice
subi,pourtant en relation de causalité directe et certaine avec
l'accident.
Des nombreux rapports d'expertise amiable ont été réalisés, à la demande
de la compagnie d'assurence, qui toutefois n'a pas ensuite présenté
d'offre.
-DOULEURS au rachis lombaire
-RADIOGRAPHIES faite le 30.11.2001
-les clichés objectivent deux éléments.
----Le premier élément est de nature traumatique.Il sagit d'une fracture
de l'apophyse transverse gauche de la deuxième vertebre lombaire et de la
troisième vertebre lombere.Les traits de fracture, peu présents
-----Le deuxième élément. Il s'agit de la de sacralisation de la cinquième
vertèbre lombere.
L'expert désigné par le tribunal son avis.
(Synthese RADIOLOGIE. - Le dossier radiologie communiqué ne comporte pas
d'examen radiologique du rachis lombaire le jour de l'accident, le
10.09.1997 ou dans les jours qui ont suivi. -Dans le dossier communiqué, le
prémier examen radiologique du rachis lombere est daté du 30.11.2001, soit 4 ans
et 2 mois après l'accident en cause.Ces radiographies montrent une fracture
de l'apophise transverse gauche de la deuxième vertèbre lombere(L2) et de
la troisième vertebre lombere(L3).l'age du patient et l'aspect des
fractures indiquent que celles-ci se sont produites entre 6 et 9 mois
auparavant, c'est-à-dire au début de l'année 2001et non pas en
septembre 1997.-Les radiographies du rachis lombere en date du 14.02.2005
n'objectivent pas de lésion post traumatique susceptile de provoquer des
doleurs.en revenche,il existe une disposition anatomique constitutionnelle,
sacralisation de la cinquième vertebre lombere (L5),))
que mon fils a eu deux certificats une le 10.09.1997 et un autre le 18.09.1997
.
pertes osseuse et dentaires au niveau du maxillaire superier.
-échographie abdominale: integrité des organes, lame minime dans le Morisson.(
qui est disparu en 200qui veu dire une eumorgie interne le medicin non pas
fait de recherche pourquoi cette lame????????????
plus le rapport de la Police les temoins qui dise bien heurté sur le coté au
niveau de la honche tous sa n'à pas covincu l'expert.
psy: rapor:hopital:: entre le 12 et 13.09.1997 ne souffre pas.parait bizarre,ne
reponde pas à nos question .pourtant bien conscient....a arraché sa perfusion??
aucune explication, parait très bizarre.
expert: je lui ai d'ailleurs conseillé d'envisager une prise en
charge par la COTOREP. Le lien entre l'accident et cette évolution
psychologique est néanmoins pas évident et il serait sans doute nécessaire de
collecter des témoignages antérieurs tels que celui de son médecin traitant ou
de ses professeurs.(nous parent en trouve comportement ne pas normale dans sa
vie de tous les jours vu par un psychatre qui a constaté l'apparition de
signes déficitaires en relation avec l'accident
plus j'ais changer les avocat 3 fois j'ai presque perdu tous pou
quoi??????????
je voudrais votre aide merci

bonjour, je vous conseille personnellement un excellent avocat spécialiste du dommage corporel qui a un blog sur ce site www. maitrewilliot.fr cordialement
__________________________
DORANGEON.OVER-BLOG.COM