Convention SYNTEC : période de prise de congés sur treize mois

Publié le 01/04/2016 Vu 2574 fois 5 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

30/03/2016 14:27

Bonjour,

Je suis récemment passé DP dans une entreprise dépendant de la convention Syntec.

Un des employés se retrouve dans la situation d'avoir encore des jours de congés à poser malgré l'approche de fin Mai, date que nous supposions tous jusqu'ici comme étant la butée maximale à ne pas dépasser.

Mais, en effectuant quelques recherches, je suis tombé sur ceci :

ARTICLE VINGT-CINQ - PERIODE DE CONGES
Les droits à congé s’acquièrent au 1er juin de l’année précédente au 31 mai de l’année en cours.
La période de prise de ces congés, dans tous les cas est de treize mois au maximum. Aucun report de congés ne peut être toléré au-delà de cette période sauf demande écrite de l’employeur.
L’employeur peut soit procéder à la fermeture totale de l’entreprise dans une période située entre le 1er mai et le 31 octobre, soit établir les congés par roulement après consultation du comité d’entreprise (ou à défaut des délégués du personnel) sur le principe de cette alternative.
Si l’entreprise ferme pour les congés, la date de fermeture doit être portée à la connaissance du personnel au plus tard le 1er mars de chaque année.


Mon interprétation est la suivante :
N étant l'année en cours, on cumule des congés du 01/06/N-1 au 31/05/N.
Ces congés deviennent disponibles à partir du 01/06/N. Et si je me fie à la convention, la période de prise des congés s'étend donc du 01/06/N au 30/06/N+1 (et non pas au 31/05/N+1 comme nous le pensions).

J'ai fais quelques recherches rapides sur le net qui semblent appuyer mes dires (exemple : http://forum-juridique.net-iris.fr/travail/77264-periode-de-prise-de-conges.html ), mais la direction de l'entreprise reste sceptique.

Est-ce que j'ai juste ou est-ce qu'il faut interpréter cet article 25 différemment?


Merci à vous pour votre aide.

30/03/2016 15:21

Bonjour
Selon le code du travail (article L 3141-13), la période de prise des congés payés est fixée par les conventions ou accords collectifs de travail. Dans votre cas, c'est donc bien l'article 25 de votre convention collective qui s'applique et vous en avez fait une juste lecture.
Cordialement,

30/03/2016 18:05

Bonjour,
Mais les congés payés deviennent disponibles dès leur acquisition sous réserve d'accord de l'employeur pour qu'ils soient pris avant la période d'ouverture de prise puisque c'est lui qui en fixe les dates, autrement ce sont effectivement les dispositions conventionnelles qui s'appliquent...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

31/03/2016 13:29

Bonjour,

D'abord merci pour vos réponses.

Ensuite, "pmtedforum", j'ai du mal à interpréter votre réponse, notamment la partie parlant de prendre les congés "avant la période d'ouverture de prise".
Auriez-vous un exemple pour imager cette explication?

Merci,

Cordialement,

31/03/2016 13:46

Bonjour
L'art. L3141-12 du Code du Travail indique :
Les congés peuvent être pris dès l'ouverture des droits, sans préjudice des articles L. 3141-13 à L. 3141-20, relatifs aux règles de détermination par l'employeur de la période de prise des congés et de l'ordre des départs et aux règles de fractionnement du congé.
Donc théoriquement, le salarié peut demander à prendre des congés payés dès leur acquisition avant même l'ouverture de prise (donc entre le 1er juin de n-1 et le 1er mai de n) mais pratiquement c'est soumis l'accord de l'employeur...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

01/04/2016 09:49

Bonjour,

Merci pour ces précisions, je viens de comprendre. Tout est clair à présent.

Merci,

Bonne journée.

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit du travail

2651 avis

209 € Consulter
Me. BEM

Droit du travail

1427 avis

249 € Consulter