Recours TASS employeur contre la CPAM

Publié le 01/12/2017 Vu 3599 fois 17 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

22/01/2017 11:51

Bonjour,

J'ai été reconnue en MP par la CRRMP suite à un surmenage en lien direct avec des conditions de travail très dégradées, arrêtée 2ans puis licenciée pour inaptitude d'origine professionnelle. Mon employeur a fait un recours a la cpam qui a validé la MP, il a donc déposé une saisine au tass. J'ai moi-même déposé une saisine au tass pour faire reconnaître sa faute inexcusable. Est-ce que sa faute inexcusable peut-être reconnue si le tass invalide la MP (dans la procédure tass employeur contre cpam)?

Merci

22/01/2017 13:12

Bonjour,
Normalement, la faute inexcusable de l'employeur ne peut pas être mise en cause dans le cadre d'un arrêt-maladie non professionnelle...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

22/01/2017 14:41

Bonjour, j'explique dans mon message que je suis reconnue en maladie professionnelle justement. Mon dossier est passé en commission CRRMP car la dépression n'est pas inscrite au tableau. L'employeur a fait un recours à la cpam qui a confirmé l'aspect professionnel de ma maladie et du coup ils contestent au TASS. J'ai été licenciée pour inaptitude d'origine professionnelle. Merci d'avoir répondu mais lisez bien les messages avant...

22/01/2017 15:54

J'ai pourtant bien lu la question :
Est-ce que sa faute inexcusable peut-être reconnue si le tass invalide la MP (dans la procédure tass employeur contre cpam)?
D'où ma réponse...
Merci pour votre attention mais relisez bien ce que vous écrivez...
Une inaptitude peut avoir un caractère professionnel sans que la Sécurité Sociale ne reconnaisse la maladie professionnelle en raison de la séparation des pouvoirs...
D'autre part, ce sujet ne concerne pas le Droit du Travail, thème du forum sur lequel il est publié puisqu'il s'agit d'un problème de Sécurité Sociale...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

22/01/2017 17:10

C'est vous qui ne lisez pas correctement... la cpam a reconnu la maladie professionnelle

22/01/2017 18:45

Mais le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale risque de l'invalider suivant le terme que vous avez utilisé ou alors je ne vois pas le sens de votre question et par conséquent de votre sujet même s'il n'est pas sur le forum adéquat...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

23/01/2017 17:34

Bonjour,
Qui est à l'initiative du recours devant le TASS ?
Vous ou votre ex employeur?
Amicalement vôtre
suji KENZO

23/01/2017 17:46

Bonjour,
Questions inutiles car Il suffit de lire quand on sait...
La salariée à saisi le TASS pour obtenir que soit reconnue la faute inexcusable de l'(ex)employeur et celui-ci l'a saisi pour contester la maladie professionnelle...
L'ordre n'a aucune importance...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

25/01/2017 11:59

Apparemment, même si le TASS ne confirme pas la MP pour l'employeur, je peux quand même demander que sa faute inexcusable soit reconnue. La seule chose que cela change pour lui dans sa procédure contre la cpam s'il a gain de cause, c'est que cela n'augmente pas ses cotisations.

25/01/2017 12:08

Bonjour,
On peut toujours tout demander mais cela m'étonnerait que vous l'obteniez car ce serait incohérent que le TASS puisse penser que l'employeur ait commis une faute inexcusable dans le cadre d'une maladie non professionnelle puisqu'il ne l'aurait pas reconnue à son encontre mais seulement éventuellement pour vous indemniser...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

27/01/2017 13:02

Bonjour,
Si le TASS ne reconnait pas la MP,c'est toute le procédure de licenciement pour inaptitude MP qui sera transformée en procédure licenciement maladie .
Donc remise en cause de certaines indemnités déjà versées.
Amicalement vôtre
suji KENZO

27/01/2017 13:06

Bonjour,
C'est faux le caractère professionnel de l'inaptitude peut être reconnu en dépit d'une décision administrative, une telle affirmation ignore la séparation des pouvoirs...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

27/01/2017 22:22

Bonsoir,
En cas de remise en cause de la MP,cela m'étonnerait beaucoup que la CPAM ne cherche pas à récupérer la différence entre les indemnités MP et les indemnités maladies déjà versées. que ce soit pour les IJSS ou les autres prestations.
Et l'employeur qui a du verser des indemnités de préavis,cherchera certainement à les récupérer.
Quant à la faute inexcusable ,si il n'y a pas d'IPP ce sera très difficile à prouver,même si l'employeur a une obligation de résultat en matière de sécurité au travail.
Pour la MP il n' y aura pas d'expertise médicale puisqu'il s'agit d'un litige entre la CPAM et l'employeur au sujet du caractère MP de la maladie .mais le tribunal peut décider d'autres expertises ou pas.
Le tribunal peut très bien refuser la faute inexcusable ,tout en confirmant la MP.
En tous cas ,cette affaire risque de durer longtemps entre l'Appel et la cassation éventuelle.
Amicalement vôtre
suji KENZO

27/01/2017 22:46

Déjà la CPAM ne commence normalement à verser les indemnités journalières au titre de la maladie professionnelle que lorsqu'elle l'a reconnue, entre temps elle ne verse des indemnités que pour une maladie non professionnelle...
Quant aux indemnité en cas de licenciement après inaptitude ayant un caractère professionnel, il ne nous appartient pas de préjuger d'une décision du Conseil de Prud'Hommes que pourrait saisir la salariée en cas de demande de remboursement et en plus c'est hors sujet...
Personne n'a dit que la faute inexcusable était systématiquement reconnue lorsque la maladie professionnelle l'était mais que la faute inexcusable ne peut pas être reconnue contre l'employeur si la maladie professionnelle est invalidée contre lui...
On ne nous demande pas combien de temps l'affaire va durer et de toute façon, on ne peut pas interdire à l'employeur de saisir le TASS et ensuite la Cour d'Appel, sachant qu'un pouvoi en Cassation n'est pas suspensif...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

30/11/2017 19:13

pmtedforum
Et etre aimable et moi CON sur ton forum tu crois cela possible?
Bouffon de juriste a 2 balles une chance que tous les avocats ne sont pas aussi repoussant....

30/11/2017 19:17

Marie Traoré l'acquis que votre reconnaissance de maladie prof ne sera pas remis en cause par l'appel de votre employeur.
Son appel n'a pour but que de limiter les conséquences financières pour lui donc vous pourrez faire votre procédure de faute inexcusable mais vous devriez vous rapprocher d'un avocat spécialisé rapidement et surtout ne plus laisser ce bouffon de pmteforum vous répondre comme a son chien....

30/11/2017 19:31

Bonjour tout d'abord,
Avant de donner des leçons aux autres, vous feriez mieux d'apprendre la politesse...
Je respecte sûrement plus l'intéressée que vous...
Vous parlez d'Appel alors qu'il n'y en a pas eu, il faudrait commencer par savoir lire...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

01/12/2017 10:18

Bonjour,
Pour en revenir au sujet même s'il remonte à plusieurs mois, pour l'information de tous sur la procédure qui doit être suivie, je propose l'Arrêt 15-23678 de la Cour de Cassation :
Selon l'article R. 142-24-2, alinéa 1, du code de la sécurité sociale, lorsque le différend porte sur la reconnaissance de l'origine professionnelle d'une maladie dans les conditions prévues aux troisième et quatrième alinéas de l'article L. 461-1 du même code, la juridiction recueille préalablement l'avis d'un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles autre que celui qui a déjà été saisi par la caisse. Viole ce texte, la cour d'appel qui ne procède pas à cette formalité avant de statuer sur la demande du salarié en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur, alors que la caisse avait pris en charge la maladie déclarée ne remplissant pas les conditions d'un tableau de maladies professionnelles en suivant l'avis d'un comité régional et que le caractère professionnel de la maladie était contesté par l'employeur, en défense à cette action.
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit du travail

2651 avis

209 € Consulter
Me. BEM

Droit du travail

1426 avis

249 € Consulter