PBL de classification de la grille de Professeur d'EPS dans la CC

Question

1 message

08/07/2017 04:20

Bonjour à vous

Concernant ma situation, j'exerce en tant que Professeur d'EPS dans un foyer de vie occupationnel au sein de la convention collective 66. Dans mon cas, je suis concerné par l'anomalie de rythme de travail.

Mes questions sont les suivantes:

- la grille de Professeur d'EPS ne comportant pas de sujétions d’internat, l'employeur est il dans l'obligation d'en tenir compte dans ma situation ?

- comment puis-je prétendre obtenir la compensation en point d'indice la plus juste ? Sur ce point, j'ai sollicité mon employeur pour un changement d'indice (sauter un échelon)il est d'accord mais cela n'interviendra qu'après deux années dans le même échelon.
Cette option est longue et je dois renouveler la demande régulièrement.
L'autre option, plus intéressante me semble t'il, est de lui demander de me calquer sur la grille indiciaire de "puéricultrice" qui est identique à la mienne mais comportant un coefficient d'internat. Quel argument juridique puis-je utiliser pour lui faire accepter ma demande ?

Je vous remercie d'avance pour votre aide

H.M Dernière modification : 08/07/2017

PAGE

1

Votre texte :

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Pseudo

Nom / prénom

Email

Département

Mot de passe

Numéro de téléphone

J'accepte de recevoir des propositions commerciales de nos partenaires

En cochant cette case, je reconnais avoir pris connaissance et accepter les <a href='/cgu/' target='_blank'>conditions générales d'utilisation</a> ainsi que la <a href='/politique-de-confidentialite/' target='_blank'>politique de confidentialite</a>

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

P.M. · Answer 1 · 08/07/2017

48751 messages

08/07/2017 09:28

Bonjour,
Vous seriez donc dans une fonction d'internat...
Il existe déjà l'art. 11 de ANNEXE N° 3 : Personnel éducatif, pédagogique et social à la Convention collective nationale de travail des etablissements et services pour personnes inadaptées et handicapées du 15 mars 1966 et l'Avenant n° 268 du 29 mai 2000 relatif aux primes ainsi que l'Avenant pour les emplois d'EPS et d'APS Avenant n° 292 du 14 janvier 2004 (anomalie de rythme de travail)
Je vous conseillerais de vous rapprocher des Représentants du Personnel ou, en absence dans l'entreprise d'une organisation syndicale de la branche d'activité...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.