Ma collègue m'accuse d'exhibition sexuel

Publié le 27/02/2014 Vu 8340 fois 127 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

04/02/2014 20:07

Bonsoir
comme prévue, j'ai eu la visite du délégué du personnel qui ma accompagné ainsi que d'une membre du CHSCT, qui ma effectivement posé des questions concernant l'affaire, et surtout j'ai appris que que ma collègue était effectivement en arrèt, mais pas maladie, mais pour accident du travail en invoquant comme raison le harcèlement sexuel, alors que sur la plainte c'est mentionné éxhibition sexuel et dans les faits quelle rapporte sur la plainte à aucun moment elle ne parle d'agresion sexuel, d'après le délégué du personnel c'est plutot un point positif car elle invoque différente situation selon les cas à qui elle s'adresse

04/02/2014 20:57

Il faudra que la part des choses apparaisse ensuite...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

04/02/2014 21:09

C'est à dire la part des choses?
Car elle a déposé plainte pour exhibition séxuel et ne la pas fait pour agréssion sexuel ce qui est bien plus grave
je ne comprend pas trop sa logique qui est d'invoquer l'éxhibition dans la plainte et l'agression dans le cadre de l'accident du travail, à moins qu'elle ne l'est invoqué que pour ètre sur de pouvoir le faire passer en accident, alors qu'avec l'éxhibition elle n'aurais sans doute pas put se faire reconnaitre en accident

Bien cordialement

04/02/2014 22:07

Vous ne connaissez pas formellement je pense le contenu de la plainte et à la limite, elle a pu la modifier après...
Votre version concernant l'accident du travail est possible aussi...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

04/02/2014 22:56

Concernant la plainte de ma collègue il ma était remis une copie par la drh le jour de l'entretien suite à la mise à pied conservatoire, le 21janvier.
Bon je verrais bien la suite des événements, et je ne manquerais pas de vous le faire savoir, si vous ètes d'accord.

Bien cordialement

04/02/2014 23:35

Mais la DRH ne devait pas avoir tout le contenu de la plainte et comme je vous l'ai dit, elle a pu la modifier...
Effectivement, il vaut mieux attendre la suite des évènements et on pourra voir cela ensemble...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

04/02/2014 23:43

Ok merci beaucoup, à très bientot

17/02/2014 20:10

Bonsoir
Je me permets de revenir vers vous, car j'ai eu du nouveau aujourdhui.
J'ai eu un appel du commissariat ou ma collègue a déposé sa plainte, et il mon fixé un rdv au 17mars pour m'entendre sur les faits.
Sa fais partie de la procédure normale n'est-ce pas?

17/02/2014 20:13

et doit-je m'attendre à quelque chose de "musclé"?
Bien cordialement

17/02/2014 20:46

Bonjour,
Je vous en avais averti et a priori, cela n'a rien d'étonnant...
Je ne pense pas à quelque chose de musclé mais à un risque d'être placé en garde à vue sans pouvoir quitter le commissariat pendant 48 h...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

17/02/2014 21:14

Ok très bien c'est mieux de se préparer au pire en guillemets.
Et d'après vous dois-je ouvrir un dossier auprès d'un avocat(pour le moment j'ai seulement vu un conseiller juridique) ou d'attendre la suite avant de prendre un avocat

17/02/2014 22:26

Personnellement, je vous avais conseillé de vous rapprocher quand même d'un avocat pénaliste ou d'un avocat spécialiste en Droit du Travail qui connaisse bien aussi les procédures pénales...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

17/02/2014 22:32

ok, si vous connaissez un cabinet ou une adresse je suis preneur merci d'avance, sinon je vais m'activer dans ce sens, et ouvrir un dossier
Merci pour tout, je reviens vers vous dès que j'ai plus d'infos
Cordialement

17/02/2014 22:35

Déjà nous nous pourrions nous recontacter un mois après l'entretien préalable puisque je pense que vous n'avez pas eu de nouvelles de l'employeur depuis...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

18/02/2014 20:28

Bonsoir
Oui je n'ai pas eu de nouvelles de mon employeur dans le mois qui a suivi l'entretien préalable qui c'est déroulé le 21janvier 2014(la mise à pied date du 14janvier), sa a une importance l'écoulement de 1mois après la date de l'entretien préalable?

Cordialement

18/02/2014 20:55

Bonjour,
Je vous le dirai dans quelques jours quand le délai sera expiré...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

18/02/2014 21:11

ok très bien, j'ai juste une dérnière question avant que je revienne vers vous dans quelque jours.
pensez-vous que je dois tenir informé ma drh suite à l'appel du commissariat et de la convocation pour mi-mars,
ou c'est un peu prématuré et je dois attendre un peu avant de les informer

18/02/2014 21:28

Pour l'instant, je ne vois pas l'intérêt de le faire...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

18/02/2014 21:41

Ok très bien, après tout il n'ont pas a s"imiscer dans la procédure.
Je reviens vers vous quand les 1mois seront éxpirés
à très bientot

Cordialement

18/02/2014 22:27

Il faudra bien quand même que vous avertissiez l'employeur si vous devez vous absenter pour vous rendre à la convocation...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

18/02/2014 23:10

Aucun intérêt à mon avis de déposer plainte dès maintenant d'abord parce que le fait de se montrer dans un état ou une attitude impudique à la vue d’autrui dans un lieu privé ne change pas fondamentalement la chose et ne veut pas dire qu'il n'y a pas délit et que donc l'objet de la plainte peut être modifié sachant que l'on ne connaît pas encore ce qu'il est formellement...
Je propose ce dossier...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

22/02/2014 18:53

Bonsoir
Je me permets de revenir vers vous comme vous me l'aviez dit a la fin des 1 mois suite à l'entretien préalable qui a eu lieu le 21janvier, les 1mois sont passés et je n"ai pas eu de nouvelles de mon employeur

22/02/2014 19:09

Bonjour,
Alors oui, voilà, je peux vous dire que l'employeur s'est complètement plantée sur ce qui aurait dû être fait...
Même si cela aurait pu être beaucoup plus lourd de conséquences pour vous, l'employeur aurait dû, s'il voulait procéder ainsi, prolonger la mise à pied conservatoire jusqu'au terme de la procédure pénale et en tout cas ne pas vous convoquer à l'entretien préalable à sanction pouvant aller jusqu'au licenciement car maintenant que le délai d'un mois après celui-ci est achevé, elle ne peut plus prononcer une sanction pour le même motif quelque soit le résultat de la plainte de votre accusatrice...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

22/02/2014 19:37

Ok, Enfin quelque de chose en ma faveur depuis le début de cette affaire, et c'est une chose importante car si j'ai bien compris il ne peuvent pas prononcer un licenciement en rapport avec cette affaire.
Concernant ma convocation au commissariat le 17mars, j'envisage de ne pas le dire pour le moment à ma drh et poser 1journée voir 2jours de RTT, vous en pensez-quoi?

Bien cordialement

22/02/2014 19:48

Je pense que maintenant vous pourriez même leur dire puisque cela est quand même en rapport avec votre emploi et cela vous éviterait de poser des jours RTT si cela ne dure que peu de temps car si je vous ai indiqué le pire pour vous préparer à une garde à vue qui est toujours possible, cela peu aussi ne durer que quelques heures, mais c'est à vous de décider...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit du travail

2651 avis

209 € Consulter
Me. BEM

Droit du travail

1428 avis

249 € Consulter