Edmond MBOKOLO ELIMA

Magistrat, Enseignant à la Faculté de droit et Apprenant en DES/Troisième cycle en droit international privé et droit du numérique (Université de Kinshasa et Université de Kisangani)

La liberté provisoire en droit procédural congolais.

Publié le 07/02/2022 Vu 10 803 fois 1
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Le code de procédure pénale, n'énumère pas les infractions auxquelles les présumés auteurs peuvent ou pas bénéficier d'une liberté provisoire.

Le code de procédure pénale, n'énumère pas les infractions auxquelles les présumés auteurs peuvent ou pa

La liberté provisoire en droit procédural congolais.

Mise au point juridique : questions relatives à la liberté provisoire en droit procédural congolais.

 

 

Lors de l'émission « Droit pour tous » de la chaîne Digital Congo émettant depuis la Ville de Kinshasa avec comme thème « Quid de la liberté provisoire », diffusé et suivie depuis mon cabinet du travail, ce jeudi 03 février 2022 à 13h30, l'invité du jour, Me Roger Mombaya a évoqué certaines choses qui nous ont juridiquement excité d'y répondre éclairé l’opinion nationale et internationale.

 

Il s’agit de :

 

1/ Selon Me Roger Mombaya du Barreau de Matete, la liberté provisoire est accordée qu'à un inculpé (accusé mis en détention par le parquet).

 

Cette affirmation est non seulement fausse mais surtout non juridique car, en droit procédural congolais, la liberté provisoire est accordé soit à l'inculpé (au parquet ou au tribunal en chambre de conseil), soit encore dans la phase juridictionnelle (devant le juge saisi de l'affaire au fond).

 

Nombreux juristes ignorent l'article 85 alinéa 3 du code de procédure pénale, où en dehors l'accord de la liberté provisoire au parquet et au tribunal statuant en chambre de conseil, le juge statuant au fond du litige, peut accorder la liberté provisoire à une personne condamnée. Aux de cette disposition légale, tout en autorisant l'attestation immédiate, le tribunal peut ordonner que le condamné, sera néanmoins mis en liberté provisoire sous les mêmes conditions et charges que celles prévues à l'article 32 jusqu'au jour où le jugement aura acquis force de chose jugée (voy. art 85 al.3 CPP).

 

Donc, une personne condamnée peut bénéficier d'une liberté provisoire.

 

2/Parmi les textes législatifs cités par l'invité, il fait allusion au code pénal comme l'un des bases juridiques de la liberté provisoire.

 

A ce sujet, le code pénal examine en son livre premier, la question relative à la condamnation conditionnelle (condamnation avec sursis) et libération conditionnelle, qui sont diamétralement différentes d'une liberté provisoire, même si leur ration legis est que la personne poursuivie ou condamnée recouvre sa liberté de mouvement.

 

3/Selon l'invité, après une condamnation, la personne peut être mise en liberté uniquement si elle est malade.

 

Fausse affirmation car, hormis le cas évoqué à l'article 85 où la loi accorde une compétence au juge statuant au fond d'accorder la liberté provisoire dès le prononcé du jugement de condamnation, il n'y aucune autre possibilité, quel que soit le motif, d'accorder une liberté provisoire une personne condamnée et qui purge sa pleine, à moins qu'elle soit condamnée conditionnellement (avec sursis de l'exécution de la peine).

 

Cette dernière hypothèse ne peut être conçue que pour une libération conditionnelle par le Ministre de la justice pour les civils ou Ministre de la défense nationale pour les condamnés des juridictions militaires. Aussi, par la grâce présidentielle.

 

4/ A la question posée par la journaliste de savoir si la loi prévoit des infractions auxquelles les présumés auteurs ne peuvent bénéficier de la liberté provisoire, Me Roger cité : meurtre, assassinat, détournement, etc...

 

Fausse affirmation. Le code de procédure pénale, dans son chapitre qui examine la détention préventive et liberté provisoire, n'énumère pas les infractions dont les présumés auteurs peuvent ou pas bénéficier d'une liberté provisoire. Il s'agit ici de l'appréciation du magistrat instructeur relativement à la gravité des faits ou à la dangerosité de la personne qui poursuivie (une appréciation souveraine de l'OMP où jugé). Il suffit seulement de remplir les conditions prévues à l'article 32 CPP, et le reste c'est de l'appréciation du magistrat.

 

5/Me Roger soutient sans vergogne que le bénéficiaire d'une liberté provisoire ne peut pas quitter le pays.

                                           

Aucune loi dans ce pays ne soutient cette position purement sociologique car dans l'ordonnance de mise en liberté provisoire, le magistrat instructeur ou le juge détermine les impositions que doit se soumettre la personne bénéficiant de la liberté provisoire. Si l'ordonnance prévoit que ce bénéficiaire ne doit pas quitter le pays, là ça va, le cas contraire, la personne peut s'émouvoir sans inquiétude.

 

6/ Qui a la responsabilité de surveiller les bénéficiaires de la liberté provisoire ? Me Roger répond que c'est le Ministre de la justice et garde des sceaux.

 

A cette question, la position légale est claire et précise. C'est le Ministère Public qui surveille les bénéficiaires de la liberté provisoire.

 

- Le cas où la liberté provisoire est accordée par le parquet : le Ministère Public surveille le bénéficiaire d'une liberté provisoire.

Le Ministère Public peut réincarner l'inculpé qui manque aux charges qui lui ont été imposées (article 34 al1er CPP). Il peut de même retirer à l'inculpé le bénéfice de la liberté provisoire qu'il lui avait accordée, si des circonstances nouvelles et graves rendent cette mesure nécessaire (article 33 al3 CPP).

- Le cas où la liberté provisoire est accordée par la juridiction saisie de la poursuite : toujours le Ministère Public qui surveille le bénéficiaire d'une liberté provisoire.

 

Dans ce cas, c'est toujours le Ministère Public qui surveille le bénéficiaire de la liberté provisoire où il lui est reconnu les pouvoirs de réincarcérer le prévenu qui manque aux charges qui lui ont été imposées par la juridiction saisie de la poursuite (articles 47 al 1èr et 85 al 4 CPP).

 

Grosso modo, c'est le Ministère Public (le Parquet) qui a la responsabilité de surveiller non seulement les bénéficiaires de la liberté provisoire, mais aussi, tous les condamnés, inculpés, prévenus, les bénéficiaires du sursis, de la libération conditionnelle et de la grâce présidentielle.

 

Me Edmond MBOKOLO ELIMA

Avocat au Barreau de l’Equateur

Enseignant à l’Université de Mbandaka

Chercheur (DEA/DES) en droit à l’Université de Kinshasa

 

Vous avez une question ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Jidel
21/03/2023 22:16

Un peu bien

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

A propos de l'auteur
Blog de Edmond MBOKOLO ELIMA

MBOKOLO ELIMA Edmond, Magistrat, Officier du Ministère Public et Substitut du Procureur de la République

Ancien avocat au Barreau de l'Équateur, Enseignant à la Faculté de Droit de l'Université de Mbandaka et Apprenant en D. E. S à la Faculté de droit de l'Université de Kisangani et Chercheur en droit à l'Université de Kinshasa. 

Demande de contact
Image demande de contact

Contacter le blogueur

Rechercher
Newsletter

Inscription à la newsletter hebdomadaire

Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles