Principe de non rétroactivité des loi et droits de succession

Bonjour.

Je lis qu'il existe un principe de non rétroactivité des lois. Pourtant, celles concernant la durée et le montant de l'abattement lors de la succession n'a cessée de changer. Entre celles de 2005 fixant a 10 ans la durée de l'abattement, puis à 15 ans en 2012. Existent'il des cas où une une juridiction a donnée raison à la non rétroactivité de la durée de l'abattement pour une donation réalisée lorsque la durée de l'abattement était de 10 ans, et qui s'est vu repoussée à 15 ans par le biais des changement de lois.

Dit autrement, si la loi n'avait pas modifié la durée initiale prévue par la donation, l'abattement serait reconstitué et de nouveau disponible.

Quelle est la jurisprudence en vigueur ?

Merci de votre aide. Dernière modification : 29/06/2020 - par Tisuisse Superviseur

Bonjour

Attention, le principe de non-rétroactivité des lois n'a de valeur constitutionnelle que pour les lois au sens répressives les plus sévère (dixit Sénat).

Sur le plan fiscal, la rétroactivité d'une imposition est extrèmement rare, mais peut être d'usage pour la fixation de nouveaux abattements...

Tous les 15 ans depuis le 16 août 2012 (10 ans entre le 31 juillet 2011 et le 16 août 2012 ; 6 ans avant la réforme fiscale de 2011). Cette mesure a un effet rétroactif : même si la loi est entrée en vigueur le 16 août 2012, elle s'applique à toutes les donations antérieures.

Bonjour
Merci pour vos réponses.

Autrement dit, en matière fiscale, la rétroactivité s’applique lorsque l’état le décide.
Dans le cas des abattements, toutes les donations qui auraient bénéficié du plafond avant la réforme de 2012 se voient ajouter 5 années de plus afin de pouvoir bénéficier de nouveau de l’abattement prévu : Loi rétroactive

Toute personne qui auraient acheté par l’intermédiaire d’un crédit immobilier avant l’entrée de la loi TEPA et de plus particulièrement de son volet « déduction des intérêts d’emprunt pour les résidences principales », ne peuvent pas déduire fiscalement les intérêts car la loi initiale a été rétorquée par le conseil constitutionnel afin qu’elle ne bénéficie qu’a partir de la promulgation de cette Loi : Non rétroactivité de la loi

Ma question : si je ne peux pas bénéficier de loi TEPA car le principe de rétroactivité ne s’applique pas mais que, d’un autre côté on me refuse l’abattement prévu lors d’une donation ou d’une succession car la loi de 2012 est rétroactive, j’en conclut que la loi M’est discriminante.

Est ce un motif sérieux pour réclamer que le principe de non rétroactivité des lois s’applique (art 2 du code civil) car, fiscalement, je suis discriminé, l’état se gardant d’appliquer ou non la rétroactivité de ses nouvelles lois fiscales, dans son seul intérêt ?

Pour alimenter votre réflexion

-donation-succession-reclamation/

Merci beaucoup. Effectivement, j’étais tombé sur cet article mais, datant de 2016, je pensais qu’une réponse du Conseil Constitutionnel avait été apportée. Réponse dont je ne trouvais pas trace.

Je me rend compte que la question a été soulevée mais que le CC n’y a pas encore apporté de réponse.
Merci pour cet échange

Dans le cas des abattements, toutes les donations qui auraient bénéficié du plafond avant la réforme de 2012 se voient ajouter 5 années de plus afin de pouvoir bénéficier de nouveau de l’abattement prévu : Loi rétroactive


Bonjour,

Si la loi était rétroactive, les bénéficiaires d'une donation de 159 325€, valeur de l'abattement avant la réforme, se seraient vus taxés sur les 59 325€ dépassant le nouvel abattement de 100 000€.