[Résolu] Signalement des personnes devenues inaptes à la conduite

Publié le 23/07/2025 Vu 234 fois 6 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

22/07/2025 19:22

Bonsoir

N'y a t il pas une Loi qui impose aux professionnel de santé,

médecin traitant,

spécialistes, neurologues, ophtalmologues, adictologue etc.

de signaler aux autorités compétentesles personnes devenues temporairement ou définitivement inapte à la conduite routière

aux fin de retrait du permis de conduire, définitif ou temporaire ? Dernière modification : 22/07/2025 - par Peutplier

Superviseur

22/07/2025 21:29

Bonsoir et bienvenue


N'y a t il pas une Loi qui impose aux professionnel de santé, médecin traitant, spécialistes, neurologues, ophtalmologues, adictologue etc... de signaler aux autorités compétentes,les personnes devenues temporairement ou définitivement inapte à la conduite routière


Il n'y a pas obligation directe pour les professionnels de santé de signaler aux autorités les personnes inaptes à la conduite. Le secret médical est un principe fondamental qui prime.

Il n'en reste pas moins que c'est au conducteur lui-même qu'il revient d'évaluer son aptitude à la conduite au regard de son état de santé (maladie, traitement médical, fatigue, etc.) et de se soumettre, si nécessaire, à un contrôle médical auprès d'un médecin agréé par la préfecture.

En revanche, un médecin doit expliquer à son patient les conséquences de sa pathologie ou de son traitement sur la conduite, l'informer de la nécessité de se présenter, si nécessaire, devant un médecin agréé pour le permis de conduire.
Et lui conseiller de ne plus conduire si son état de santé le rend dangereux.
__________________________
(°_°) Pour que les échanges restent agréables, merci de veiller à la courtoisie et au respect mutuel dans vos réponses.(°_°)

22/07/2025 21:41

Hello !

Lecture :

https://www.manche.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Securite-Routiere-Transports-et-Deplacements/Securite-routiere/Signalement-d-un-proche-qui-me-semble-en-incapacite-de-conduire

A+
__________________________
"Nul n'est censé ignorer la loi" n'induit pas qu'on doive connaître la loi, mais qu'elle s'impose même si on l'ignore... ça dit aussi que personne n'est au-dessus de la loi.

Superviseur

22/07/2025 21:49

Merci Cousinestor
__________________________
(°_°) Pour que les échanges restent agréables, merci de veiller à la courtoisie et au respect mutuel dans vos réponses.(°_°)

22/07/2025 22:06

Bonsoir,

L'objet du sujet est un signalement sans préciser qui le fait ou doit le faire ; donc en étant pragmatique et efficace, au vu des CGU du site, il faut répondre qui peut le faire et comment le faire (lien de @Couisinnestor).

Cdt.
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.

22/07/2025 23:56

Bonsoir Merci à tous pour vos réponses qui confirment hélas ce que j'avais cru comprendre.
Un proche pourrait être condamné pas un pro !

HS

1 81 ans et probléme de santé je me suis abstenu de conduire depuis 10/24, de mon prore chef (pas de consil de mon médecin traitant ni du spécialiste), j'espérais pouvoir reconduire. Résulat j'ai vendu il y a un mois ma voitue ancienne 137 CV toutes options en parfait état 2 500 €.
2 Selon moi le secret médical devrait être levé par le législateur dans le cadre du sujet comme il l'est dans certains autres cas.....
3 Les conseilleurs de Camille PENEAU devraient l'inciter de réfléchir à une autre voie que celle pour laquelle Elle se bât.
Des visites systématiques (25 à 30 min)ne sont pas possibles, ne serait ce que parcequ'il n'y a pas assez de médecins
Coût exorbitant par la SS qui finance déjà les soins des personnes concernées.
Efficacité limit,é en 09/2024 j'étais parfaitement apte. Immaginons que j'aie subi avec succès un contrôle d'aptitude début 2024 valable 5 ans....

NB J'ai perdu, il y a longtemps par accident de la route, mon puisné âgé de 5 ans + 1 jour et décidé après lecture du PV de Gendarmerie de ne pas assigner le chauffeur de poids lourd impliqué, parce que les conditions étaient différentes de celles vécues par C. PENEAU à qui je présente mes plus sincères condoléances.
J'aurais aimé la joindre par courriel personnel

Je sais de Quoi je parle (écris) !

Cordialement

23/07/2025 07:19

Hello !

Remarque :

- Pour moi un médecin procédant à un tel signalement (pour la sécurité de son patient et celle des tiers sans avoir réussi à convaincre cette personne ou via ses proches de ne plus conduire) ne violerait le secret professionnel que s'il formulait la cause médicale de son avis.

- C'est le médecin agréé saisi par le prefet qui décide de l'aptitude ou non d'un conducteur "signalé", pas le proche (ou l'éventuel médecin traitant) ayant fait le signalement. NB : l'avis d'inatitude éventuellement formulé ne viole pas plus le secret médical... que par exemple 'inaptitude d'un salarié formulée par un médecin du travail.

- L'auteur du signalement peut être sanctionné s'il le fonde sur des faits qu'il aurait falcifiés ou inventés. Si le signalement témoigne de vrais faits* sans aboutir au constat d'une inaptitude médicale par le médecin agréé, alors rien à craindre.

* avant de cesser volontairement de conduire mon père a eu plusieurs accrochages avec ou sans tiers (mais sans victime corporelle en tout cas).

A+
__________________________
"Nul n'est censé ignorer la loi" n'induit pas qu'on doive connaître la loi, mais qu'elle s'impose même si on l'ignore... ça dit aussi que personne n'est au-dessus de la loi.

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit pénal

2670 avis

199 € Consulter
Me. BEM

Droit pénal

1439 avis

249 € Consulter