Faut-il changer d'avocat devant la Cour d'appel ?

Publié le 21/06/2009 Vu 32 739 fois 33
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Lorsque le justiciable perd son procès en première instance, il se pose souvent cette question: est-ce que je dois changer d'avocat si je fais appel ? Tentative de réponse avec ce billet.

Lorsque le justiciable perd son procès en première instance, il se pose souvent cette question: est-ce que j

Faut-il changer d'avocat devant la Cour d'appel ?

Ce billet est lié à la vie de mon cabinet : un client pour lequel j'ai plaidé devant le Conseil de prud'hommes vient de solliciter un avocat parisien (ah... ces parisiens, voir l'article de ma Consoeur Brigitte BOGUCKI ICI) pour suivre son dossier devant la Cour d'appel et je viens de reprendre un dossier d'une Consoeur (pas parisienne,mince!) pour suivre une procédure en appel, elle a suivi le dossier devant le Conseil de Prud'hommes.

 

D'où cette question: faut-il changer d'avocat devant la Cour d'appel ?

 

Vous vous en doutez ma réponse ne peut pas être tranchée puisque chaque cas est différent.

 

J'aurais tendance à conseiller d'éviter de changer de conseil et surtout d'éviter de changer de conseil pour de fausses bonnes raisons.

 

Souvent, les justiciables changent d'avocat devant la Cour d'appel car ils ont perdu avec l'autre avocat devant le juge de première instance.

 

Bien trop souvent, nos clients pensent que lorsqu'ils perdent, c'est de notre faute et très très souvent ce n'est pas notre faute. Si les choses étaient si simples, cela se saurait !

 

Derrière ce prétexte: "mon avocat a perdu, j'en change", se cache un manque de confiance, une confiance qui n'existe plus et changer d'avocat pour cette raison est normal et compréhensible, beaucoup plus que le "j'ai perdu et je change".

 

Aussi, afin d'éviter de changer d'avocat, quand celui-ci (ou celle-ci) traite votre dossier (en première instance) n'hésitez pas, posez lui des questions sur la stratégie, sur l'utilité de la plaidoirie, sur le dossier présenté au juge...

 

Et surtout lorsque la décision est rendue, qu'elle ne vous satisfait pas, parlez-en à votre conseil, il est là pour cela... alors il est vrai, il pourra vous dire la vérité, qu'il ne peut pas garantir de résultat en appel et que vous risquez d'être condamné à payer à plus... et cela vous n'aimez pas l'entendre et préférez changer d'avocat, c'est votre liberté.

 

Lorsque vous décidez d'user de cette liberté, essayez de faire un bilan coût avantages:

 

- changer de conseil en deuxième instance, permet un regard nouveau sur le dossier c'est plutôt positif

- changer de conseil en deuxième instance c'est aussi abandonner un avocat qui connaissait bien votre dossier, qu'il a traité au minimum pendant 1 an (les lenteurs de la justice...), plutôt négatif

- changer de conseil en deuxième instance peut vous coûter plus cher, puisque votre nouveau conseil devra prendre connaissance du dossier et explorer peut-être d'autres pistes , positif ?

 

A vous de choisir... Comme je l'ai expliqué plus haut, la meilleure raison si vous souhaitez changer de conseil est sans aucun doute celle attachée à la relation humaine: vous ne vous sentez plus en confiance avec votre avocat et sans doute que votre avocat le ressent lui aussi, c'est une bonne raison pour en changer.

Vous avez une question ?
Blog de Michèle BAUER,Avocat Bordeaux

Michèle BAUER

150 € TTC

1 évaluations positives

Note : (2/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Visiteur
22/01/2016 18:40

On peut devoir changer d'avocat parce que celui de première instance le demande et propose un confrère de la Cour d'Appel. L'intérêt pour le premier est de se décharger de sa mission sur un collègue et ainsi de laisser courir son délai de prescription de cinq ans plus facilement.

2 Publié par Visiteur
14/02/2016 14:30

L'appelant en appel peut-il obtenir de la Cour de renvoi l'autorisation de plaider lui-même son dossier, assisté de son avocat, dans la mesure ou les deux premières décisions au fond ont été prises contra-legem et que la Cour de Cassation les a retoquées.

3 Publié par Visiteur
27/07/2016 09:05

La deonthologie entre avocat est anormale, elle joue contre la concurrence laquelle qui est vectrice de progres, elle couvre les mauvais avocats sans oublier les avocats malhonetes.

4 Publié par Visiteur
27/10/2016 20:32

Et bien ce que je lis fait quand mème réfléchir et .....peut
Je suis passé a PAU pour une procédure, et bien, l avocate qui devait me défendre, n était pas celle annoncée, celle qui c est occupée de mon cas, je l ai en tout et pour tout sur deux audiences 20mn, d une passivité sans égal , se fait fermer sa bouche par mon ex , et le juge excédé ne lui laisse mème pas le temps de finir sa plaidoirie, elle confond mème des pièces que je lui donne pour celles de la partie adverse,je lui exprime que je veux faire appel, et bien, elle ne souhaite pas engager son cabinet dans cette procédure, je n ai pas perdu mon procès, je suis satisfait mème, sauf que ce manque de communication, de je m en foutisme m énerve..........................que conseiller aux autres, ben je sais pas................il y a de bon avocats, mais hors de porté de nos bourses, et surement sur d autre planète, un jeu de dupe qui nous prends en otage,.............voila juste ma pensée

5 Publié par Visiteur
22/12/2016 12:35

moi mon avocat est performant mais me fait payer cher :2500 € pour droit de visite et d'hébergement pour grands parents.la partie adverse a fait appel de la décision du JAF.
Pour aller en appel , elle me demande 3000à4000€.N'est ce pas abusif?

6 Publié par Visiteur
22/12/2016 12:47

Monsieur les honoraires des avocats sont libres.

Cordialement

Me Michèle BAUER

7 Publié par Visiteur
13/01/2017 05:53

Si l avocat ne veut plus de mon dossier car j ai i constaté des fautes énormes et sa negligence.

Mais je ne suis pas d accord.

Que faire?

8 Publié par Visiteur
20/01/2017 12:09

Bonjour, je suis dans le même cas que Sonia. Après m'avoir indiqué il faut tout axer sur la pension compensatoire. j'ai été débouté de porter le nom au niveau professionnel, 0€ de pension compensatoire alors que mr gagne le double et qu'il ne respecte pas ses propres déclarations pour les vetements, loisirs et produits d'hygiène des enfants. a deux reprises elle m'indique par mail que l'appel dure longtemps de 18 mois à 2 ans. puis dans un troisième mail, elle me conseille de trouver un autre avocat pour l'appel! le juga a noté que je n'avais pas fourni avis d'imposition, attestation CAf. tous ces documents étaients en possession de mon avocate qui a omis de les joindre au dossier ! écoeurée, je cherche un autre avocat. Bon courage la justice n'est pas juste et est débordée pour lire en détail les dossiers

9 Publié par Visiteur
10/02/2017 09:14

En séparation depuis 2014, j ai changé d avocats, ce qui m a valu des pièces "perdues"
Aujourd hui, mon futur ex mari est dans la maison à titre gracieux, j ai fait appel, jugés débordés , le résultat reporté car engorgement des dossiers,
Pendant ce temps mon avocate me presse pour assigner, alors que j ai un délai jusqu a la fin de l année, je suis un peu dépassée car mon avocate n est pas pénaliste et en même temps une plainte au pénal risque d aboutir, dois je encore changer d avocat ou prendre un avocat pénaliste en plus, un coup qui peut se multiplier par deux, Alors un ou deux avocat que faire ?

10 Publié par Visiteur
28/02/2017 00:17

@scarlett:
Personnellement il serait bon d'attendre la plainte, relance getilleme t le service où tu as déposé plainte.
Ensuite par expérience il est préférable effectivement de prendre un penaliste pour sa plaidoirie, sa stratégie et son experience. Bon courage.la loi prends toujours le dessus...

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

A propos de l'auteur
Blog de Michèle BAUER,Avocat Bordeaux

Je suis avocate à Bordeaux.

Blogueuse sur "feu" avocats.fr depuis 2007 et sur Legavox depuis 2009.

 

J'ai prêté serment en 2003 et depuis cette date j'exerce en qualité d'avocate dans le respect de mon serment.

Photo:Cyril Coquilleau

https://cyrilcoquilleau.com/)

 

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

150 € Ttc

Rép : 48h max.

1 évaluations positives

Note : (2/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles