Abus situation dominante

Publié le 19/02/2019 Vu 619 fois 5 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

18/02/2019 09:56

Bonjour,

nous sommes 4 copropriétés distinctes (4 A-G) sur un même plateau commun.

Nous souhaitons,pour des raisons de Sécurité clore ce plateau commun.

Est-ce que chaque copropriété compte pour 1 voix (donc 4 voix en tout) ou est-ce que c’est le nombre de trentième de chaque copro qui compte ? Dans ce cas nous ne pourrions jamais nous faire entendre car plus petite copro donc moins de trentième.

N’est-ce pas dans ce cas un abus de situation dominante ?

Merci.

Cordialement.

18/02/2019 14:02

Bonjour,

Dans le cas présent il ne s'agt pas d'un abus de situation dominante mais de l’abus de majorité qui se caractérise par :

- ou bien d’une décision contraire aux intérêts collectifs des copropriétaires,

- ou bien d’une décision adoptée dans le seul but de favoriser les intérêt collectifs des copropriétaires,

-ou bien d’une décision adoptée dans le but de favoriser les intérêts personnels des copropriétaires majoritaires au détriment des copropriétaires minoritaires.

Sauf erreur de ma part, c'est le nombre de tantième de chaque copro qui compte.

SK







18/02/2019 14:38

Bonjour et merci pour votre réponse.

Ma seconde question est donc : que faire alors si c'est le nombre de tentième qui prévaut ?

Dans ce cas nous ne pourrons jamais sécuriser notre petite copro dont la configuration ne permet pas sa sécurisation sans cloture alors que ceux qui nous refusent cette cloture sont eux sécurisés car habitant dans 2 tours avec badge en bas et concierge. Il y a donc sur ce plateau (terrain) commun une différence de traitement entre ceux que la configuartion permet la sécurisation et les autres qui ne le peuvent pas sans cette cloture, même symbolique afin que les personnes étrangères à la copro se rendent compte qu'ils ne sont pas dans un jardin public ouvert à tout le monde mais sur un terrain privé dont nous contribuons à payer l'entretien ?

Merci encore.

18/02/2019 14:42

Bonsoir,

Si vous êtes quatre copropriétés distnctes indépendantes et non pas quatre syndicats secondaires, il faut, en l'absence d'une union de syndicat ou d'une ASL, l'accord unanime des quatre copropriétés, et que chaque copropriété vote à la majorité de l'article 24 (II.a) l'autorisation de clore.

Si vous êtes quatre syndicats secondaires (article 27 de la loi n° 65-557) il faudra vous réunir tous, avec vos tantièmes respectifs, en une seule assemblée qui décidera à la majorité prévue à l'article 24 II.a.

Cdt
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.

19/02/2019 10:51

Bonjour,

....nous n'atteindrons jamais l'unanimité car ceux qui sont sécurisés nous refuserons toujours la cloture.( qui nous permettrait de nous sécuriser)

Donc est-ce normal que sur un terrain commun certain peuvent se sécuriser et d'autres pas ? (à cause de l'égoïsme de ceux qui le sont)

Est-ce que pour vous une action judiciaire serait envisageable pour discrimination (traitement défavorable contraire au principe de l'égalité des droits) pour cause d'abus de majorité ?

Cordialement.

Merci.

19/02/2019 11:05

Bonjour,

Beatles dans son dernier message vous donne les modalités de vote pour une AG sur le problème vous concernant, et vous posez 2 questions auxquelles il est difficle de répondre, sauf erreur de ma part.

Seul un vote en AG qui vous serait défavorable vous permettra dans un délai d'1 mois après la notification du PV de saisir le Tribunal compétent sur le fondement de l'Abus de majorité, selon les crières indiqués dans mon précédent message.

SK

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit de l'immobilier

2651 avis

209 € Consulter
Me. BEM

Droit de l'immobilier

1426 avis

249 € Consulter