loyers des antennes relais

Publié le 05/03/2023 Vu 6033 fois 5 Par
logo Legavox
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

robot représentant Juribot

Une question juridique ?

Posez votre question juridique gratuitement à notre chatbot juridique sur Juribot.fr

19/06/2019 21:35

Bonjour,

Nous sommes une copropriété composée d'un bâtiment et de trois pavillons.

Nous avons accepté l'installation d'une antenne-relais sur le toit de l'immeuble.
Or les loyers sont distribués à l'ensemble de la copropriété y compris aux pavillons.

Copropriétaire d'un appartement dans le bâtiment, je trouverais normal que seuls les copropriétaires du bâtiment bénéficient de ces loyers.
En effet, comme il y a des charges spéciales, ne peut-il pas y avoir également des recettes spéciales?
C'est bien le toit de l'immeuble qui supporte le risque d'éventuelles dégradations dues à cette antenne.
Pourquoi les pavillons auraient-ils le bénéfice des recettes sans avoir la charge du risque?

20/06/2019 08:35

Bon.jour,

Par ailleurs, le syndic veut nous faire voter un renouvellement de contrat alors que l'actuel se termine en 2026.

Je ne comprends pas cet empressement. Il y a bien sûr "anguille sous roche"

Mais comment le faire comprendre aux autres copropriétaires alléchés par le nouveau montant des loyers? Quels arguments puis-je avancer?

Par avance, je vous remercie pour votre réponse.

Sincères salutations

20/06/2019 09:02

Bonjour,

Que dit le syndic sur ce renouvellement 7 ans avant la date d'échéance du contrat ?

SK

20/06/2019 17:56

Bonsoir,

Pour l'article 3 du décret 67-223 et la jurisprudence, un état descriptif de division réalise la division de la propriété d'un immeuble, par lots et délimite et situe ces derniers.

Sachant qu'un immeuble peut être un bâtiment ou un terrain et que l'état descriptif de division doit identifier l'immeuble auquel il s'applique, opérer une division en lots et attribuer un numéro à chaque lot (article 71-1 et suivants du décret 55-1350) : votre EDD correspond-t-il bien à l'article 2 du décret 67-223.

En fait, il semblerait, que votre soi-disant EDD mélange les torchons avec les serviettes.

Cdt.
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.

20/06/2019 21:42

Bonsoir

Merci pour votre réponse.

A vrai dire je ne la comprends pas très bien.

Les pavillons constituent chacun un lot de la copro. Mais c'est sur le seul bâtiment A que se trouve l'antenne.

Pourquoi auraient-ils le bénéfice des loyers?

21/06/2019 10:08

Il faut toujours, si cela est possible, revenir à la genèse, soit à la discussion, sur le projet de loi concernant le statut de la copropriété, lors de la séance de l’Assemblée Nationale du 22 avril 1965.


M. le rapporteur (définition des parties communes) : Il nous est apparu qu’il n’était pas souhaitable, après une définition claire et précise, d’apporter par la voie d’une présomption, une définition nouvelle qui aurait, d’autre part, un caractère quelque peu négatif puisque seraient « présumées affectées à l’usage de tous les copropriétaires les parties de l’immeuble qui ne sont pas expressément réservées à l’usage exclusif de l’un d’eux. »

Il nous a semblé qu’il s’agissait là d’une vérité d’évidence n’ayant pas un caractère proprement juridique.

M. le garde des sceaux (clauses réputées non écrites) : Dans ces conditions, l’amendement que je défends maintenant par prétérition écarte les clauses qui auraient pour effet de retarder l’entrée en vigueur de la loi nouvelle…


Cela signifie que la loi ne rappelle pas volontairement ce qui est d’évidence.


Cour de cassation ; chambre civile 3 ; mardi 12 octobre 2010 ; n° de pourvoi: 09-12082

Attendu qu'ayant à bon droit retenu que la qualification d'indivision forcée et perpétuelle s'appliquait aux biens indivis qui, ne pouvant être partagés et étant effectivement nécessaires à l'usage de deux ou plusieurs autres biens appartenant à des propriétaires différents, en constituaient l'accessoire indispensable…


Dans votre cas, il est une vérité d'évidence, que les parties communes bâties de l’immeuble collectif ne sont pas des biens indivis nécessaires à l’usage des propriétaires des pavillons : elles sont l’objet d’une propriété indivise qu’entre les copropriétaires de l’immeuble collectif.

Pour l’EDD je vous laisse découvrir l’évidence de ma comparaison.
__________________________
La dictature censure toutes critiques et agresse la démocratie.

Répondre

Avez-vous déjà un compte sur le site ?

Si oui, veuillez compléter les champs email et mot de passe sur le formulaire en haut de page pour vous connecter.

Sinon, complétez le formulaire d'inscription express ci-dessous pour créer votre compte.

Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Image Banderole Conseil-juridique.net

Consultez un avocat

www.conseil-juridique.net
Me. HADDAD

Droit de l'immobilier

2667 avis

199 € Consulter
Me. BEM

Droit de l'immobilier

1435 avis

249 € Consulter