
9 rue Léopold Sédar Senghor
14460 Colombelles
02.61.53.08.01
Chere communaute Legavox,
Mon vehicule a ete verbalise "a la volee" pour motif de “dépassement à droite dangereux malgré interdiction”. J'ai bien evidemment conteste cette verbalisation de 375 euros pour la bonne raison que je n'etais pas present lors des faits (joint un justificatif de deplacement a l'etranger) aupres du Tribunal de Police local via LRAR. Ils ne m'ont pas repondu et recemment j'ai recu une ordonnance penale pour 706 euros au titre la meme verbalisation signee par le greffier du tribunal de police. Je me retrouve face a l'injustice d'un tribunal de police qui ne parrait vouloir que raquetter l'argent des automobilistes car l'ordonnance penale dit bien que "cette decision n'entraine ni inscription au casier judicaire ni retrait de point au permis de conduire"... Que faire ?
Merci par avance
Modérateur
bonjour,
que vous soyez à l'étranger à la date de l'infraction, n'interdit pas à votre véhicule de circuler sur les routes françaises, un de vos proches avait-il les clés de votre véhicule en sa possession ?
salutations
Bonjour,
Non, mes proches n'étaient pas en possession de mes clés de voiture.
Bonjour
dépassement à droite dangereux malgré interdiction
Connais pas
écrivez nous l'article de prevention ce sera plus clair . et le natinf ( nombre à 5 chiffres max )
Bonjour
Merci pour votre retour - En effet l'ordonnance porte la metion Natinf 32127.
Cependant dans ma lettre de contestation initiale j'explicitais que je n'etais pas present sur les lieux des faits reproches durant la periode indiquee. J'avais joint un justificatif de voyage a l'etranger qui justifie de mon absence durant les faits.
Questions :
Quel type d'ecrit est necessaire en plus de mn justifcatif de voyage et de ma lettre d'opposition ?
Si le conducteur est inconnu - est-ce que l'ordonnance penale force une denonciation ?
Merci infiniment
Extrait de l'ordonnance penale:
REDEVABLE DE L'AMENDE ENCOURUE POUR INFRACTION AUX REGLES SUR LE DEPASSEMENT DES VEHICULES CODE NATINF 32127.
FAITS PREVUS ET REPRIMES PAR ART L 121-3, R 121-6 9, 130-11 9 C.ROUTE., R 414-4. R 414-6, R 414-16 C. ROUTE.
Bonjour
32127 c'est une redevabilité pécunaire puisque le PV meconnait le conducteur responsable pénal .
Vous pouvez faire opposition à l'ordonance pénale pour un jugement contradictoire au tribunal ; Le maxi etant de 750€ vous ne perdrez rien , mais faut etre present une demie journée ou etre représenté .
Si votre écrit attestant votre presence ailleurs que sur les lieux de constatation de l'infraction est reconnu valable , le juge devrait vous relaxer des faits poursuivis sur le fondement de l'article L121-3 du CR
Par dérogation aux dispositions de l'article L. 121-1, le titulaire du certificat d'immatriculation du véhicule est redevable pécuniairement de l'amende encourue pour des infractions dont la liste est fixée par décret en Conseil d'Etat, à moins qu'il n'établisse l'existence d'un vol ou de tout autre événement de force majeure ou qu'il n'apporte tous éléments permettant d'établir qu'il n'est pas l'auteur véritable de l'infraction.
Mais deja l'OMP n'a pas été convaincu de la validité de votre document , il ne fait nul doute qu'il maintiendra ses requisitions au tribunal , ce sera au juge de statuer .
Nb la designation evidemment vous exonere totalement , mais la Loi pour cette infraction , ne vous oblige en rien à designer un conducteur .
Et le delai pour contester en designant le conducteur (que le retrait de 3 points importe peu) est dépassé
Lors de l'audience au tribunal de police en redevabilité pécuniaire , la designation d'un conducteur est innoperante
CC CC 11-85020 du 7 decembre 2011
Merci bien.
Je vais essayer de rédiger un courrier en y ajoutant d'autres pièces justificatives de mon absence.
Par ailleurs je n'ai jamais reçu l avis I initial j'ai reçu uniquement l'avis majorée et maintenant l'ordonnance pénale à grimpee à plus de 600 euros...
C'est vraiment une mafia derrière tout ça...
Votre courrier sera direct à la poubelle
ou vous faites opposition ou vous paierez .
Bien sur que je vais faire opposition..
Il y a une norme spécifique à respecter pour le courrier d opposition ?
La procedure d'opposition est mentionnée avec l'ordonance
pas de formalisme faut etre dans les delais et pas de motif à exciper .
2 remarques
le montant actuel de l'amende plus les frais est dimnué de 20% si paiement dans le mois
Si vous vous etes contenté de contester l'infraction sans reclamer la validité de l'amende majorée , le juge ne pourra pas fixer une amende inferieure à 375€ car c'est ce montant qui etait du lors de votre contestation .
pas besoin de LRAR ?
Mieux vaut se deplacer au Tribunal de Police pour formaliser l'opposition ou bien par ecrit ?
J'avais deja conteste le fait que la majoration est eu lieue sans que j'ai recu l'avis initial lors de mon precedent recours mais ils n'en ont pas tenu compte et celle ci a augmenter encore...
Soit au greffe , soit en LRAR avec les references de l'ordonance
Bonjour,
Il n'y a aucune mafia, il y a surtout que vous vous y prenez très mal ...
Vos preuves sont insuffisantes peut-être même inexistantes ...(?) et d'ailleurs vous n'en avez pas dit un seul mot ... Quel est-il EXACTEMENT ce "justificatif" que vous avez joint à votre dossier ? je suis prêt à parier qu'il ne prouve rien du tout ...
Vous avez probablement un dossier quasiment vide ... et donc vous avez échoué ...
A vous de construire un vrai dossier avec des vrais preuves ... même si vous vous y prenez bien tard ...
Attestation employeur justifiant ma présence sur d'autres lieux au moment des faits..
Bonjour,
Vous aurez intérêt à faire des conclusions écrites auxquelles le juge aura l'obligation de répondre dans son jugement, dont vous solliciterez ensuite la copie intégrale.
Donc, le juge devra écrire dans son jugement pourquoi il estime que vos attestations ne l'ont pas convaincu ...et ne sont pas convaincantes à ses yeux ... et expliquer aussi le quantum de la peine s'il vous condamne.
Ce jugement sera susceptible d'appel DANS LES DIX JOURS mais vous n'aurez la copie que plus tard ...
Votre attestation est peut-être mal rédigée ? trop imprécise ? pas circonstanciée ? vague ? etc ... d'ailleurs vous ne pouvez pas être sur plusieurs lieux en même temps donc une attestation qui atteste de votre présence sur plusieurs lieux à une heure donnée est une attestation qui est bâclée et qui se fout du monde ... il vous faut une attestation du lieu où vous êtes au moment de l'infraction et rédigée par quelqu'un qui vous y a vu personnellement ...
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
Consulter