TUTELLE ET CURATELLE : DEVOIR DES FAMILLES

Publié le 26/02/2011 Vu 16 244 fois 12
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Si la préférence donnée à la famille dans la désignation des curateurs et tuteurs est le principe (I), la désignation d’un mandataire professionnel est possible dès lors qu'il en va de l'intérêt du majeur protégé (II).

Si la préférence donnée à la famille dans la désignation des curateurs et tuteurs est le principe (I), la

TUTELLE ET CURATELLE : DEVOIR DES FAMILLES

Rappelons les nouvelles dispositions de l’article 415 - Modifié par Loi n°2007-308 du 5 mars 2007 en vigueur le 1er janvier 2009 - selon lesquelles :

Les personnes majeures reçoivent la protection de leur personne et de leurs biens que leur état ou leur situation rend nécessaire….

Cette protection est instaurée et assurée dans le respect des libertés individuelles, des droits fondamentaux et de la dignité de la personne.

Elle a pour finalité l'intérêt de la personne protégée.

Elle favorise, dans la mesure du possible, son autonomie.

Elle est un devoir des familles et de la collectivité publique.

I – TUTELLE ET CURATELLE : PRIMAUTE FAMILIALE

La réforme de la protection des majeurs vulnérables pose le principe de la préférence familiale à l'article 450 du Code civil qui prévoit que :

« Lorsqu'aucun membre de la famille ou aucun proche ne peut assumer la curatelle ou la tutelle, le juge désigne un mandataire judiciaire à la protection des majeurs ».

Ainsi, à défaut de choix opéré par la personne qu’il est nécessaire de protéger, le juge est tenu de nommer comme tuteur ou curateur, en priorité, le conjoint, partenaire ou concubin du majeur protégé ou, à défaut, « un parent, un allié ou une personne résidant avec le majeur protégé ou entretenant avec lui des liens étroits et stables » (C. civ., art 449).

Ce principe de préférence familiale est rappelé dans les 3 décisions récentes rendues par la Cour d'appel de TOULOUSE.

II – L’INTERET DU MAJEUR VULNERABLE : UNE PRIORITE

Par décisions du 30 juin et 7 juillet 2010, la Cour d'appel de TOULOUSE approuve la désignation, par le juge des tutelles, d'un tuteur professionnel extérieur à la famille au motif que le principe de priorité familiale ne saurait imposer une nomination contraire aux intérêts du majeur protégé.

Dans la première affaire : 

Les tensions entre les enfants de la personne protégée étaient clairement apparues lors des débats à l'audience, l'appelante souhaitant empêcher sa mère, majeure protégée, d'avoir des relations avec ses autres enfants.

Rappelant que « la protection de la personne impose au tuteur de permettre le maintien des liens familiaux et non de les entraver » les juges ont ainsi justifié leur refus de désigner un des enfants de la majeure protégée comme tuteur.

Dans la seconde affaire :

L'existence d'un conflit familial a également conduit les mêmes juges à nommer un tiers comme tuteur.

En l’espèce, la majeure protégée avait initialement manifesté clairement son opposition à la désignation de sa fille.

De plus, le transfert de maison de retraite, justement décidé unilatéralement par ladite fille, n'était pas conforme aux intérêts de la personne protégée.

La Cour d’appel de TOULOUSE a donc pleinement respecté l'esprit de la loi du 5 mars 2007 en prenant en considération les sentiments exprimés par le majeur protégé au regard de ses intérêts personnels et patrimoniaux.

Ces décisions sont également conformes à la position de la Cour de cassation qui a récemment eu l'occasion d'approuver des juges du fond d'avoir écarté un membre de la famille de la gestion des biens d'un majeur sous tutelle dans la mesure où il apparaissait que « la personne du majeur protégé était délaissée et que les comptes de gestion produits étaient opaques et illisibles » (Cass. 1re civ., 9 déc. 2009).

Elle a également admis que la curatelle soit exercée par une personne extérieure à la famille dès lors qu'il existait une opposition du majeur placé sous curatelle et de son épouse à la mesure de protection ainsi que des relations conflictuelles entre cette dernière et ses beaux-enfants (Cass. 1re civ., 14 avr. 2010).

Voir notre précédent article : http://www.legavox.fr/blog/canini-formation/tutelle-curatelle-preference-familiale-mandataire-3903.htm

Claudia CANINI

Avocat à la Cour

www.canini-avocat.com

www.canini-avocat-en-ligne.fr

Vous avez une question ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Visiteur
27/02/2011 20:09

une des solutions également mise en place par le législateur est la division de la mesure de tutelle en confiant la tutelle aux biens à un professionnel et la tutelle à la personne à un membre de la famille.

2 Publié par grasm
08/03/2011 21:40

Est-il possible (et praticable !) la femme d'un majeur protégé demande que quelqu'un d'extérieur à leur couple (soeur) devienne tutelle ? Leurs enfants de 18 et 19 ans peuvent-ils devenir tuteurs ?

3 Publié par CANINI
09/03/2011 10:07

L'épouse d'un majeur protégé peut demander à ce que la mesure de tutelle soit exercée par un membre de la famille extérieur au couple.

Cependant, cette nomination doit être conforme à la volonté ainsi qu'à l'intérêt du majeur protégé.

Enfin, en théorie le fils ou/et la fille d'une personne protégée peuvent être désignés par le juge des tutelles pour exercer une mesure de curatelle ou tutelle à l'égard de leur(s) parent(s).

Dans ce cas précis, je crains qu'en raison de leur jeune âge (18 et 19 ans), le juge des tutelles écarte leur désignation dans l'intérêt du majeur.

En effet, le juge vérifie que le curateur et/ou le tuteur aient les compétences requises pour assurer la protection des biens et/ou de la personne vulnérable.

Claudia CANINI
Avocat à la Cour

www.canini-avocat.com

4 Publié par Lauriie
08/04/2011 18:19

J’ai 20 ans, j’ai reçu une lettre sans en être informé qu’un jugement m’a désigné Curatrice de ma mère âgée de 44 ans, j’ai envoyé un lettre avec accusé de réception au tribunal concerné en refusant cette responsabilité vu la relation distante que j’ai avec ma mère. J’ai reçu une lettre il y a deux mois, en me nommant bien curatrice mais qu’ils avait bien reçu ma lettre.
Hier j’ai reçu une convocation à la cour d’appel d’Aix en provence .
Je ne comprend pas pourquoi tout ça va jusqu’à là alors que j’ai jamais rien demandé ni rien signé.
Pouvez vous m’aider et me donner quelques informations ?
Je vous remercie d’avance.

5 Publié par CANINI
08/04/2011 19:19

La loi prévoit que le juge des tutelles doit en priorité désigner comme curateur ou tuteur un proche de la personne à protéger mais il n'aurait pas dû vous désigner curatrice sans votre accord. Devant la Cour d'Appel vous manifesterez votre refus et les juges devraient alors nommer un curateur professionnel (Mandataire Judiciaire à la Protection des Majeurs).

Claudia CANINI
Avocat à la Cour
www.canini-avocat.com

6 Publié par Lauriie
12/04/2011 18:13

Oui merci, ce doit être u, bug.
Je vous remercie pour votre réponse rapide.
Cordialement.

7 Publié par Visiteur
05/07/2013 17:19

Ma mère a toujours préférée ma soeur,mais pour la banque ou les responsabilités autres elle s'est toujours tournée vers moi (elle m'a fait une procuration banquaire) et là depuis 2 mois suite à une chute elle est hospitalisée , elle n'a pas voulu laisser les clefs de son appartement à ma soeur ,mais ne lui a pas interdit d'aller chez elle avec moi.Depuis ce temps là ma soeur fait courrir des rumeurs comme quoi je volais ma mère,que je la spoliais de ces bijoux et qu'elle allait portait plainte pour abus de personne fragile,alors que tous les jours je passe 1h le matin et 1h le soir pour s'occuper de son chat et que je travaille.Je commence à être épuisée,ma mère sort la semaine prochaine,j'ai mise en route le dossier APPA elle aura donc une aide à domicile et une infirmière qui passera tous les jours.Mais j'ai peur qu'elle ne supporte pas ces aides car il y a 3 ans je lui avais fait mettre une infirmière pour les médicaments(car début d'ALZHEIMER)mais au bout de 3 ou 4 jours elle l'a renvoyé car soit disant elle "fouillait chez elle"Donc je vous écrit car j'en peut plus,pourriez-vous me conseiller au sujet de ma mère et de qu'elle façon me protéger de ma soeur

8 Publié par Visiteur
24/01/2015 16:29

ma soeur étais tutelle de ma mere depuis 12 ans donc elle a démissionner de ces fonctions on ne sais pourquoi donc l association atmpa été désignée par décision du tribunal pour assumer une nouvelle tutelle pas de compte rendu depuis 12ans c est normal ou pas

9 Publié par Visiteur
14/12/2015 19:07

Bonjour,

Mon fils majeur a un curateur extérieur à la famille (nous résidons à l'étranger). Pourriez-vous me dire quels sont mes droits et mes devoirs vis à vis de mon fils. En effet le foyer qui l'hébergeait ne veut plus le garder et le curateur dit ne pas avoir le temps de trouver une solution. Il me demande donc de le reprendre chez nous alors que mon fils a un travail en milieu ordinaire depuis 3 ans, que ça se passe bien et qu'il n'a pas du tout envie de le quitter.

Merci pour votre aide

10 Publié par Visiteur
14/02/2016 11:40

Bonjour,
Je suis sous curatelle depuis 1 an. Ma tutrice nommée d'office ne répond pas du tout à mes attentes et me pose énormément de pbs. Obligée de vivre avec 50 euros par semaine. Je vis avec beaucoup de difficultés. Cependant, étant handicapée, dossier MDPEH (2) je dois lui communiquer tous les renseignements des personnes à contacter. Ne vient jamais me voir, 3 mois de loyers impayés obligée de téléphoner à la banque pour avoir les relevés de compte, Je me bats j'ai droit à la CAF et j'ai perdu un an à cause d'elle, et autre aide en fonction de mon handicap. Je ne peux plus l'appeler, elle a toujours raison et retombe toujours sur ses pieds et dit que je la harcèle.
Je connais mes droits. Vu avec service juridique, obligée de repasser devant médecin agréé par TGI (160e) visite non remboursé.Je ne ferais rien d'illégal. Mais je voudrais avoir un avis juste, rationnel, pour pouvoir mener ce combat qui m'épuise.
Merci pour votre compréhension.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

A propos de l'auteur
Blog de CANINI FORMATION

Exerçant la profession d'avocat depuis 23 ans, je suis également spécialiste de la curatelle et de la tutelle des majeurs (loi du 5 mars 2007). Vous pouvez poser votre question juridique sur le net, je m'engage à vous conseiller à bref délai.

Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles