Attention à l’annulation des conventions matrimoniales entre époux signées au mépris de la Loi

Publié le Modifié le 22/10/2011 Vu 10 723 fois 2
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

L’article 265-2 du code civil issu de la loi n°2004-439 du 26 mai 2004 - art. 6 JORF 27 mai 2004 en vigueur le 1er janvier 2005 dispose : « Les époux peuvent, pendant l'instance en divorce, passer toutes conventions pour la liquidation et le partage de leur régime matrimonial. Lorsque la liquidation porte sur des biens soumis à la publicité foncière, la convention doit être passée par acte notarié." L'avocat aura un rôle à jouer, pour éviter l'annulation de conventions matrimoniales signer en méconnaissance de cet article. De son devoir de conseil, sa responsabilité pourrait en découler, en cas d'oubli de la Loi par les époux...

L’article 265-2 du code civil issu de la loi n°2004-439 du 26 mai 2004 - art. 6 JORF 27 mai 2004 en vigueur

Attention à l’annulation des conventions matrimoniales entre époux signées au mépris  de la Loi

L’article 265-2 du code civil issu de la loi 2004- 439 du 26 mai 2004, envigueur depuis le 1 er janvier 2005  dispose :

« Les époux peuvent, pendant l'instance en divorce, passer toutes conventions pour la liquidation et le partage de leur régime matrimonial. Lorsque la liquidation porte sur des biens soumis à la publicité foncière, la convention doit être passée par acte notarié. »

Ce rappel à la Loi est essentiel, et invitera tout avocat à rester vigilant avec ses clients, en mettant en avant son devoir de conseil. En effet,agir en méconnaissance de ce texte, pourrait engendrer une mise en oeuvre de la reponsabilité de conseil et de graves conséquences pour les époux, puisque l'économie matrimoniale est touchée ici...

Il résulte de ce texte  a contrario que l’avocat devra faire attention, à ne pas produire d’accords de liquidation, entre les époux avant l’assignation en divorce, délivrée par un huissier de Justice, dans le cadre de la seconde phase du divorce, pour s’éviter une annulation de son acte et une action en responsabilité.

Cette seconde phase "d'assignation" intervient postérieurement à la tentative de conciliation, et à l’ordonnance de non-conciliation.

Il s’agit d’un acte de procédure , délivré par un huissier de Justice, portant des mentions obligatoires, dans lequel le conjoint demandeur au divorce, informera son conjoint, défendeur, du procès en divorce contre lui et l'invite à comparaître devant le juge aux affaires familiales du tribunal de Grande instance compétent.

La cour de cassation, veillera à qualifier les accords pris par les époux. qu’il résulte de l’article 265-2 du Code civil suppose que sera considérée nulle toute convention conclue antérieurement à l’instance en divorce introduite par une assignation.

Cass 1ère Civ. 1re, 8 avril 2009, pourvoi n° 07-15.945 au visa de ce texte a pu rappeler le principe, en jugeant qu’une  convention litigieuse, qui a pour objet et pour effet de priver l’épouse de sa créance éventuelle de participation sur des acquêts réalisés par l’époux, ne peut s’analyser que comme une convention relative à la liquidation du régime matrimonial.

C’est ainsi qu’au visa de l’article 265-2 du Code civil ,elle censure l’arrêt de la cour d’appel de Bordeaux du 27 mars 2007 et  juge  qu’une convention  litigieuse, qui a  pour objet et pour effet de priver l’épouse de sa créance éventuelle de participation sur des acquêts réalisés par l’époux, ne pouvait s’analyser que comme une convention relative à la liquidation du régime matrimonial et qu’une telle convention était illicite dès lors qu’elle altérait l’économie du régime de participation aux acquêts et que, de surcroît, elle avait été conclue avant l’introduction de l’instance en divorce, la cour d’appel, qui n’a pas tiré les conséquences légales de ses propres énonciations, a violé l’article 265-2 du Code civil, ensemble l’article 1396, alinéa 3, du même code, dans sa rédaction antérieure à la loi n̊ 2006-728 du 23 juin 2006.

L’avocat spécialiste en droit de la famille, devra  être vigilant, pour éviter de laisser ses clients s’engager dans des accords, qu’ils pourraient regreter ultérieurement.

Autre exemple de jurisprudence au fond:

1ère Civ Cour d'appel de Grenoble, 12 juin 2006

Est nul le protocole d'accord concernant la liquidation de la communauté et le partage des biens signé par des époux en instance de divorce qui n'a pas donné lieu à réitération par acte notarié, ni été homologué pendant la procédure de divorce faute de demande des époux. Et s'il est loisible aux parties de renouveler leur accord ou de maintenir leur commune volonté lorsque la cause de nullité a cessé tel n'est pas le cas en l'espèce, l'appelante n'ayant pas respecté le protocole dont elle revendique l'application après que le jugement de divorce soit devenu définitif.

Une fois encore, le rôle de l'avocat spécialiste en matière, familial revêtera ici tout son sens.

Demeurant à votre disposition

Sabine HADDAD

Avocate au barreau de Paris

 

 

 

 

Vous avez une question ?
Blog de Maître HADDAD Sabine

Sabine HADDAD

199 € TTC

2667 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Visiteur
05/03/2014 16:26

BONJOUR,mon mariveut divorcer, il m'a donné un papier ce matin qui dit qu'il "révoque" l'article 4 (convention matrimoniale de notre contrat de mariage. CE PAPIER a-t-il une quelconque validité ? MERCI POUR VOTRE REPONSE

2 Publié par Me Haddad Sabine
05/03/2014 16:54

Je reste disponible pour vous répondre précisément et de façon complète par le biais des "consultations en ligne"

cordialement

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

A propos de l'auteur
Blog de Maître HADDAD Sabine

AVOCATE - ENSEIGNANTE

PLUS DE 3.000 PUBLICATIONS ET ARTICLES JURIDIQUES- VU SUR FRANCE2, M6, BFM TV, LE FIGARO , L'EXPRESS etc...

Je traite personnellement toutes vos questions.

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

199 € Ttc

Rép : 24h max.

2667 évaluations positives

Note : (5/5)
Informations

 

L’Avocate vous fait Juge” Copyright Sabine HADDAD Première Edition : décembre 2013 ISBN: 978-1-291-48466-3 -330 pages

book_blue2.gif?20131216165508

Rechercher
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles