QUAND L'INTRUSION AU DOMICILE DEVIENT LEGITIME...

Publié le Modifié le 29/05/2015 Vu 165 718 fois 14
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

La protection du domicile fait partie des droits essentiels du citoyen qui sont considérés comme "inviolable". S'introduire dans un domicile privé est de ce fait sanctionnable pénalement pour atteinte à l'intimité... Toute intrusion est une atteinte assimilable à une violation de vie privée. De ce fait, s'introduire chez une personne hors son consentement rentre dans le cadre du délit de violation de domicile que le tribunal correctionnel pourra sanctionner en tant qu'atteinte à la "paix domestique".

La protection du domicile fait partie des droits essentiels du citoyen qui sont considérés comme "inviolable

QUAND L'INTRUSION AU DOMICILE DEVIENT LEGITIME...

La protection du domicile fait partie des droits essentiels du citoyen qui sont considérés comme "inviolable".

S'introduire dans un domicile privé est de ce fait sanctionnable pénalement pour atteinte à l'intimité...

Toute intrusion est  une atteinte assimilable à une violation de vie privée.

De ce fait, s'introduire chez une personne hors son consentement rentre dans le cadre du délit de violation de domicile que le tribunal correctionnel pourra sanctionner en tant qu'atteinte à la "paix domestique".

I- Le délit de violation de domicile

A) L'intrusion dans le domicile par une personne privée sans autorisation est constitutive d'une"violation du domicile"

L’article 226-4 du Code pénal dispose :

" L'introduction ou le maintien dans le domicile d'autrui à l'aide de manoeuvres, menaces, voies de fait ou contrainte, hors les cas où la loi le permet, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende."

La nature du titre d’occupation est totalement indifférente ici: propriétaire, locataire, sous-locataire, occupant d'une chambre d'hôtel, hébergé par un tiers.

Quid des occupants sans droit ni titre ?

Une fois entrés dans un local vide, ils ne peuvent se voir reprocher une violation de domicile.

En revanche, s'ils s'y installent,le propriétaire devra entamer une procédure d'expulsion en vertu d’un titre exécutoire.

Toute action coercitive à leur encontre,  rendrait le propriétaire coupable du délit de violation de domicile.

Les violences commises, telles que menaces, coups, escalades, bris de clôture, utilisation d’une clé seront relevées, dans le cadre de ce délit...

Les destructions pourront être sanctionnées en tant que telle le cas échéant

Crim 22 janvier 1997, pourvoi N° 9581186 a jugé que:

"seul constitue un domicile, au sens de l'article 226-4 du Code pénal, le lieu où une personne, qu'elle y habite ou non, a le droit de se dire chez elle, quels que soient le titre juridique de son occupation et l'affectation donnée aux locaux, ce texte n'ayant pas pour objet de garantir d'une manière générale les propriétés immobilières contre une usurpation ;"

Un terrain nu et clos ne dépendant pas directement d’une maison ne saurait constituer un domicile au sens de l’article 226-4 du Code pénal.

B) L'intrusion dans le domicile par un fonctionnaire de l'ordre judiciaire ou administatif sans autorisation et hors cadre légal est constitutive d'un abus d'autorité

L'article 432-8 du Code pénal dispose:

« Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, de s'introduire ou de tenter de s'introduire dans le domicile d'autrui contre le gré de celui-ci hors les cas prévus par la loi est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende. »

II Quand l'intrusion au domicile devient légitime: les exceptions

A) Les crimes ou délits flagrants

Article 53 du Code de procédure Pénale
"Est qualifié crime ou délit flagrant le crime ou le délit qui se commet actuellement, ou qui vient de se commettre. Il y a aussi crime ou délit flagrant lorsque, dans un temps très voisin de l'action, la personne soupçonnée est poursuivie par la clameur publique, ou est trouvée en possession d'objets, ou présente des traces ou indices, laissant penser qu'elle a participé au crime ou au délit.

A la suite de la constatation d'un crime ou d'un délit flagrant, l'enquête menée sous le contrôle du procureur de la République dans les conditions prévues par le présent chapitre peut se poursuivre sans discontinuer pendant une durée de huit jours.

Lorsque des investigations nécessaires à la manifestation de la vérité pour un crime ou un délit puni d'une peine supérieure ou égale à cinq ans d'emprisonnement ne peuvent être différées, le procureur de la République peut décider la prolongation, dans les mêmes conditions, de l'enquête pour une durée maximale de huit jours."

Dans ce cas l'OPJ pourra rentrer pour constater et faire des perquisitions, visites domiciliaires en présence de l'occupant.

-- Le transport sur les lieux

Article 54 du CPP

En cas de crime flagrant, l'officier de police judiciaire qui en est avisé, informe immédiatement le procureur de la République, se transporte sans délai sur le lieu du crime et procède à toutes constatations utiles.

Il veille à la conservation des indices susceptibles de disparaître et de tout ce qui peut servir à la manifestation de la vérité. Il saisit les armes et instruments qui ont servi à commettre le crime ou qui étaient destinés à le commettre ainsi que tout ce qui paraît avoir été le produit direct ou indirect de ce crime.

Il représente les objets saisis, pour reconnaissance, aux personnes qui paraissent avoir participé au crime, si elles sont présentes.

-- Les perquisitions

Article 56 du CPP modifié par la Loi N°2010-768 du 9 juillet 2010,art 1

extrait "Si la nature du crime est telle que la preuve en puisse être acquise par la saisie des papiers, documents, données informatiques ou autres objets en la possession des personnes qui paraissent avoir participé au crime ou détenir des pièces, informations ou objets relatifs aux faits incriminés, l'officier de police judiciaire se transporte sans désemparer au domicile de ces derniers pour y procéder à une perquisition dont il dresse procès-verbal. L'officier de police judiciaire peut également se transporter en tous lieux dans lesquels sont susceptibles de se trouver des biens dont la confiscation est prévue à l'article 131-21 du code pénal, pour y procéder à une perquisition aux fins de saisie de ces biens ; si la perquisition est effectuée aux seules fins de rechercher et de saisir des biens dont la confiscation est prévue par les cinquième et sixième alinéas de ce même article, elle doit être préalablement autorisée par le procureur de la République...."

Article 57 du CPP

Sous réserve de ce qui est dit à l'article 56 concernant le respect du secret professionnel et des droits de la défense, les opérations prescrites par ledit article sont faites en présence de la personne au domicile de laquelle la perquisition a lieu.

En cas d'impossibilité, l'officier de police judiciaire aura l'obligation de l'inviter à désigner un représentant de son choix ; à défaut, l'officier de police judiciaire choisira deux témoins requis à cet effet par lui, en dehors des personnes relevant de son autorité administrative.

Le procès-verbal de ces opérations, dressé ainsi qu'il est dit à l'article 66, est signé par les personnes visées au présent article ; au cas de refus, il en est fait mention au procès-verbal.

B) Les enquêtes préliminaires avec ou sans assentiment de ka personne pour les perquisitions, visites domiciliaires et saisies de pièces à conviction ou de biens

1°-  avec assentiment de la personne
Article 76 al 1 et 2  du CPP

Les perquisitions, visites domiciliaires et saisies de pièces à conviction ou de biens dont la confiscation est prévue à l'article 131-21 du code pénal ne peuvent être effectuées sans l'assentiment exprès de la personne chez laquelle l'opération a lieu.

Cet assentiment doit faire l'objet d'une déclaration écrite de la main de l'intéressé ou, si celui-ci ne sait écrire, il en est fait mention au procès verbal ainsi que de son assentiment....

2°- sans assentiment avec autorisation du JLD sur demande du parquet en cas de crime ou délit puni d'au moins 5 ans de prison

Article 76 al 4 et 5 du CPP

"..Si les nécessités de l'enquête relative à un crime ou à un délit puni d'une peine d'emprisonnement d'une durée égale ou supérieure à cinq ans l'exigent ou si la recherche de biens dont la confiscation est prévue à l' article 131-21 du code pénal le justifie, le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance peut, à la requête du procureur de la République, décider, par une décision écrite et motivée, que les opérations prévues au présent article seront effectuées sans l'assentiment de la personne chez qui elles ont lieu. A peine de nullité, la décision du juge des libertés et de la détention précise la qualification de l'infraction dont la preuve est recherchée ainsi que l'adresse des lieux dans lesquels ces opérations peuvent être effectuées ; cette décision est motivée par référence aux éléments de fait et de droit justifiant que ces opérations sont nécessaires. Les opérations sont effectuées sous le contrôle du magistrat qui les a autorisées, et qui peut se déplacer sur les lieux pour veiller au respect des dispositions légales. Ces opérations ne peuvent, à peine de nullité, avoir un autre objet que la recherche et la constatation des infractions visées dans la décision du juge des libertés et de la détention ou la saisie des biens dont la confiscation est prévue à l'article 131-21 du code pénal. Toutefois, le fait que ces opérations révèlent des infractions autres que celles visées dans la décision ne constitue pas une cause de nullité des procédures incidentes.

Pour l'application des dispositions de l'alinéa précédent, est compétent le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance dont le procureur de la République dirige l'enquête, quelle que soit la juridiction dans le ressort de laquelle la perquisition doit avoir lieu. Le juge des libertés et de la détention peut alors se déplacer sur les lieux quelle que soit leur localisation sur le territoire national. Le procureur de la République peut également saisir le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance dans le ressort duquel la perquisition doit avoir lieu, par l'intermédiaire du procureur de la République de cette juridiction."

C) Les procédures civiles d’exécution et l'autorisation des huissiers de justice de pénétrer dans un domicile, en l’absence de l’occupant ou si ce dernier refuse l’accès de son local.

Pour cela, ils doivent être nécessairement accompagnés du maire de la commune, d’un conseiller municipal, ou d’un fonctionnaire municipal délégué par le maire, ou d’une autorité de police ou de gendarmerie, ou encore, à défaut, de deux témoins majeurs, indépendants du créancier et de l’huissier...

Demeurant à votre disposition pour toutes précisions.

Maître HADDAD Sabine

Avocate au barreau de Paris

Vous avez une question ?
Blog de Maître HADDAD Sabine

Sabine HADDAD

199 € TTC

2667 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Visiteur
26/10/2011 15:01

Ma belle mère n'avait de cesse de venir prendre des photos de notre cours dans notre cours et essayait de faire le tour de notre maison sans notre autorisation nous avons donc du faire une cloture provisoire et mettre des panneau interdictions de penetrer afin de la dissuader de venir nous embetter est ce concidérer comme une atteinte à la vie privée ?

2 Publié par Visiteur
30/12/2011 10:57

Quid de l'intervention au domicile par des infirmiers de secteur psychiatrique accompagnés de la police et des pompiers et d'un médecin pour une personne en danger par son état de santé psychique et physique ? Y a t'il une réponse à ce sujet dans les textes de loi ?

3 Publié par Visiteur
10/12/2013 18:28

En effet qu en est il des patients en soins sous contrainte sous la responsabiliteu prefet (SDRE) ? Peut on ouvrir leur porte lorsqu ils ne sont pas revenus d une sortie autorisee ?
Merci

4 Publié par Visiteur
20/01/2014 23:21

un homme s'est introduit à mon domicile pendant la nuit, averti par le bruit, je me suis descendue au rdc et j'ai constaté que la porte qui donne sur la cour était ouverte, je l'ai refermée. J'ai fouillé ma maison de fond en comble pour voir si la personne était encore à l'intérieur. c'est à ce moment que j'ai aperçu une main qui tentait d'ouvrir la porte que je venais de refermée à clé. J'ai crié et mis des coups sur la porte, l'individu est parti. Je me suis dirigée vers une fenêtre donnant sur la cour pour voir qui il était et je l'ai aperçue. J'ai averti la police qui est intervenue rapidement et qui arrêté un homme correspondant au signalement. Je l'ai identifié formellement et j'ai déposé plainte. Le major de police m'a dit que cette personne n'ira pas en prison. Je voudrais savoir pourquoi? Et surtout si je vais être appelée au procès, si il y en a un...

5 Publié par Visiteur
25/03/2014 15:52

Bonjour,J'accepte tous qui c'est passé car je veut l'apaisement,mais je suis choqué de la façon de faire de l'ex compagne de mon fils ( ils sont dépaxés depuis Novembre ).
La jouissance de l'habitation a été déterminé au tribunal en faveur de mon fils et la garde des enfants une semaine chacun.Il a été convenu que les contacts entre seraient en présence d'une personne neutre de chaque coté.
Fort d'une liste d'objets faite par son ex,j'ai avec mon fils tout rassemblé dans deux pièces.les autre pièces sont fermées à clé suivant les recommandation de son avocat.
Onze personnes arrivent samedi à 8 heure et investissent les lieux,la cuisine n'est pas fermée son ex avec son père prennent
allégrement des ustensils communs alors que le tri à été fait et qu'une médiation à été désignée pour que tout se passe bien.Des plantations au jardin ont été déracinées.Une cabane en bois des enfants démontée et emmenée,alors qu'il était convenu de ne pas prendre les affaires des enfants.Merci de me donner votre avis en vous remerciant d'avance veuillez agréer mes sincères salutations.

6 Publié par Visiteur
03/10/2014 08:48

j ai avise la gendarmerie de la violation de domicile avec effraction par mon proprio et ils ne me croit pas! disant que j aurait moi meme casser ma porte il prenne une plainte de destruction de bien d autrui leger alors que la porte est degonder mes équipements eloctrmenagers casser et mon linge disparu vu que j ai pas grand chose a voler ceci pour des loyers de retards c est une honte non ? de la part des gendarmes qui abuses de leur pouvoir car il me dise qu il ne fobt pas de social . je suis seule avec ma fille au rsa donc non credible .......

7 Publié par Visiteur
20/02/2015 16:50

je suis en procès avec mon proprio,il est rentré chez moi à mis mes matelas dehors certains de mes effets personnels et a cadenassé la porte du jardin et la porte d'entrée,tandis qu'il y'a une décision du juge qui l’empêche de m expulser est-ce une violation de ma vie privé le fait d’être rentrer chez moi,je ne suis pas la pour que vous jugiez si je paye mon loyer ou pas mais pour que vous me donniez des renseignements.Car personne ne connait l histoire des gens... je vous remercie.

8 Publié par Visiteur
02/03/2015 21:18

il faut payer le loyer ou dégager, c'est comme ça!! je ne juge pas, c'est la loi....

9 Publié par Visiteur
03/04/2015 10:30

Bonjour,
Mon épouse à fait l'objet d'un contrôle routier devant mon domicile (c'est une maison dont nous sommes propriétaire), à la suite de ce contrôle, le gendarme a pénétré dans mon terrain fermé par un portail automatique en forçant la porte ensuite il m'a indiqué qu'il agissait dans le cadre d'un flagrant délit c'est à dire que j'avais un vieux véhicule (qui ne roule plus depuis 5 ans au moins) ou j'avais apposé à l'avant la même plaque qui était sur le véhicule de mon épouse qu'il venait de contrôlé devant ma porte. A la fin de tout sa il était plus de 8 véhicules devant mon domicile avec arrivé tout sirène hurlante plus gyrophare car il voulait me forcer à ouvrir le vieux véhicule j'ai refuser il menaçait d'emmener mon épouse et moi même en garde à vue.
Au terme il n'ont emmener personne car j'ai appelé un 2 témoins en expliquant qu'il pénétrait chez moi sans autorisation, il m'ont dit qu'une enquête serait ouvert et que je devais juste enlever la plaque que j'avais mis sur le vieux véhicule (je l'avais apposé par erreur), car cest un véhicule dont j'utilise les pièces.
Je voudrais savoir si c'est personne était dans leur bon droit et aussi est ce normal de déplacer 8 voitures et plus de 15 gendarmes pour une localités qui compte moins de 100 habitants et en plus j'étais seul avec mon épouse avec mon fils de 10 ans qui a était très perturber en voyant tout ces véhicules arrivés en urgence. Merci pour votre réponse, car je voudrais déposé une plainte mais je dépend de cette gendarmerie. Pourriez vous me dire si il avait le droit d'agir ainsi et si je peux déposer plainte car si il y a une suite cela pourrait être à mon avantage (enfin c'est ce que je pense) Bien à vous Salutations S&S HEINTZ

10 Publié par Visiteur
12/04/2015 16:45

S'introduire sur une propriété bâtie avec clôture est-il constitutif d'une violation de domicile si le portail n'est pas fermé à clef ?

A propos de l'auteur
Blog de Maître HADDAD Sabine

AVOCATE - ENSEIGNANTE

PLUS DE 3.000 PUBLICATIONS ET ARTICLES JURIDIQUES- VU SUR FRANCE2, M6, BFM TV, LE FIGARO , L'EXPRESS etc...

Je traite personnellement toutes vos questions.

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

199 € Ttc

Rép : 24h max.

2667 évaluations positives

Note : (5/5)
Informations

 

L’Avocate vous fait Juge” Copyright Sabine HADDAD Première Edition : décembre 2013 ISBN: 978-1-291-48466-3 -330 pages

book_blue2.gif?20131216165508

Rechercher
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles