L'INDEMNITE D'OCCUPATION JUSQU'AU JOUR DU PARTAGE.

Publié le Modifié le 19/02/2020 Vu 565 488 fois 48
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

L’indemnité d’occupation représente le montant d'un dédommagement dû à l'indivision pour l’occupation d'un bien. Elle est due jusqu’au jour du partage. Quelles règles régissent cette indemnité ?

L’indemnité d’occupation représente le montant d'un dédommagement dû à l'indivision pour l’occupati

L'INDEMNITE D'OCCUPATION JUSQU'AU JOUR DU PARTAGE.

L’indemnité d’occupation représente le montant que devra verser l'occupant des lieux, le dédommagement versé à l'indivision pour l’occupation d'un bien.

Elle est due jusqu’au jour du partage et  compense la perte des fruits et revenus que subi l'indivision, du fait de cette occupation.

Pour un appartement, par exemple, les fruits et revenus sont les loyers.

Elle trouve sa source dans l’indivision et l’article 815.9 alinéa 2 du code civil :

"L'indivisaire qui use ou jouit privativement de la chose indivise est, sauf convention contraire, redevable d'une indemnité".

Cette indemnité de « l’occupant » pourra se concevoir dans divers cadres:

- Lorsque le divorce devient définitif, jusqu’au jour partage ;

- Lorsque le bail sera résilié amiablement ou judiciairement, elle prendra le relai du loyer et s’imposera à l'occupant  sans droit ni titre ;

- Plus généralement, pour tout occupant même autorisé judiciairement lorsque l'indivision prend fin.

Quelle est sa nature et comment sera t-elle mise en oeuvre ?

I- La nature de l'indemnité d’occupation:  une créance  personnelle ou une créance au profit de l'indivision ?

Il ne s’agit pas ici d’un loyer payable tous les mois, car l'indemnité est payable au moment de la liquidation, de la sortie de l'indivision, sauf à en obtenir un paiement provisionnel amiable ou judiciaire.

A cet effet,rien n'empêcherait aussi  un indivisaire de solliciter sa part annuelle dans les bénéfices de l'indivision, dont l'indemnité d'occupation fait partie....

A) l'indemnité d'occupation dans les indivisions à deux personnes portant sur un bien unique.

Imaginons une acquisition 50/50.

1°- exemple: entre concubins, mariés, partenaires pacsés, tiers...

Peut-on parler réellement de partage ?

La sortie de l'indivision se fera par la vente du bien à un tiers, le rachat de la part de l'autre moyennant soulte, ou après adjudication.

Le montant de l'indemnité sera déduit de la part de celui qui la doit, à hauteur de la moitié de la valeur locative jusqu'au jour de la vente ou du partage ( prescription à prendre en compte voire III).

Il n'y aura donc pas vraiment de partage entre deux personnes sur un même bien, juste un partage du montant de la cession, déduction de l'indemnité due.

L'indemnité d'occupation représentera la moitié de la valeur locative d'un bien commun ou indivis acquis 50/50.

Procédons à son calcul annuellement.

soit un loyer mensuel de 900 euros, d'un bien indivis IO = 900/2 = 450 euros par mois.

Nombre de mois d'utilisation du bien x valeur locative IO 12 x 450 = 5.400 euros par an.

Un notaire, un avocat ou un agent immobilier vous aideront à fixer sa valeur, sachant que le copropriétaire, pourra voir fixer une indemnité portant une valeur locative réduite d'environ 20%.

- abattement 20% : 1080 euros

- Total  dû : 5400-1080= 4.320 euros par an.

Un tel abattement sera souvent appliqué par les Tribunaux  pour tenir compte du fait que l'appartement appartient justement à deux ex-époux ou concubins.

En cas de difficulté, lors du partage, une expertise judiciaire, sera le plus souvent sollicitée afin que les juges tranchent en connaissance de cause  sur l'indemnité en vertu de leur pouvoir souverain.

Mieux vaut donc se mettre d'accord !

Les sommes qui seront dues jusqu’au partage pourront être très conséquentes lorsque les indivisions sur des biens immobiliers à valeur locative importante traîneront.

Imaginons, si la situation perdure 3 ans avant d'être liquidée.

IO =  4.320  euros x 3 ans = 12.960 euros, somme qui  s'imputera  eu hauteur de la part de propriété revenant à l'occupant !

2°-Un locataire (tiers à l'indivision) sans droit ni titre devra payer l'intégralité de la valeur locative

soit dans notre exemple 900 euros par mois.

Les charges locatives lui seront imputables en sus.

Il s’agit donc de faire un calcul pour ne pas rester trop longtemps à occuper  un bien  commun ou indivis sans que le partage n’intervienne rapidement.

Il y a un compte à faire dans la durée...

B) L'indemnité d'occupation dans l'indivision successorale 

Elle est due par l’occupant à la masse indivise du décès jusqu'au partage, donc portée à l'actif du compte de l'indivision, une fois  déterminée. 

Cette indemnité rentrera dans les comptes de l’indivision.

Elle sera répartie ensuite dans le compte des indivisaires,cohéritiers, bénéficiaires de ladite indemnité au prorata de leurs droits.

Au bout du compte, l'indivisaire occupant verra sa part imputée au prorata des droits des autres indivisaires, dans son compte d'administration.

Ainsi dans une succession de 3 indivisaires,pour une indemnité de 1200 euros due par un occupant à la succession.

Il conviendra de la  répartir dans le compte d'administration des 3 coindivisaires, soit 400 euros chacun.

Mais au bout du compte, ce sera le coindivisaire occupant qui verra son compte d'indivisaire imputé de 800 euros sur ce qu'il recevra, puisque c'est lui qui est débiteur de cette somme.

Cependant, si l'occupant d'un bien indivis, doit payer cette indemnité pour l'occupation à partir de la date du décès, les travaux qu'il aurait effectués avant le décès, pourront constituer une créance personnelle sur la succession.

Pourront être déduits et portés au passif de l'indivision les frais dépensés au cours de l'occupation: Taxes, travaux, d’amélioration etc...

C) L'indemnité d'occupation dans les indivisions "conventionnelles"jusqu'au partage

Elle sera due à la masse indivise et viendra dans les comptes du partage, puis répartie entre les coindivisaires au prorata de leurs droits respectifs.

Sa base de calcul sera la valeur locative.

II- Un point de départ de l'indemnité qui peut être différé 

A) Dans le cadre de l’indivision successorale : au jour de l’occupation entre la date du décès jusqu’au partage.

Il est normal que l'indivisaire qui use et jouit privativement de la chose indivise soit,sauf convention contraire, redevable d'une telle indemnité.

Au cas de difficulté, entre co-indivisaires, nul ne sera tenu de rester dans l'indivision.( article 815 du code civil).

Une action en sortie de l'indivision pourra être portée auprès du tribunal de Grande Instance, par voie d’assignation avec représentation d'un avocat obligatoire,lequel statuera sur le principe et sur le montant de l’indemnité.

Le problème des charges de copropriété liées à l'occupation privative et personnelle par l'un des indivisaires de l'immeuble indivis se posera en ce qui  concernera  les charges d'entretien courant, l'eau et le chauffage collectif, lequelles doivent incomber à l'occupant.

Ainsi, seules les autres charges de copropriété, dites  "non récupérables" sur l'occupant, devront être portées au compte du passif de l'indivision;

1ère Civ 12 décembre 2007,pourvoi n°06-11877

Mais, le légataire universel n'en sera pas redevable  envers l'indivision successorale, lorsque la propriété du bien légué lui restera définitivement acquise au jour du décès. Ce légataire de la quotité disponible de tous les biens composant la succession ne  la devra  donc pas à l'indivision.

1ère civ 24 septembre 2008
,pourvoi n° 06-21.445

Qu'en statuant ainsi, alors que, si Mme L... devait restituer une indemnité équivalente à la perte des fruits de ce qui excédait la portion disponible à compter du jour du décès dès lors que la demande de réduction avait été faite dans l'année, elle n'était redevable d'aucune indemnité d'occupation envers l'indivision, la propriété du bien légué lui restant définitivement acquise au jour du décès, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

Dans un tout autre cas de figure, une personne, n'entrant pas dans l'indivision successorale, tiers à ladite indivision, qui occuperait un bien immobilier, rentrant dans une succession, pourra se voir assigner par l'indivision, outre aux fins d'expulsion, au paiement d'une indemnité d'occupation à compter du commandement de quitter les lieux.

Son versement par l'occupant sans droit ni titre suppose non seulement qu'il se soit fautivement maintenu dans les lieux, mais aussi que son attitude ait été à l'origine d'un préjudice.

1ère Civ 1 er juillet 2009, pourvoi n° 08-16-851

B) A compter de l'ordonnance de non conciliation en principe  dans le divorce, sauf situations particulières visées par l'article 262-1 du code civil

Selon que la jouissance  du logement  a été octroyée de façon gratuite ou onéreuse lors de l’audience de non conciliation, son point de départ pourra être différé.

Le juge aux affaires familiales va statuer sur les mesures provisoires liées aux divorce. Dans un précédent article ,j'ai envisagé les mesures provisoires de la non-conciliation http://www.legavox.fr/blog/maitre-haddad-sabine/mesures-provisoires-conciliation-tentative-conciliation-1545.htm

- Si  la jouissance a été concédée de façon onéreuse, l’indemnité  court à compter de l’ordonnance de non-conciliation ;

2°- Si la jouissance a été concédée de façon gratuite dans l’ONC, elle devient onéreuse à la date où le jugement de divorce devient définitif ;

1ère Civ 19 septembre 2007, pourvoi 06-11.955 ;

En cas d'accord, entre les époux, au stade de la tentative de conciliation, le JAF pourra constater ce point dans son ordonnance (article 255-4° du code civil)

3°-  Antérieurement, à la date de l’ordonnance de non conciliation, lorsque le juge reportera les effets du divorce à la date de la cessation de la cohabitation.

Aucune indemnité d'occupation ne peut être réclamée en l'absence de décision judiciaire attributive du logement.

Article 262-1 du code civil précité « ....La jouissance du logement conjugal par un seul des époux conserve un caractère gratuit jusqu'à l'ordonnance de non-conciliation, sauf décision contraire du juge ».

Avant la Loi de 2004, la cour de Cassation a eu à statuer dans une affaire où le logement avait été simplement attribué au mari sans autre précisions du caractère gratuit ou onéreux (obligation de statuer sur ce point depuis la loi).

C’est à la date de la décision du juge (ONC) qu’il faut se placer sauf décision contraire, en outre ja jouissance a été réputée onéreuse.

1ère Civ 14 juin 2000 ; Pourvoi n° 90-20285 a statué sur la jouissance onéreuse  du domicile conjugal octroyée au mari à compter de l’ONC, aux visas des articles 255 alinéa 2 et 815-9 du Code civil :

« ...Attendu que la jouissance privative, au sens de ces textes, n'est pas liée nécessairement à l'occupation effective des lieux...Qu'en statuant ainsi, alors que la jouissance privative n'était établie qu'à compter de l'ordonnance de non-conciliation attribuant le domicile conjugal au mari, la cour d'appel a violé les textes susvisés »

La cour de Cassation fait grief à la cour d’appel  d’avoir condamné un mari au versement d’une indemnité d’occupation sur une période d’occupation de fait antérieure à celle qui lui avait  été conférée en droit dans la décision du juge.

Que se passera t-il en cas de déménagement du domicile dont la jouissance a été attribuée  par  l 'ONC ?

1ère Civ, 20 janvier 2010, pourvoi N° °09-13.250

a jugé que la jouissance exclusive du logement indivis octroyée par le juge dans le cadre d'un divorce, entraine l'obligation de verser une indemnité d'occupation, peu important que le bien ait été effectivement occupé par l'époux bénéficiaire.

En revanche, l'attribution préférentielle ne peut lui être accordée, la condition de résidence effective n'étant pas remplie. Elle a cependant été octroyée à l'autre conjoint, l'absence d'occupation du bien n'étant pas due à son fait personnel.

Cass. 1 ère Civ 8 juillet 2009 , pourvoi n° 07-19.465

La jouissance privative d’un bien indivis résulte de l’impossibilité de droit ou de fait pour les co-indivisaires d’user de la chose" ... en raison de l’attribution de la jouissance de l’immeuble à l’épouse par l’ordonnance de non-conciliation, l’époux était, au moins jusqu’à l’arrêt prononçant le divorce du 9 mars 1999, dans l’impossibilité de droit d’user du bien indivis".

1ère Civ 6 mai 2009, pourvoi n°07-17046

Un mari reprochait à la cour d'appel de l'avoir jugé redevable d'une indemnité d'occupation envers l'indivision de 1999  jusqu'au partage définitif , alors qu'il avait quitté les lieux en 2001, occupés en ses lieu et place par un tiers depuis mai 2001. Pour la cour de cassation, ce requérant ne justifiait pas avoir restitué les clefs à la date à laquelle il prétendait avoir quitté les lieux en sorte que l'occupant actuel a été présumé être dans les lieux du chef du mari, considéré  donc comme  redevable de l'indemnité d'occupation jusqu'au partage définitif.

Il appert donc que l'indemnité d'occupation sera due dans ces situations.

C) A compter de la date d'occupation du bien  ou d'une  date autrement envisagée contractuellement dans une convention d'indivision

Le premier cas vise l'exemple de la  date de séparation entre concubins,l'un part, l'autre reste.

L’indemnité sera due en principe dès le moment où elle  sera demandée  par acte d’huissier, ou, par le juge  au cas de refus ou de non-réponse, lequel en fixera aussi le montant. elle sera versée soit amiablement, soit fixée judiciairement.

Il y aura au final un compte à faire avec, d’un côté, les indemnités d’occupation, d’autre côté, les charges payées par un seul coindivisaire pour le compte de l’indivision.

III- Une prescription quinquennale applicable à l'indemnité d'occupation

C'est à partir de l'ouverture de l'indivision, que  la prescription quinquennale  applicable à l'indemnité d'occupation prend effet et sera due jusqu’au jour du partage.

En matière de divorce, son point de départ court à compter de la décision définitive.(  non susceptible de recours)

A) Sur les arriérés dus en vertu d’un jugement de condamnation

L’assemblée plénière de la cour de cassation le 10 juin 2005 a considéré que:

Si le créancier peut poursuivre pendant trente ans ( NB :DIX ans aujourd’hui)  l'exécution d'un jugement condamnant au paiement d'une somme payable à termes périodiques, il ne peut, en vertu de l'article 2777 du Code civil applicable en raison de la nature de la créance, obtenir le recouvrement des arriérés échus plus de cinq ans avant la date de sa demande.

B) Qu’en est-il  d’une demande d’indemnité d’occupation formulée au-delà des 5 ans ?

Il a été jugé que l'ex-épouse qui prétendait à une indemnité pour l'occupation du bien immobilier dont elle était propriétaire et qui avait formé sa demande plus de cinq ans après la date à laquelle le jugement de divorce avait acquis force de chose jugée, n'était en droit d'obtenir qu'une indemnité portant sur les cinq dernières années précédant sa demande. (date de la délivrance de l'assignation par huissier.)

Cass 1ère Civ 15 mai 2008, BICC n°688 du 1er octobre 2008.

Prenons un exemple concret :

Un divorce est définitif  le 20 avril 2007.

Si l'indemnité d’occupation est réclamée le 25 juillet 2012, (date de l’assignation); elle ne pourra viser que la période allant du 25 juillet 2007 au 25 juillet 2012

Demeurant à votre entière disposition pour toutes précisions en cliquant sur http://www.conseil-juridique.net/sabine-haddad/avocat-1372.htm

Sabine HADDAD

 

Vous avez une question ?
Blog de Maître HADDAD Sabine

Sabine HADDAD

209 € TTC

2651 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Visiteur
28/05/2010 15:58

bonjour ma voisine a acheté une maison en indivision en 1997. en 2002 son concubin part et ne paie plus les crédits de la banque depuis cette date. Ma voisine paie alors les 2 parts et l'autre indivi lui réclame une indemnité d'occupation jusqu'au partage en 2010. Peut elle y échapper ? merci d'avance

2 Publié par Visiteur
12/06/2010 09:32

Bonjour
je suis très intéressée par cet article mais je voudrais avoir une précision quant à cette indemnité d'occupation en cas de divorce.
Je suis divorcée depuis avril 2009, (jugement de non conciliation avril 2008 avec domicile séparé et jouissance du bien commun par le mari) je suis partie en aout 2008 et depuis cette date mon ex-mari me verse l'indemnité de 500 €, la maison en commun qu'il occupe est en vente depuis avril 2008, il ne fait aucun effort pour cette vente, ne veut pas baisser le prix de vente, lui il se trouve bien avec un loyer de 500 € pour une grande maison de 130 m2 en pleine ville, j'ai pris un pret relai pour l'achat d'une petite maison qui se termine fin juillet.... je suis très inquiète car nous n'avons aucune proposition, je pensais lui demander l'indexation du loyer annuel.... il n'a pas voulu, maintenant j'aimerais rehausser le montant de l'indemnité en fait je voudrais faire pression pour qu'il baisse le prix de vente, mais c'est lui qui décide ! ... Suis-je dans mon droit pour demander une indexation annuelle et aurais-je gain de cause pour l'augmentation de l'indemnité ? je sais qu'il faut passer par le tribunal pour ce problème mais je voudrais pas m'aventurer dans des frais qui n'aboutiront à rien, peut être....
D'avance je vous remercie de votre réponse.

3 Publié par Visiteur
12/06/2010 11:10

Bonjour
je suis très intéressée par cet article mais je voudrais avoir une précision quant à cette indemnité d'occupation en cas de divorce.
Je suis divorcée depuis avril 2009, (jugement de non conciliation avril 2008 avec domicile séparé et jouissance du bien commun par le mari) je suis partie en aout 2008 et depuis cette date mon ex-mari me verse l'indemnité de 500 €, la maison en commun qu'il occupe est en vente depuis avril 2008, il ne fait aucun effort pour cette vente, ne veut pas baisser le prix de vente, lui il se trouve bien avec un loyer de 500 € pour une grande maison de 130 m2 en pleine ville, j'ai pris un pret relai pour l'achat d'une petite maison qui se termine fin juillet.... je suis très inquiète car nous n'avons aucune proposition, je pensais lui demander l'indexation du loyer annuel.... il n'a pas voulu, maintenant j'aimerais rehausser le montant de l'indemnité en fait je voudrais faire pression pour qu'il baisse le prix de vente, mais c'est lui qui décide ! ... Suis-je dans mon droit pour demander une indexation annuelle et aurais-je gain de cause pour l'augmentation de l'indemnité ? je sais qu'il faut passer par le tribunal pour ce problème mais je voudrais pas m'aventurer dans des frais qui n'aboutiront à rien, peut être....
D'avance je vous remercie de votre réponse.

4 Publié par cocotricot
02/09/2010 20:55

bonsoir maitre je voudrais avoir votre avis.Mon mari était marié sous le régime de la communauté et a eu trois enfant avec son épouse qui est décédé en 2006. Il est propriétaire et paye encore le crédit de la maison. Il vit toujours dans la maison ses enfants ont ils le droit de lui demander une indemnité d'occupation sachant qu'ils ne vivent plus chez leur père.Donc il est usufruitier.Merci d'avance.

5 Publié par Visiteur
29/09/2010 15:07

Bonjour Maître,
Je voulais savoir si l'indemnité d'occupation était encore due si l'occupant à déménagé alors que sur le jugement il y a marqué que la somme est à parfaire jusqu'à réalisation effective du partage.
Merci d'avance

6 Publié par Visiteur
05/10/2010 09:53

Bonjour maître,
Je suis propriétaire d'un appartement en indivision à 50/50 avec mon ex femme.le bien a été acheté avant mariage,financé par ma mère et moi en totalité,depuis l an 2000 à aujourd hui je paie les taxes etc.. seul.je loue l appartement depuis un certain temps.l affaire est en procédure,mon ex veut sortir de l indivision mais en contrepartie elle veut 50% de la vente.moi je ne veus pas vendre. Ma question est la suivante: la part financée prévaut elle la part sur l acte de vente? (jurisprudences).
Comment m en sortir?je voudrais qu elle sorte de l indivision sans lui donné le moindre sou.
Est ce possible?

Cordialement.

7 Publié par Visiteur
15/10/2010 18:39

il y a de nombreuses jurisprudences voir le site jurisprudentes ou ONB je suis dans la même situation mon ex à saisi le jex pour vente aux enchères, mon ex ne peut remettre aucune preuve de paiement, le juge devra se référer aux jurisprudences mais attention à votr av ocat qui devra en faire état. bon courage

8 Publié par Visiteur
27/11/2010 13:53

Est ce qu'un notaire peut régler entre 4 heritiers un cas d'idemnité d'occupation?
sachant que cette même indemnité d'occupation ne dépasse pas 5 ans ?
peut 'il l'inclure dans la masse ?
Merci

9 Publié par Visiteur
19/12/2010 12:54

Bonjour Maître,
J' suis divorcée depuis 9 ans et le partage des biens (maison)est en cours depuis 8 ans j'ai payée le crédit seule depuis l'achat de la maison à ce jour le partage n'a pas pu se faire en temps voulu mr n'est jamais d'accord sur la valeur exacte du logement ! Depuis il y a eu PV de difficulté le TGI a conclu fin septembre pour la liquidation et attribution préférentielle pour Mme avec payement de 900 € de soulte jusqu'au jour du partage, mon avocat m'a dit que mon ex veux faire appel car il veux faire estimer la maison plus chère et à mes frais ! Ma question est la suivante: il y aurait 'il un moyen de stopper cette soulte car j'ai toujours un crédit à payer et un enfant à charge même si elle est majeure et ma 2eme question est pourquoi le notaire ne réduit pas le montant de la soulte de 20% comme font tous les autres notaires c'est quand même fort que je dois cette soulte pleins pot même si je paye seule le crédit depuis toujours ! Pouvez vous me donner le texte de loi qui stipule qu'on dois retrancher 20% au montant d'une soulte car je la dois depuis 8 ans cette soulte et quand mon ex se sera décidé pour liquider, moi je n'aurais que des dettes et pas de toit pour me loger !
Je vous remercie pour vos conseils cela deviens urgent et je suis désespérée.
Cordialement Marie.

10 Publié par MOAMOAMOA
31/01/2011 22:26

Bonsoir Maitre,

Quelle est la démarche pour faire valoir la demande d'indemnité d'occupation d'un bien en indivision successorale au T.G.I. Puis je envoyer moi même une lettre au juge avec la copie de la demande faite à ma cousine il y a 2 mois en recommandée? Cordialement. Catherine

A propos de l'auteur
Blog de Maître HADDAD Sabine

AVOCATE - ENSEIGNANTE

PLUS DE 3.000 PUBLICATIONS ET ARTICLES JURIDIQUES- VU SUR FRANCE2, M6, BFM TV, LE FIGARO , L'EXPRESS etc...

Je traite personnellement toutes vos questions.

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

209 € Ttc

Rép : 24h max.

2651 évaluations positives

Note : (5/5)
Informations

 

L’Avocate vous fait Juge” Copyright Sabine HADDAD Première Edition : décembre 2013 ISBN: 978-1-291-48466-3 -330 pages

book_blue2.gif?20131216165508

Rechercher
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles