L’aggravation des sanctions pénales en cas de harcèlement moral en ligne, même en l’absence de répétition d’actes de la part de l’auteur

Publié le 19/08/2024 Vu 1 352 fois 0
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

L’aggravation des sanctions pénales du harcèlement moral en ligne suppose-t-elle une répétition d’actes de la part de l’auteur envers la victime ?

L’aggravation des sanctions pénales du harcèlement moral en ligne suppose-t-elle une répétition d’acte

L’aggravation des sanctions pénales en cas de harcèlement moral en ligne, même en l’absence de répétition d’actes de la part de l’auteur

Le harcèlement moral est défini par l’article 222-33-2-2 du code pénal et sanctionné par un an d'emprisonnement et 15.000 € d'amende maximum. 

Il est constitué dès qu’il existe « des propos ou comportements répétés » qui dégradent les conditions de vie et ayant un impact sur la santé physique ou mentale de la victime. 

Il ressort de cette définition légale une très large possibilité d’action en justice de la part de la victime d’un harcèlement. 

En effet, cette notion est entendue largement par le législateur. 

Ainsi, la loi pénale envisage de manière extensive le harcèlement moral comme toute atteinte aux conditions de vie. 

De même, il importe peu que le harcèlement moral prenne place dans la sphère professionnelle ou personnelle de la victime. 

Le harcèlement peut ainsi provenir d’un collègue de travail, d’un supérieur hiérarchique, de connaissance ou encore d’illustres inconnus. 

Le législateur n’impose pas non plus à la victime d’avoir à rapporter la preuve d’un harcèlement moral en tant que tel. 

En effet, tout acte susceptible de constituer un harcèlement moral peut être poursuivi en justice et sanctionné pénalement le cas échéant. 

Le degré de preuve à la charge de la victime est donc allégé et celle-ci se rapporte par tous moyens. 

Il convient d’ailleurs de rappeler qu’en matière pénale, la victime est toujours libre de rapporter la preuve des infractions reprochées par tous moyens et même, exceptionnellement au principe de la loyauté de la preuve, par des procédés illégaux tels que des écoutes et enregistrements audio et/ou vidéo. 

De la même manière, le harcèlement moral commis par un groupe d’individus, en ligne sur internet par exemple, ne suppose pas une répétition d’actes de harcèlement de la part de chaque individu. 

Le législateur considère qu’un harcèlement moral est constitué lorsque plusieurs personnes ont agi, de manière concertée ou à l'instigation de l'une d'elles, alors même que chacune de ces personnes n'a pas agi de façon répétée. 

Ainsi, même si chaque individu n’agit pas de façon répétée, leurs actions successives caractérisent le délit de harcèlement moral. 

À cet égard, la loi pénale sanctionne tout propos ou comportement imposé à une même victime successivement, par plusieurs personnes qui, même en l'absence de concertation, savent que ces propos ou comportements caractérisent une répétition. 

Dans le cadre d’un harcèlement moral de la part d’un groupe d’individus envers une même victime, le législateur considère que la gravité de la faute est plus importante que lorsque le harcèlement provient d’une seule personne de manière isolée. 

Le code pénal sanctionne donc plus sévèrement les auteurs de harcèlement moral commis par le moyen d’un service de communication en ligne, tel qu’un site internet ou via les réseaux sociaux (Tiktok, Facebook, Telegram, YouTube, Twitter, Snapchat, Instagram, WhatsApp, etc …)

Le cyber harcèlement est une circonstance aggravante du harcèlement moral puisqu’il est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 € d’amende maximum. 

La sévérité de la sanction a pour objectif de mieux protéger les victimes de harcèlement moral et de décourager les comportements abusifs en ligne. 

Dans ce contexte, aux termes d’un arrêt du 29 mai 2024, la Cour de cassation a confirmé la condamnation pour harcèlement moral aggravé d’un internaute qui avait participé à un mouvement de harcèlement en ligne. (Cour de cassation, Chambre criminelle n°23-80.806).

En l’espèce, une femme avait publié des vidéos sur les réseaux sociaux où elle exprimait son opinion sur l’islam. 

En réaction, elle a reçu de nombreux messages d’insultes et de menaces, notamment sur Twitter, ce qui a entraîné sa déscolarisation, son isolement, une dégradation de ses conditions de vie, et donc une atteinte à sa santé physique et mentale.

L’auteur du harcèlement moral condamné a formé un pourvoi en cassation contre l’arrêt d’appel, mais la Cour de cassation a rejeté celui-ci en précisant que le harcèlement moral aggravé pouvait être constitué, même si la victime n’avait pas lu le message spécifique du prévenu, et même si tous les messages n’avaient pas été identifiés individuellement. 

Il convient donc de retenir que toute personne impliquée dans une « campagne » de harcèlement collectif, concerté ou non, peut être poursuivie et condamnée, même si elle n’a envoyé qu’un seul et unique message. 

Je suis à votre disposition pour toute action ou information (en cliquant ici)

Anthony Bem
Avocat à la Cour
27 bd Malesherbes - 75008 Paris
Tel : 01 40 26 25 01

Email : abem@cabinetbem.com

www.cabinetbem.com

Vous avez une question ?
Blog de Anthony BEM

Anthony BEM

249 € TTC

1435 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Anthony BEM

Avocat contentieux et enseignant, ce blog comprend plus de 3.000 articles juridiques afin de partager mes connaissances et ma passion du droit.

Je peux vous conseiller et vous représenter devant toutes les juridictions, ainsi qu'en outre mer ou de recours devant la CEDH.

+ 1400 avis clients positifs

Tel: 01.40.26.25.01 

En cas d'urgence: 06.14.15.24.59 

Email : abem@cabinetbem.com

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

249 € Ttc

Rép : 24h max.

1435 évaluations positives

Note : (5/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles