Le contrôle effectif des opérations d’expertise judiciaire par les parties et les dires aux experts

Publié le 20/06/2012 Vu 10 710 fois 0
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

L’enjeu des opérations d’expertise judiciaire suppose que les parties y participent activement. Le Code de procédure civile et la jurisprudence ont ainsi organisé et encadré la procédure d’expertise judiciaire afin d’assurer contrôle effectif des opérations d’expertise par les parties.

L’enjeu des opérations d’expertise judiciaire suppose que les parties y participent activement. Le Code d

Le contrôle effectif des opérations d’expertise judiciaire par les parties et les dires aux experts

L'article 16, alinéa 1er, du Code de procédure civile dispose que le juge est tenu, “en toutes circonstances”, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction.

Ainsi, la procédure exige que les réunions d'expertise judiciaires se déroulent dans le respect du principe du contradictoire en présence de toutes les parties au litige.

De plus, le technicien doit faire connaître toutes les informations qui apportent un éclaircissement sur les questions à examiner et communiquer son rapport avec ses conclusions motivées.

Dans ce contexte, les parties peuvent exercer un contrôle effectif des opérations notamment en se faisant assister par un autre technicien qu'elles choisissent librement en vertu de l’article 161, alinéa 1er du code de procédure civile.

En effet, les juges déclarent recevables les expertises officieuses réalisées à la demande d'une personne ou d'un organisme privé, indépendamment de toute décision judiciaire (Cass. Civ. II, 18 juin 2009, n° 08-12671).

Surtout, tout au long de la procédure d'expertise, au travers de « dires », les parties peuvent adresser à l'expert leurs observations techniques ou juridiques afin d'attirer l'attention de l'expert sur d’éventuelles erreurs d’appréciation, prendre position sur l'avis de l'expert ou lui permettre d’étayer ses conclusions.

Bien que l’expert ne soit pas tenu de suivre les points de vue d'un dire, il doit cependant y répondre.

Quel que soit le domaine scientifique dans lequel le technicien s'est prononcé, le juge n'est pas lié par les constatations ou les conclusions du technicien.

Il appartient donc aux parties de produire aux débats tout document contraire aux rapports d’expertise tel l'avis d'un autre technicien.

Par ailleurs, selon l’article 175 du Code de procédure civile, les parties peuvent soulever la nullité des décisions et actes d'exécution relatifs aux mesures d'instruction tels qu’un rapport d'expertise en raison de :

une violation du principe du contradictoire portant « une grave atteinte aux droits de la défense » (Cass. Civ. II, 24 novembre 1999, n° 97-10572) ;

l’absence d’information du résultat de ses opérations par l’expert afin de les inviter à présenter leurs observations écrites (Cass. Civ. II., 23 février 2005, n° 03-12226).

Les opérations irrégulières peuvent être régularisées ou recommencées si le vice qui les entache peut être écarté.

Dans le cas où le juge constatera la nullité de la mesure confiée au technicien ou à l'expert judiciaire, il pourra :

- soit ordonner une nouvelle mesure,

- soit statuer sans s'appuyer sur l'avis du technicien,

- soit utiliser le rapport, le constat ou la consultation du technicien à titre de simple renseignement.

Pour l'ensemble de ces raisons, les parties, par l'intermédiaire de leurs avocats, doivent assurer un suivi actif des opérations d'expertise et, le cas échéant, faire réaliser des expertises contradictoires, adresser leurs dires ou solliciter la nullité des actes réalisés par le  technicien ou l'expert judiciaire.

Je suis à votre disposition pour toute information ou action et pour vos consultations en ligne en cliquant ici.

PS : Pour une recherche facile et rapide des articles rédigés sur ces thèmes, vous pouvez taper vos "mots clés" dans la barre de recherche du blog en haut à droite, au dessus de la photographie.

Anthony Bem
Avocat à la Cour
27 bd Malesherbes - 75008 Paris
Tel : 01 40 26 25 01

Email : abem@cabinetbem.com

www.cabinetbem.com

 

Vous avez une question ?
Blog de Anthony BEM

Anthony BEM

249 € TTC

1435 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Anthony BEM

Avocat contentieux et enseignant, ce blog comprend plus de 3.000 articles juridiques afin de partager mes connaissances et ma passion du droit.

Je peux vous conseiller et vous représenter devant toutes les juridictions, ainsi qu'en outre mer ou de recours devant la CEDH.

+ 1400 avis clients positifs

Tel: 01.40.26.25.01 

En cas d'urgence: 06.14.15.24.59 

Email : abem@cabinetbem.com

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

249 € Ttc

Rép : 24h max.

1435 évaluations positives

Note : (5/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles