Dépaysement, délocalisation ou récusation d’un juge pour cause de suspicion légitime

Publié le Modifié le 28/11/2018 Par Anthony Bem Vu 1 293 fois 0

Est-il possible d’obtenir le dépaysement, la délocalisation ou la récusation d’un juge en cas de suspicion légitime ?

Dépaysement, délocalisation ou récusation d’un juge pour cause de suspicion légitime

Les procédures obéissent toutes à des règles de compétences territoriales des juges.

Or, l’application du principe de compétence territoriale ou géographique du juge varie selon les domaines du droit en question.

En matière pénale, la règle de compétence territoriale ou géographique du juge veut que le lieu de commission de l’infraction litigieuse détermine le ressort du tribunal ou du juge compétent.

En matière civile, la règle de compétence territoriale ou géographique du juge veut que le tribunal compétent soit celui où vit le justiciable attaqué (le défendeur).

Dans certaines affaires, se pose la question de la nécessité de faire « dépayser » la procédure ; c’est-à-dire de dessaisir la juridiction «naturelle» pour renvoyer géographiquement l'affaire vers une autre juridiction.

Le principe du droit au dépaysement de la procédure assure la garantie d’un procès équitable lorsque le justiciable pourrait avoir le sentiment que la juridiction saisie pourrait ne pas être impartiale.

A cet égard, le Code de procédure pénale prévoit qu’en matière criminelle, correctionnelle ou de police, la chambre criminelle de la Cour de cassation peut dessaisir toute juridiction d’instruction ou de jugement et renvoyer la connaissance de l’affaire à une autre juridiction du même ordre pour cause de suspicion légitime.

Il y a motif de suspicion légitime lorsqu’existent des éléments objectifs de nature à faire naître un doute sur l’indépendance d’un juge.

Il est alors possible à toute partie de demander que l’affaire soit déplacée d’un magistrat à un autre, voire d’un tribunal à un autre. 

La notion de suspicion légitime est vague et laisse aux juges une grande faculté d’interprétation.

La récusation de juges au pénal est aussi possible selon le Code de l'organisation judiciaire en cas d’existence d’intérêt personnel ou familial à la contestation, lien de parenté ou héritier d'une partie, précédentes procédures avec l'une des parties, lien de subordination avec une des parties, amitié ou inimitié avec une partie, conflit d'intérêt.

Le juge récusé peut s'abstenir, c'est à dire se déporter et ne plus intervenir dans le litige.

Ainsi, plusieurs affaires fameuses ont été récemment dépaysées telles que celles des disparues de l’Yonne, normalement instruite à Auxerre, dépaysée à Paris afin de « lever le trouble et la légitime émotion des familles » à la suite « d’accusations et insinuations » à l’encontre de l’institution judiciaire ou l’affaire Betancourt déplacée de Nanterre à Bordeaux, pour cause de rivalité entre juge d’instruction et Parquet.

Par ailleurs, quand un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie à une procédure, le « privilège de juridiction » lui permet qu'une juridiction limitrophe de celle normalement compétente soit saisie.

En matière commerciale et de procédure collective des entreprises, le Code de commerce prévoit que, si les intérêts en présence le justifient, l'affaire est renvoyée devant une autre juridiction de la même Cour d'appel.

En effet, à titre d’exemple, une assignation en redressement judiciaire délivrée par une société dont le dirigeant est juge au Tribunal de commerce concerné justifie la "délocalisation" de la procédure vers une autre juridiction.

Le renvoi peut être demandé par n’importe quelle partie à la procédure tel le créancier poursuivant, un débiteur et/ou le ministère public.

Je suis à votre disposition pour toute action ou information (en cliquant ici).

Anthony Bem
Avocat à la Cour
27 bd Malesherbes - 75008 Paris
01 40 26 25 01
abem@cabinetbem.com

Une question sur cet article ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Anthony BEM

249 € TTC

1278 évaluations positives

Note : (5/5)
Commenter cet article
Votre commentaire :
Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Anthony Bem

Avocat contentieux et enseignant, ce blog comprend plus de 2.600 articles juridiques afin de partager mes connaissances et ma passion du droit.

Je peux vous conseiller et vous représenter devant toutes les juridictions, ainsi qu'en outre mer ou de recours devant la CEDH.

+ 1250 avis clients positifs

Tel: 01.40.26.25.01 

En cas d'urgence: 06.14.15.24.59 

Email : abem@cabinetbem.com

Consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

249 € Ttc

Rép : 24h maximum

1278 évaluations positives

Note : (5/5)
Demande de contact

Contacter le blogueur

Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles