Recel successoral en cas de dissimulation de prélèvements sur les comptes du défunt

Publié le Modifié le 16/12/2013 Vu 12 033 fois 2
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Le 25 septembre 2013, la Cour de cassation a condamné un héritier pour recel successoral en raison de la disparition de sommes d’argent des comptes bancaires de la défunte, sur lesquels il avait procuration.

Le 25 septembre 2013, la Cour de cassation a condamné un héritier pour recel successoral en raison de la dis

Recel successoral en cas de dissimulation de prélèvements sur les comptes du défunt

Le 25 septembre 2013, la Cour de cassation a condamné un héritier pour recel successoral estimant qu'il s'était approprié des fonds dans l'intention de rompre à son profit l'égalité du partage, suite à la disparition de sommes d’argent provenant des comptes bancaires de la défunte, sur lesquels il avait procuration et à la dissimulation des opérations après avoir fait disparaître tous documents administratifs et bancaires de ses parents (Cass. Civ. I, 25 septembre 2013, N° de pourvoi: 12-24079)

*****

Pour mémoire, le recel successoral s'entend de toute fraude au moyen de laquelle un héritier cherche, au détriment de ses cohéritiers, à rompre l'égalité du partage, soit en divertissant les effets de la succession par une appropriation indue, soit en dissimulant leurs possessions alors qu'il devrait être tenu de les déclarer, notamment s'agissant de dons ou donations déguisées soumises à rapport.

En l'espèce, Madame X est décédée laissant pour lui succéder ses quatre enfants.

Entre la date du décès de son époux et son décès, elle a vécu avec un de ses quatre enfants et lui a donné procuration sur ses comptes bancaires, à l'exception du PEL et de son compte-titres.

Estimant que des éléments de la succession avaient été divertis, les trois autres héritiers ont assigné leur frère en demandant notamment au juge le rapport à la succession des sommes détournées et l'application, à son encontre, des sanctions du recel successoral.

Une expertise a donc été ordonnée afin de rechercher si cet héritier avait reçu de sa mère des sommes qui n'auraient pas été portées à la connaissance de la succession.

Le recel supposait que soient réunis un élément matériel, la dissimulation ou le divertissement d'éléments de l'actif successoral, et un élément moral, l'intention de dissimuler la réalité pour porter atteinte aux droits successoraux de ses cohéritiers.

Afin de condamner cet héritier pour recel successoral, les juges ont pris en compte le fait que, outre les dépenses effectuées à partir de ses comptes de dépôt auprès d'autres banques, la défunte avait opéré des retraits importants sur ses comptes titres, assurance-vie, etc ... et que d'autres sommes avaient purement et simplement disparu du compte sur lequel l’héritier avait procuration, dont :

- une somme de près de 15.000 € de retrait d’espèce au guichet ;

- une somme de plus de 5.000 € retirée sur une convention Obsèques ;

- une somme de près de 50.000 € résultant d'avances sur le contrat Axa Libretto.

Or, l'expert a indiqué que ces fonds ont, soit été retirés directement, soit, ce qui est le plus vraisemblable, été versés sur un compte bancaire inconnu.

Ainsi, compte tenu de la disparition de ces fonds, survenue alors que la défunte avait donné procuration sur la quasi-totalité de ses comptes à son fils, qu'elle vivait avec lui et qu'elle n'avait plus aucune relation avec ses autres enfants, et au regard de l'absence de toute explication et de tout justificatif fourni par ce dernier sur cette disparition, alors qu'il était parfaitement informé des affaires de sa mère, les juges ont considéré que la preuve était suffisamment rapportée, non seulement de l'élément matériel du recel, constitué par le divertissement de ses éléments de l'actif, mais également de l'élément moral du recel, l’héritier receleur ayant, après le décès de sa mère, dissimulé ses opérations et fait disparaître tous les documents administratifs et bancaires de ses parents.

Dans ce contexte, les juges de première instance et d'appel ont donc constaté l’existence d’un recel successoral et dit que la somme recélée sera réintégrée avec intérêts au taux légal dans l'actif successoral et sur laquelle l’héritier receleur sera privé de toute part.

La somme a été calculée par différence entre le total des dépenses et retraits retrouvés par l'expert sur les comptes, avoirs bancaires et contrat d'assurance-vie de la défunte sur une période fixée et le montant évalué des dépenses résultant du train de vie normal d'une personne âgée de 88 ans.

La cour de cassation a confirmé la position des juges d'appel sur l'appréciation du recel successoral en considérant que :

« après avoir relevé que M. Y vivait avec sa mère tandis que celle-ci n'avait plus aucune relation avec ses autres enfants, ont constaté la disparition de la somme litigieuse des comptes de la défunte et qu'après le décès de celle-ci, M. Y avait dissimulé les opérations et fait disparaître tous documents administratifs et bancaires de ses parents, ont souverainement estimé qu'il s'était approprié les fonds dans l'intention de rompre à son profit l'égalité du partage ».

Il convient de retenir de cet arrêt que le recel successoral suppose que soient réunis :

  • un élément matériel, la dissimulation ou le divertissement d'éléments de l'actif successoral ;

  • un élément moral, l'intention de dissimuler la réalité pour porter atteinte aux droits successoraux de ses cohéritiers.

La démonstration d’un abus de procuration de la part de l’héritier est étrangère à la qualification de recel successoral.

Par voie de conséquence, en cas de litige, l’héritier prétendu receleur titulaire d’une procuration bancaire sur les comptes du défunt doit prouver la destination des sommes d’argent dont la disparition a été constatée et en justifier.

Je suis à votre disposition pour toute action ou information (en cliquant ici).

PS : Pour une recherche facile et rapide des articles rédigés sur ces thèmes, vous pouvez taper vos "mots clés" dans la barre de recherche du blog en haut à droite, au dessus de la photographie.

Anthony Bem
Avocat à la Cour
27 bd Malesherbes - 75008 Paris
Tel : 01 40 26 25 01

Email :
abem@cabinetbem.com

www.cabinetbem.com

Vous avez une question ?
Blog de Anthony BEM

Anthony BEM

249 € TTC

1434 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Visiteur
24/04/2014 23:34

bonjour, dans quel cas le survivant qui a une donation au dernier vivant peut il choisir de mettre tout l'argent de la succession sur un compte de depot? peut il geler l'argent? les enfants du defunt n'ont il pas le droit de toucher cet argent en partie? est ce normal qu'ils doivent attendre le deces du survivant pour pouvoir toucher cet argent?

2 Publié par Maitre Anthony Bem
25/04/2014 10:33

Bonjour nala1306, le bénéficiaire d'une donation au dernier vivant peut choisir librement de mettre tout l'argent de la succession sur un compte de dépôt si tous les ayant droit de la succession sont d'accord. Les enfants du défunt n'ont pas le droit de toucher cet argent même en partie sauf à ce que la succession soit liquidée amiablement devant notaire. Sous les réserves qui précèdent, les héritiers n'ont pas à attendre le décès du survivant pour pouvoir toucher cet argent. Cordialement

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Anthony BEM

Avocat contentieux et enseignant, ce blog comprend plus de 3.000 articles juridiques afin de partager mes connaissances et ma passion du droit.

Je peux vous conseiller et vous représenter devant toutes les juridictions, ainsi qu'en outre mer ou de recours devant la CEDH.

+ 1400 avis clients positifs

Tel: 01.40.26.25.01 

En cas d'urgence: 06.14.15.24.59 

Email : abem@cabinetbem.com

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

249 € Ttc

Rép : 24h max.

1434 évaluations positives

Note : (5/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles