La BNP avait eu connaissance des risques inhérents à son prêt en franc suisse.

Publié le 16/04/2020 Vu 1 363 fois 0
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Le Tribunal Correctionnel a reproché à la BNP sa parfaite connaissance des risques inhérents au prêt en franc suisse avant même qu'il ne soit proposé aux consommateurs entre 2008 et 2009.

Le Tribunal Correctionnel a reproché à la BNP sa parfaite connaissance des risques inhérents au prêt en fr

La BNP avait eu connaissance des risques inhérents à son prêt en franc suisse.

Le 26 février 2020 le Tribunal Correctionnel de Paris a condamné la BNP pour pratiques commerciales trompeuses et recel de pratiques commerciales trompeuses. 

 

La banque a, entre 2008 et 2009, commercialisé des prêts en franc suisse à taux variable révisables tous les 3 ou 5 ans avec des mensualités identiques mais dont la durée pouvait varier en fonction du taux de change appliqué. 

 

En effet, les mensualités étaient remboursées en euros alors que le capital emprunté était en franc suisse. 

 

Dès lors, les emprunteurs se voyaient appliquer un taux de change afin de convertir leurs mensualités payées en euro en franc suisse, le risque du taux de change étant intégralement supporté par l’emprunteur. 

 

Toutefois, un décrochage entre le franc suisse et l’euro est intervenu durant le prêt ayant pour conséquence d’augmenter la durée de leur prêt de maximum 5 ans. 

 

Si l’allongement de la durée du prêt de 5 ans ne suffisait pas, les contrats de crédit prévoyaient un déplafonnement des mensualités. 

 

Les emprunteurs ne remboursaient donc pratiquement plus la part amortissable de leur crédit puisqu’ils remboursaient essentiellement la différence créée par le taux de change entre le franc suisse et l’euro. 

 

Ne maitrisant plus leur crédit, les emprunteurs ont saisi le Tribunal Correctionnel de Paris.

 

La rédaction ambigüe du contrat et l'omission des risques étaient, selon le Tribunal Correctionnel, une action volontaire de la part de la BNP puisqu’elle était non seulement parfaitement au fait des risques inhérents à ce prêt mais était également tout à fait avisée de la conjoncture économique qui aggravait les risques du prêt Helvet Immo. 

 

La BNP souhaitait au départ commercialiser le prêt aux primo-accédants sans distinction, puis elle a décidé de ne commercialiser le prêt qu’auprès de clients souhaitant réaliser un investissement locatif, considérant ainsi que ce type de clients étaient des consommateurs avertis et que la banque risquait moins de poursuites pour n’avoir pas informé des risques d’augmentation du capital restant dû. 

 

Elle était donc déjà consciente des problèmes que pouvaient poser ce prêt. 

 

En outre, la banque était parfaitement avisée de la possibilité d’un décrochage entre le franc suisse et l’euro grâce aux crash tests qu’elle avait réalisés avant la commercialisation de ce prêt et qu'elle a pris soin de ne pas dévoiler aux clients. 

 

Elle savait donc parfaitement que le consommateur allait supporter deux risques, non seulement le taux de change, mais également la possible augmentation des intérêts. 

 

Ces deux facteurs avaient la possibilité d’augmenter le capital restant dû et donc d'allonger la durée du prêt ainsi que d’augmenter les mensualités. 

 

Par ailleurs, le décrochage entre le franc suisse et l’euro était non seulement possible mais il était surtout prévisible, selon une étude de l’OCDE parue en 2007 soit avant la commercialisation du prêt. 

 

Le Tribunal Correctionnel considère par conséquent que la banque savait quelles seraient les conséquences de la crise sur l’évolution du taux de change mais elle a tout de même choisi de commercialiser un produit particulièrement risqué et volontairement trompeur. 

 

Bien que les informations concernant la volatilité du franc suisse et la crise financière étaient accessibles au public, le Tribunal a cependant précisé que les données financières n’étaient pas compréhensibles par le consommateur moyen. 

 

De plus, la banque a volontairement retiré de la distribution le tryptique avant la commercialisation du produit qui mentionnait les risques du prêt avant qu’il ne parvienne au consommateur, la banque a donc volontairement omis d’informer sa clientèle en dissimulant les informations nécessaires à la compréhension du prêt Helvet Immo. 

Vous avez une question ?

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

A propos de l'auteur
Blog de JURISOFIA - Contentieux - Responsabilité, Bancaire, Travail, Immo.

Notre cabinet est divisé en plusieurs départements définis en fonction de nos domaines d'intervention: droit du travail, droit bancaire, droit immobilier.

Notre équipe est à votre service pour vous conseiller et vous défendre efficacement devant toutes les juridictions. 

JURISOFIA

https://www.jurisofia.fr/

01.75.42.60.87 

asr@asr-avocats.com

Mes liens
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles