Le délai de prescription de l'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts

Publié le Modifié le 21/02/2019 Vu 443 002 fois 650
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

L'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts est-elle soumise à un délai de prescription ?

L'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts est-elle soumise à un délai de prescription ?

Le délai de prescription de l'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts

Le terme de prescription provient étymologiquement du latin « praescribo » qui signifie mettre en avant, ou encore du substantif « praescriptio » qui signifie une exception, un moyen déclinatoire.

La prescription est juridiquement l'effet du temps qui passe sur un droit ou une action. 

Si l'on dit que "tout passe avec le temps" on pourrait dire qu' "en droit tout se prescrit avec le temps" : les droits, les actions et même les décisions de justice. 

À l'instar de la vie, un droit ou une obligation est par essence juridiquement limité dans le temps. 

Le droit à l'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts est enfermé dans un laps de temps limité.

En effet, la loi n°2008-561 du 17 juin 2008 a introduit un article selon lequel l'exécution des décisions des juridictions de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif ne peut être poursuivie que pendant dix ans, sauf si les actions en recouvrement des créances qui y sont constatées se prescrivent par un délai plus long.

Cette loi a raccourci le délai et la durée de la prescription de l'exécution des décisions de justice en le faisant passer à 10 ans au lieu de 30 ans

En effet, pour certains, l'histoire s'accélère et un délai de 30 ans apparaît comme trop long.

Les effets juridiques des jugements, des arrêts et des décisions de justice se prescrivent donc au bout de 10 ans. 

La prescription extinctive est conçue par l'article 2219 du code civil comme « un mode d'extinction du droit résultant de l'inaction de son titulaire pendant un certain laps de temps ». 

Or, les créanciers poursuivent souvent le recouvrement de créances auprès de débiteurs au-delà de ce laps de temps et/ou obtienne des paiements malgré que le délai de prescription du recouvrement soit acquis.

Le problème est que l'article 2249 du code civil consacre le principe selon lequel le paiement d'une dette prescrite reste valable, en précisant qu'il « ne peut être répété au seul motif que le délai de prescription était expiré ».

Par ailleurs, il est important de souligner que les décisions des juridictions de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif doivent être exécutées pendant 10 ans, qu'elles soient contentieuses ou gracieuses. 

Il en va aussi ainsi des transactions soumises au Président du tribunal de grande instance pour homologation ou des procès-verbaux de conciliation signés par le juge et les parties.

Les autres accords issus de conciliation, tels les accords conclus dans le cadre d'une conciliation de justice ou d'une médiation, ne sont pas assimilables à des transactions.

Leur exécution est donc soumise au même délai que la prescription du droit qu'ils concernent, à moins que le juge leur donne force exécutoire grâce à un acte « d'homologation »  pour les faire entrer dans la catégorie des titres exécutoires.

La question de la computation du délai de prescription, c'est à dire du calcul du temps, est relativement technique s'agissant :

- du calcul du délai qui se compte par jours et non par heures et s'apprécie de date à date. La prescription est acquise lorsque le dernier jour du terme est accompli, à minuit.

- du point de départ du délai, qui correspond à la date de signification de la décision de justice par voie d'huissier en matière d'exécution des décisions judiciaires.

- des causes d'interruption. En effet, le temps juridique se distingue de celui du monde physique car il peut faire l'objet d'interruption. L'interruption efface le délai de prescription acquis, et fait courir un délai de même durée que l'ancien.

Sur ce dernier point, tout acte d'exécution forcée interrompt ce délai de prescription de l'exécution, conformément à l'article 2244 du code civil.

En revanche, une saisie conservatoire ne constitue pas une mesure d'exécution forcée pour l'interruption de la prescription de l'exécution forcée.

Je suis à votre disposition pour toute information ou action.

Anthony Bem
Avocat à la Cour
27 bd Malesherbes - 75008 Paris
Tel : 01 40 26 25 01

Email : abem@cabinetbem.com

www.cabinetbem.com

Vous avez une question ?
Blog de Anthony BEM

Anthony BEM

249 € TTC

1427 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Hoho38
18/02/2022 14:27

Bonjour un huissier de justice me demande de payer une dette qui date de 2001 et il me dit qui a pas de prescription .car il a eu des titres exécutoire . Je dois faire quoi svp ?

2 Publié par Misschristale
25/02/2022 19:08

Bonjour maître, je viens d'avoir une saisi attribution conservatoire sur mon compte bancaire en février 2022 pour un jugement rendu au tribunal de grande instance en 2002. Pour une dette entre amis reconnu par une reconnaissance de dette en 1998. Il n'y a pas prescription ? Peut-il réitéré ses saisis sur compte tous les mois... Que puis je faire ? Je n'ai même pas reçu de notification de la saisie par huissier dans le délai des huits jours imparti. Auparavant il y avait eu un PV carence établi en 2018. Pouvez vous m'aiguiller

3 Publié par Dodo0609
23/03/2022 13:02

Bonjour Maître,

Je viens de recevoir un courrier d’un huissier mandaté par Hoist France rachat crédit Sofinco avec un jugement de 2014 mais par Sofinco.
Ma prescription est juin 2024 comment faire pour éviter de payer cette dette de 8 ans?
Merci d’avance
Donya

4 Publié par jobic974
22/04/2022 05:54

Maitre bonjour
j'ai ete condanné le 23/03/209 a regler une grosse somme envers une sociéte de recouvrement car j'etais cautionnaire d'un pret pour une societe.
A ce jour je suis relancé par celle ci.
Dans mon cas je pense que la prescription décennale s'applique et comment je dois faire pour que cette société me harcèle plus
Merci beaucoup
Stephane

5 Publié par Dm33
05/05/2022 07:22

Bonjour Maitre,

Les douanes maritimes accusent mon père de n avoir pas payé des taxes sur un bateau. Et Il l accuse d avoir eu le bateau depuis 2009. Hors il a acheté en 2012! Revendu en 2013 et n est même pas resté en France! Et n est même pas pavillon Français !

Maintenant ils lui réclame 130 000€!
Ont ils le droit?? Après 10 ans!?
Et surtout que ce n est pas vrai.
On a envoyé le papier d achat mais ayant déménagé leur bureau, ils disent ne pas avoir le papier !

Merci de votre aide.

6 Publié par Greg7860
26/07/2022 21:07

Bonsoir Maître
Je viens de recevoir un ATD d un huissier concernant une décision de justice de 2005 et dont je ne reconnais pas cette dette, je me bat pour avoir des réponses mais en vain !!! Y a t’il prescription ? Comment puis je le savoir ?
Merci par avance
Cordialement

7 Publié par rickriordan
30/01/2023 09:56

Cest dégueulasse car les lois sont mal faites en France. Y a un type il aurait du être condamné à payer mais il a monté un complot et s'est mis la police dans la poche. Cest degueulasse cette justice en France. On protège les criminels et les gars qui font rien on les fait devenir des criminels.

8 Publié par pajax
29/03/2023 16:29

Bonjour Maitre
j'ai un jugement dûment exécutoire réputé contradictoire du tribunal à la date du 16/09/2009 signifié le 06.10.2009. J'ai payé du 25/01/2010 au 27/06/2018.
A ce jour la STE EOS FRANCE avec l'huissier SINEQUAE MARCOTTE RUFFIN me mets en demeure de payer.
Je n'ai plus rien payé depuis 2018 est ce que je peux faire jouer la forclusion ou la prescription. Ils doivent faire une saisie d'un jour à l'autre.
Merci beaucoup
cordialement

9 Publié par Alexandredg
09/05/2023 13:35

Bonjour Maitre,

J'ai reçu un titre executoire du tribunal de proximité en date du 13/01/2013,pour une dette bancaire.
Une Saisie administrative à tiers détenteur a été effectué auprès de mon ancien employeur le 31/12/2013, date à laquelle je ne faisait plus partie de l'entreprise. Or a ce jour (le 02/05/2023), plus de 10 ans après la décidion du tribunal une société de recouvrement me demande la somme de mon découvert. Après recherche, la SATD n'a pas d'effet interruptif lorsque au jour de la notification, le tiers détenteur n'est pas en relation d'affaire avec le débiteur. Pourriez-vous me confirmer qu'a ce jour, la dette est belle est bien prescrite ? La société de recouvrement me dit l'inverse... Merci pour votre réponse, Cordialement

10 Publié par Phil00
17/10/2023 11:13

Bonjour Maitre
j ai contracté un crédit en 2001 avec Cofidis , j'ai été jugé au tribunal d instance le 14 octobre 2011 , le verdict a débouté COFIDIS de l intégralité de ses demandes . ( je devais encore une somme avec beaucoup d intérêts ) .
Ils ont fait appel le 31 juillet 2013 et j ai été condamné à payer la somme de 10231 € avec intérêts .Je paye tous les mois 100 € à l huissier mais vu les intérêts je dois toujours 19000 € à ce jour .
Ma question : est ce que je dois toujours cette dette après 10 ans ?
L huissier veut solder cette dette avant fin 2023
Cordialement

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Anthony BEM

Avocat contentieux et enseignant, ce blog comprend plus de 3.000 articles juridiques afin de partager mes connaissances et ma passion du droit.

Je peux vous conseiller et vous représenter devant toutes les juridictions, ainsi qu'en outre mer ou de recours devant la CEDH.

+ 1400 avis clients positifs

Tel: 01.40.26.25.01 

En cas d'urgence: 06.14.15.24.59 

Email : abem@cabinetbem.com

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

249 € Ttc

Rép : 24h max.

1427 évaluations positives

Note : (5/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles