Les clauses « travaux » dans les baux commerciaux

Publié le 10/11/2011 Vu 35 556 fois 6
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

Mise en conformité des locaux aux nouvelles réglementations, rénovation de locaux devenus obsolètes, remise en état à la fin du bail... souvent coûteux, les travaux sont un enjeu important des relations entre bailleurs et preneurs, qui interviennent tout au long du bail. Ce sujet d’apparence simple est une source continue de contestations, particulièrement lorsque les clauses du bail n’ont pas réglé de manière précise et exhaustive les questions relatives aux travaux.

Mise en conformité des locaux aux nouvelles réglementations, rénovation de locaux devenus obsolètes, remis

Les clauses « travaux » dans les baux commerciaux

Les clauses « travaux » dans les baux commerciaux

Mise en conformité des locaux aux nouvelles réglementations, rénovation de locaux devenus obsolètes, remise en état à la fin du bail... souvent coûteux, les travaux sont un enjeu important des relations entre bailleurs et preneurs, qui interviennent tout au long du bail.

Ce sujet d’apparence simple est une source continue de contestations, particulièrement lorsque les clauses du bail n’ont pas réglé de manière précise et exhaustive les questions relatives aux travaux.

Les règles applicables en droit commun

Le statut des baux commerciaux ne comprenant aucune disposition particulière relative aux travaux, le droit commun s’applique aux baux commerciaux.

Le Code civil détermine de manière précise les obligations respectives des parties au bail en matière de répartition des travaux.

En application de ces dispositions légales, le bailleur supporte la charge de tous les travaux de réparation et d’entretien, sauf ceux tenant aux réparations locatives et à l’entretien.

Le bailleur a ainsi l’obligation de délivrer la chose et de la délivrer «en bon état de réparation de toute espèce», laquelle obligation est prolongée par l’obligation d’entretenir la «chose en état de servir à l’usage pour lequel elle a été louée ».

Le bailleur doit aussi « faire pendant la durée du bail, toutes les réparations qui peuvent devenir nécessaires autres que locatives » ainsi que celles résultant de la vétusté et de la force majeure.

A l’exception de l’obligation de délivrance, ces règles lourdes de conséquences pour le propriétaire, présentent un caractère supplétif et s’appliquent donc à défaut de clauses contraires.

La liberté laissée aux parties d’aménager les clauses « travaux »

La liberté laissée aux parties pour aménager les clauses « travaux » évolue selon la situation du marché, l’appréciation restrictive par le juge des clauses dérogatoires, l’obligation de mise en jouissance du bien et l’obligation de délivrance à un usage convenu.

Les parties doivent aussi prendre en compte l’acception restrictive que le juge fait des clauses dérogatoires et le principe de l’article 1162 du Code civil, selon lequel en cas de doute, la clause doit s’interpréter en faveur du débiteur. S’agissant d’exception au statut légal, le juge écartera les clauses peu claires ou imprécises.

Le juge exigera aussi que de telles dérogations soient expressément mentionnées dans le bail.

Cette liberté de négociation trouve sa limite principale dans l’obligation de délivrance, obligation fondamentale du bail, dont le bailleur ne pourra se dispenser.

Selon l’article 1719, alinéa 1er, du Code civil, «le bailleur est obligé, par la nature même du contrat, et sans qu’il soit besoin d’aucune stipulation particulière (...) de délivrer au preneur la chose louée».

Le bailleur doit non seulement remettre matériellement la chose louée et les accessoires qui sont indispensables à son utilisation normale mais aussi s’assurer que la chose délivrée est conforme à la destination prévue par le bail.

Ces obligations essentielles, d’ordre public, sont complétées par les dispositions de l’article 1720 du Code civil qui prévoit que le bailleur doit délivrer la chose «en bon état de réparation de toute espèce».

Cette seconde facette de l’obligation de délivrance peut être écartée par le bailleur.

Les questions relatives à la délivrance conforme à l’usage contractuel et à la délivrance en bon état nourrissent la jurisprudence, qui fait preuve d’une rigueur particulière en la matière.

En application de son obligation de délivrance, le bailleur doit mettre à disposition des locaux conformes à l’usage convenu, ce qui inclut au minimum que les locaux soient clos et couverts.

La liberté des parties, lors de la négociation du bail, se traduit souvent dans les clauses relatives à l’acceptation en l’état, la charge des travaux prescrits par l’Administration et la définition des « gros travaux ».

Le bailleur peut se dispenser de l’obligation de délivrer la chose en bon état de réparations par l’insertion dans le bail d’une clause d’acceptation en l’état, à condition qu’elle n’ait pas pour effet de supprimer l’obligation de délivrance elle-même et respecte les limites du droit commun des clauses limitatives et exonératoires de responsabilité.

La jurisprudence rattache à l’obligation de délivrance, la prise en charge par le bailleur des travaux prescrits par l’Administration ou, autrement dit, des travaux de mise en conformité.

Ainsi, les travaux prescrits par l’Administration sont, sauf stipulation expresse ou disposition d’ordre public contraire, à la charge du propriétaire.

En présence d’une clause contraire, suffisamment précise et générale, transférant la charge de ces travaux, la jurisprudence respecte la volonté des parties, quand bien même lesdits travaux n’avaient pu entrer dans les prévisions du locataire à la date de signature du bail.

Ainsi, la Cour de cassation, dans un arrêt du 21 novembre 2001, rendu sur cassation d’une décision de la Cour d’Appel de Paris, décide que le transfert à la charge du locataire de travaux de désamiantage, dans le cadre de baux commerciaux est valable même si la réglementation imposant la recherche et le désamiantage n’était pas en vigueur à la date de signature du bail.

Le juge fait aussi preuve de rigueur dans l’interprétation des clauses relatives aux gros travaux et, notamment, lorsque les parties ont entendu se référer à la définition donnée à l’article 606 du Code civil.

La question se pose de savoir si la liste de l’article 606 dudit code est limitative.

La jurisprudence rendue sur le fondement de cet article est souvent source de confusion née de l’utilisation de l’article 606 du Code civil, qui régit les rapports entre usufruitiers et nus-­propriétaires, en matière de louage de chose.

Si la jurisprudence rendue en matière d’usufruit a tendance à élargir le champ d’application de cet article, cette disposition est d’interprétation stricte en matière de baux.

Pour exemple, la Cour de cassation a censuré une Cour d’Appel qui, pour condamner le bailleur à rembourser au locataire les sommes payées par celui-ci au titre des travaux de remplacement du dispositif de climatisation de l’immeuble, avait retenu que la climatisation fait partie des éléments indissociables du clos et du couvert de sorte que le changement du système entier relevait des grosses réparations.

Le locataire doit donc avoir conscience, qu’en présence d’une clause mettant à la charge du bailleur les «grosses réparations telles que définies à l’article 606 du Code civil», il devra néanmoins supporter le coût de remplacement d’une chaudière, d’une installation de climatisation et de tout autre élément d’équipement important.

Seuls les gros travaux relatifs au clos et au couvert restent à la charge du bailleur.

Il apparaît que le juge apprécie de manière restrictive les clauses dérogatoires mais les applique dans toute leur rigueur économique si la volonté initiale des parties est clairement exprimée.

Ainsi, le bailleur qui aura convention­nellement transféré la charge des travaux prescrits par l’Administration, des grosses réparations telles que définies à l’article 606 du Code civil et, de manière générale, toutes autres réparations ou travaux de quelque nature que ce soit, ne pourra se voir opposer que la seule obligation légale de délivrance.

Mon cabinet est à votre disposition pour tous conseils et contentieux.

Joan DRAY
Avocat à la Cour
joanadray@gmail.com

76-78 rue Saint-Lazare
75009 -PARIS
TEL:01.42.27.05.32
FAX: 01.76.50.19.67
Vous avez une question ?
Blog de Maître Joan DRAY

Joan DRAY

150 € TTC

400 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Visiteur
15/04/2012 12:47

bonjour Maître J'ai un gestionnaire qui a rédigé (sous seing privé & sans architecte )un bail commercial avec des travaux de couloir ( à charge du locataire) non exécutables cause architecture immeuble (plans très très succincts du mandataire) avec de plus des délais spécifiques accordés au locataire sans mon accord !
Le locataire ne s'exécute pas ! et le gestionnaire veut me faire supporter une procédure ! PUIS-JE ENGAGER RESPONSABILITÉ MANDATAIRE (de plus la copie en ma possession de son mandat très large N'EST PAS SIGNE ;

Avant d'entrer en contact avec vous pour un éventuel RDV ( la mandataire est sur Paris) pour une éventuelle action

Cordialement Cher Maître et restant à votre écoute

2 Publié par Visiteur
05/02/2014 17:04

bonjour maître Cabrières d'Avignon 5/02/14
Vous dites que les disposition de l'article 1719 alinéa 1 sont d'ordre public. Pouvez vous préciser sur quelles bases légales vous fondez cette affirmation ? Remerciements

3 Publié par Visiteur
25/02/2015 04:58

Bonjour,
je viens par le présent mail vous sollicitez afin de m'orienter et me guider à résoudre mes soucis qui sont les suivants: je suis locataire depuis juillet 2014 et comme je suis à la fin de mon CDD je dois quitter le logement que j'occupe
la propriétaire m'informe que je dois lui payer le loyer jusqu'au fin juin alors que le logement que j'occupe est du meublé.
le climatiseur est tombé en panne au 7ème mois la propriétaire a été avisée et la réparation a été à ma charge,après une journée ce dernier ne fonctionne plus et le réparateur dis qu"il est défaillant et qu'il faut en acheter un autre.
la propriétaire me dit que l'achat du climatiseur à sa charge elle
fini par l'acheter et le placer et après quelques jours elle m'annonce qu'elle s'est renseigner et qu'on lui a dis que le tout est à la charge du locataire!!!.
je me suis rapprocher au près des agences qui m'ont confirmer que le renouvellement de climatiseur est à la charge du propriétaire et non pas moi.
pourriez-vous me guider voir me donner des preuves à l'appui(textes et décret) qui le justifie afin de le présenter au propriétaire SVP.
Cordialement.

4 Publié par Visiteur
01/06/2015 16:59

Bonjour Maître, dans un bail commercial classique, les travaux de changement de climatisation rendus nécessaires par l'impossibilité de les entretenir suite aux changements de normes sur les gaz utilisés (R22 : ce gaz est devenu interdit à l'utilisation et à la vente en France-europe), incombent au bailleur ou au preneur ?
cordialement

5 Publié par Visiteur
17/12/2015 20:03

Bonjour Maître,

J'envisageais la reprise d'un fond de commerce sur paris. Le local contient de l'amiante, le dossier diagnostic amiante montre qu'il est en bonne état de conservation et doit être contrôlé tout les 3 ans.

Le souci est que sur le bail commercial actuel le bailleur a exigé :

-le preneur s'oblige à faire toutes les recherches concernant la présence de l'amiante et effectuer tous les travaux nécessaires.....

Es qu'il a le droit de le faire ? Es que je serais obligé d'effectuer les travaux de desamiantage si son état de conservation dégrade

Cordialement

6 Publié par Visiteur
06/09/2016 22:45

Bonjour Maître,

Ma fille a loué courant 2015 un local qui était déjà destiné à la restauration, ( non isolé), c'était un ancien garage. Le bailleur a mentionné qu'il n'y aurait aucun travaux prévus pendant les 3 premières années or 8 mois aprés la clim qui sert à chauffer tout le local est tombée en panne puis le cumulus. Maintenant c'est la chambre froide car avec les 36° qu'il fait dans le local, le moteur n'a pas tenu.
Le propriétaire ne veut rien savoir puisque sur le bail il est mentionné "aucun travaux à prèvoir pendant 3 ans"
Peut-elle avoir un recours pour qu'il prenne en charge le remplacement d'au moins la clim, car les clients commencent à déserter son restaurant?

Cordialement

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.