Le délai de prescription de l'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts

Publié le Modifié le 21/02/2019 Vu 442 814 fois 650
Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

14460 Colombelles

02.61.53.08.01

L'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts est-elle soumise à un délai de prescription ?

L'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts est-elle soumise à un délai de prescription ?

Le délai de prescription de l'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts

Le terme de prescription provient étymologiquement du latin « praescribo » qui signifie mettre en avant, ou encore du substantif « praescriptio » qui signifie une exception, un moyen déclinatoire.

La prescription est juridiquement l'effet du temps qui passe sur un droit ou une action. 

Si l'on dit que "tout passe avec le temps" on pourrait dire qu' "en droit tout se prescrit avec le temps" : les droits, les actions et même les décisions de justice. 

À l'instar de la vie, un droit ou une obligation est par essence juridiquement limité dans le temps. 

Le droit à l'exécution des décisions de justice, jugements et arrêts est enfermé dans un laps de temps limité.

En effet, la loi n°2008-561 du 17 juin 2008 a introduit un article selon lequel l'exécution des décisions des juridictions de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif ne peut être poursuivie que pendant dix ans, sauf si les actions en recouvrement des créances qui y sont constatées se prescrivent par un délai plus long.

Cette loi a raccourci le délai et la durée de la prescription de l'exécution des décisions de justice en le faisant passer à 10 ans au lieu de 30 ans

En effet, pour certains, l'histoire s'accélère et un délai de 30 ans apparaît comme trop long.

Les effets juridiques des jugements, des arrêts et des décisions de justice se prescrivent donc au bout de 10 ans. 

La prescription extinctive est conçue par l'article 2219 du code civil comme « un mode d'extinction du droit résultant de l'inaction de son titulaire pendant un certain laps de temps ». 

Or, les créanciers poursuivent souvent le recouvrement de créances auprès de débiteurs au-delà de ce laps de temps et/ou obtienne des paiements malgré que le délai de prescription du recouvrement soit acquis.

Le problème est que l'article 2249 du code civil consacre le principe selon lequel le paiement d'une dette prescrite reste valable, en précisant qu'il « ne peut être répété au seul motif que le délai de prescription était expiré ».

Par ailleurs, il est important de souligner que les décisions des juridictions de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif doivent être exécutées pendant 10 ans, qu'elles soient contentieuses ou gracieuses. 

Il en va aussi ainsi des transactions soumises au Président du tribunal de grande instance pour homologation ou des procès-verbaux de conciliation signés par le juge et les parties.

Les autres accords issus de conciliation, tels les accords conclus dans le cadre d'une conciliation de justice ou d'une médiation, ne sont pas assimilables à des transactions.

Leur exécution est donc soumise au même délai que la prescription du droit qu'ils concernent, à moins que le juge leur donne force exécutoire grâce à un acte « d'homologation »  pour les faire entrer dans la catégorie des titres exécutoires.

La question de la computation du délai de prescription, c'est à dire du calcul du temps, est relativement technique s'agissant :

- du calcul du délai qui se compte par jours et non par heures et s'apprécie de date à date. La prescription est acquise lorsque le dernier jour du terme est accompli, à minuit.

- du point de départ du délai, qui correspond à la date de signification de la décision de justice par voie d'huissier en matière d'exécution des décisions judiciaires.

- des causes d'interruption. En effet, le temps juridique se distingue de celui du monde physique car il peut faire l'objet d'interruption. L'interruption efface le délai de prescription acquis, et fait courir un délai de même durée que l'ancien.

Sur ce dernier point, tout acte d'exécution forcée interrompt ce délai de prescription de l'exécution, conformément à l'article 2244 du code civil.

En revanche, une saisie conservatoire ne constitue pas une mesure d'exécution forcée pour l'interruption de la prescription de l'exécution forcée.

Je suis à votre disposition pour toute information ou action.

Anthony Bem
Avocat à la Cour
27 bd Malesherbes - 75008 Paris
Tel : 01 40 26 25 01

Email : abem@cabinetbem.com

www.cabinetbem.com

Vous avez une question ?
Blog de Anthony BEM

Anthony BEM

249 € TTC

1427 évaluations positives

Note : (5/5)

Posez gratuitement toutes vos questions sur notre forum juridique. Nos bénévoles vous répondent directement en ligne.

1 Publié par Visiteur
16/10/2016 18:46

bonjour,maitre affair credit consomation 1994 condanation 1999 huissier me bloque mon compte 3 fois la meme annee 2016.je demande le jugement.premier jugement sans titre.dexieme.demende il onts falsifier.un titre. sinon pas de signification non plus se dernier a qui le demender s'il existe. merci d'avence

2 Publié par Visiteur
17/10/2016 23:29

Maitre,
Merci de votre réponse, pour moi il me reste quelques zones d'ombres, le pénal ce n'est pas mon point fort, cependant je pense prendre contact avec vous plus officiellement et ouvrir un dossier chez vous, ceci en relation avec ma question.
Cordialement
Pascal

3 Publié par Maitre Anthony Bem
18/10/2016 01:57

Bonjour loubla,

Il faut demander au greffe du tribunal qui a rendu le jugement la copie de celui-ci pour s'assurer de son authenticité.

Cordialement.

4 Publié par Visiteur
21/10/2016 19:50

Bonsoir me
En ma qualité de proprietaire et après avoir obtenu un jugement exécutoire transmis à un huissier de justice
L occupant de ma maison a été condamné a me verser 20000euros d arriere et 534 euros mensuel et d avance
L huissier a mis en saisie rémunération l arriéré mais m a jamais demandé à l occupant la somme de 534 euros mensuel et d avance et en plus je devais percevoir 15 euros d astreinte par jour à compter du 30 avril 2004 jusqu au mois d avril 2006.
L huissier a t il engagé sa responsabilité car il avait l obligation de demander que l occupant me verse cette somme suivant la decision de la chambre civile. Cordialement

5 Publié par Maitre Anthony Bem
22/10/2016 10:09

Bonjour line,

L'huissier de justice ne met pas en jeu sa responsabilité pour ce type de manquement.

Il vous appartient de changer d'huissier si vous le souhaitez.

Cordialement.

6 Publié par Visiteur
25/10/2016 15:30

bonjour Maitre
jai recus un courrier
Rouen, le 8 septembre 2016

Je vous informe du fait que suivant décision en date de ce jour le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale a liquidé vos préjudices comme suit …..

Je vous prie de trouver joints d’une part une autorisation qu’il convient de me retourner signer pour que la CPAM puisse procéder à l’exécution de la décision et donc à l’avance des fonds et d’autre part une facture qu’il convient de me retourner surchargée de la mention suivante :: «  je soussigné X autorise Me X à prélever le montant de cette facture sur les sommes qui seront virées en CARPASEN par la CPAM. »
document que je lui est remit en main propre le 12 septembre,en l'appelant aujourd'hui la secrétaire me dit que la cpam n'a toujours pas envoyer de cheque a la carpa .que puis-je faire a part attendre s'il vous plait maitre .MERCI

7 Publié par Visiteur
26/10/2016 21:02

Bonjour Maitre,

En 2014 une personne a été condamné au tribunal a me paye la somme de 10000€ suite a un litige financier, a ce jour cette personne na rien régler et l'huissier qui est en charge de saisir ne peux rien faire pour le moment car la personne en question est en dossier de surendettement accepter. J'aimerai savoir si simplement je doit attendre la fin de la procédure de surendettement et que la situation adverse s’améliore pour pouvoir être saisie ou doit je effectuer d'autre démarche? Quel risque encourt cette personne?
Pour info j'ai le droit a l'aide juridictionnel total.

Merci d'avance pour vos réponses.

8 Publié par Visiteur
02/11/2016 18:41

Bonjour maître
Voilà en 1995 j'ai était jugé par le tribunal pour faux et usage de faux en correctionnel à 6 mois de prison avec sursis,2 ans de mise à épreuve est interdiction de sortie du territoire et à rembourser la compagnie de vente par correspondance pour les faits ,comme j'ai perdu mon emploi ne pouvant plus rembourser 500 franc par moi sur la dette de 5000 franc, de peur ne pouvant plus rembourser j'ai quitté la France en 1996 pour vivre avec ma famille en Allemagne , je souhaiterais savoir s'il il y a eu prescription pour c'est faits ,excuser mon français pour des erreurs d'orthographe

Merci d'avance pour vos réponses

Cordialement

9 Publié par Visiteur
03/11/2016 01:38

Bonjour maître, comment puis je savoir si forclusion il y a, compte tenu que je n'ai plus aucun document de contrat de credit, que je ne connais pas la date de mon premier incident de paiement ni même si un jugement à été émis à mon encontre compte du fait que je me suis retrouvé à la rue à l'époque des faits(2009,2010).comment puis-je être sur que la société de recouvrement ne bleuf pas...

10 Publié par Maitre Anthony Bem
03/11/2016 07:34

Bonjour Fifa,

Il convient en effet de toujours demander le dossier pour vérifier la créance.

Cordialement.

Publier un commentaire
Votre commentaire :
Inscription express :

Le présent formulaire d’inscription vous permet de vous inscrire sur le site. La base légale de ce traitement est l’exécution d’une relation contractuelle (article 6.1.b du RGPD). Les destinataires des données sont le responsable de traitement, le service client et le service technique en charge de l’administration du service, le sous-traitant Scalingo gérant le serveur web, ainsi que toute personne légalement autorisée. Le formulaire d’inscription est hébergé sur un serveur hébergé par Scalingo, basé en France et offrant des clauses de protection conformes au RGPD. Les données collectées sont conservées jusqu’à ce que l’Internaute en sollicite la suppression, étant entendu que vous pouvez demander la suppression de vos données et retirer votre consentement à tout moment. Vous disposez également d’un droit d’accès, de rectification ou de limitation du traitement relatif à vos données à caractère personnel, ainsi que d’un droit à la portabilité de vos données. Vous pouvez exercer ces droits auprès du délégué à la protection des données de LÉGAVOX qui exerce au siège social de LÉGAVOX et est joignable à l’adresse mail suivante : donneespersonnelles@legavox.fr. Le responsable de traitement est la société LÉGAVOX, sis 9 rue Léopold Sédar Senghor, joignable à l’adresse mail : responsabledetraitement@legavox.fr. Vous avez également le droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle.

Rechercher
A propos de l'auteur
Blog de Anthony BEM

Avocat contentieux et enseignant, ce blog comprend plus de 3.000 articles juridiques afin de partager mes connaissances et ma passion du droit.

Je peux vous conseiller et vous représenter devant toutes les juridictions, ainsi qu'en outre mer ou de recours devant la CEDH.

+ 1400 avis clients positifs

Tel: 01.40.26.25.01 

En cas d'urgence: 06.14.15.24.59 

Email : abem@cabinetbem.com

Consultation en ligne
Image consultation en ligne

Posez vos questions juridiques en ligne

Prix

249 € Ttc

Rép : 24h max.

1427 évaluations positives

Note : (5/5)
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux et sur nos applications mobiles