Présentation

Coordonnées

Compétence principale : Droit de l'immobilier

Contribution(s) : 9 message(s) sur le forum

Contact :

Formulaire de contact

Site Internet : https://garantiescitoyennes.fr

Informations complémentaires

De nombreux quartiers sont confrontés à l'influence délétère de cartels de la drogue. Ces derniers bénéficient de la situation désolante de divers bâtiments en crise ou à l'abandon. Les mafias s'implantent alors dans ces lieux mal gérés et en évincent les populations qui pourraient perturber les agissements des dealers.

Tout naturellement, des habitants refusent ces évolutions qui touchent autant les métropoles que les bourgs périphériques. Or, la résistance face à l'emprise de la pègre passe par la fin de très mauvaises pratiques qui gangrènent les secteurs de l'immobilier, du droit et du bâtiment.

Une jurisprudence abondante permet de repérer les égarements qui expliquent les dérives actuelles.

Le devoir de chaque citoyen est d'en faire état pour mettre à la disposition de son voisinage les éléments d'information utiles.

C'est d'autant plus important dans les zones encore relativement préservées, mais qui connaissent une forte augmentation des constructions parfois collectives.

Il ne saurait, néanmoins, être question de verser dans une méhodologie archaïque basée sur des conférences manipulatrices, des solliciations lassantes des individus au quotidien, ainsi qu'un discours venu d'en haut s'inscrivant dans un embrigadement moralisant.

Grâce à internet, les modes de mobilisation dépassés peuvent être abandonnés. Que chacun se lance donc de manière indépendante dans le commentaire de la jurisprudence, tout en échangeant avec les membres de son quartier. Ces derniers sont les mieux à même de repérer les intérêts locaux à défendre face à la menace des gangs.

Les ajustements inévitables des analyses sont souhaitables, mais ne doivent pas se faire sous l'influence de reproches ou de invectives émanant d'individus extérieurs au quartier. Seule est acceptable l'émulation sans critique directe, pour ne pas affectuer l'entente minimale nécessaire entre ceux qui vivent à proximité les uns des autres.

Si un arrêt est mal commenté par un voisin, rien n'empêche de le commenter autrement soi-même, sans avoir besoin d'être désagréable à l'égard d'une personne vivant près de chez soi, évidemment. 

Concernant les acteurs professionnels qui ont failli et dont les actes ont été stigmatisés par les juges, l'indulgence n'est, à l'inverse, pas de mise. Le quartier doit être prévenu pour se protéger. Les pressions pour dissimuler les risques induits par certains errements ne sont pas tolérables et doivent faire l'objet d'un signalement au Parquet, en concertation avec le voisinage et la commune.

On rappelle aussi que le harcèlement moral, la menace, le chantage, la dénonciation calomnieuse, l'injure et la diffamation sont des délits (articles 222-33-2 à 222-33-2-3, 222-17 à 222-18-3, 312-10, 226-10 du Code Pénal, article 29 loi du 29 juillet 1881), tandis que la concurrence déloyale et le plagiat sont illicites (L. 442-1 et suivants du Code de Commerce et L. 335-3 du Code de la Propriété Intellectuelle).

Dans ce contexte, il ne saurait être question de compter sur des professionnels que les tribunaux ont mis en cause, ou sur des inconnus agitateurs probablement à la solde du milieu,, d'où l'importance de l'autogestion dans l'acquisition de la connaissance juridique.

Le but du présent blog est donc de promouvoir la véritable autogestion qui consiste à prendre en charge soi-mêmes ses intérêts, sans passer sous la dépendance d'intermédiaires ou de technostructures.

C'est d'autant plus important aujourd'hui que les cartels ne vont pas rester inertes.  Face aux contestations, ils utiliseront leurs importants moyens financiers pour payer des agents perturbateurs en ligne ainsi que des réseaux organisés. Ce faisant, ils tentent de censurer les publications pouvant mettre en lumière l'intéresant travail accompli par certains magistrats. Parfois, les mafias et leurs réseaux alliés vont jusqu'à tenter d'intimider les juridictions directement...

Les consommateurs font également face à une autre menace. Des géants du net utilisent la structuration de celui-ci pour perturber le jeu de la concurrence, parfois avec le soutien de puissants Etats auparavant alliés de la France. Grâce au mécanisme du référencement, des sociétés gigantesques favorisent l'émergence d'intermédiaires qui se font passer à tort pour des soutiens à l'autogestion. Dans le même temps, des entreprises plus honnêtes deviennent invisibles en ligne. 

Dans le présent blog, il convient de défendre une conception de l'action collective basée sur la stricte autonomie de chaque intervenant, la transmission et les vérifications externes plutôt que la disruption, la propagande insidieuse et l'abus de position dominante.

La vision de l'autogestion présentée dans ce blog est inspirée des travaux d'Albert MEISTER (1927-1982) et notamment de ses ouvrages  La Participation dans les associations, Economie et humanisme, Les Editions Ouvrières, Paris, 1974, 276 p. et Coopération d’habitation et sociologie du voisinage. Etude de quelques expériences pilotes en France, Editions de Minuit, Paris 1957, 178 p.

Les articles dépassés, ayant moins de succès ou étant de qualité insuffisante sont effacés ou republiés ailleurs (voir ce lien).